예비유아교사 교사효능감 척도(PS-TES) 타당화 = The Validation of Pre-service Teacher Efficacy Scale for Preschool Teachers

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objective: The purpose of this study was a teacher efficacy scale for pre-service teacher and to examine the reliability and validity of the scale.
Methods: Participants for this study were 428 pre-service teachers from G region. the data were analyzed using correlation, Cronbach's a, Exploratory Factor Analysis (EFA) and Confirmatory Factor Analysis (CFA).
Results: The pre-service teacher efficacy scale was consisted of 3 factors, ‘efficacy for instructional strategies’, ‘efficacy for student engagement’ and ‘efficacy for classroom management’ with 12 items. Cronbach's a was ranged from .72 to .82. The confirmatory factor analysis revealed that CMIN/DF = 1.59, RMSEA = .05, SRMR = .05, TLI = .96, CFI = .97.
Conclusion/Implications: In conclusion, all these results show that the pre-service teacher efficacy scale is quite a reliability and validity.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 Ohio State Teacher Efficacy Scale(OSTES)을 활용하여 예비유아교사 교사효능감 척도(PS-TES)를 타당화 하는데 있다. 이를 위한 본 연구는 G지역에 소재한 3년제 대학 유아교육과 3학년 재학생 428명을 대상으로 설문지를 실시하였다. 척도의 타당도와 신뢰도를 확인하기 위해 탐색적 요인분석과 신뢰도(Cronbach's a)계수, 상관분석 및 확인적 요인분석(CFA)을 실시하였다. 본 연구의 결과를 연구문제를 중심으로 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 예비유아교사 교사효능감 척도(PS-TES)의 하위요인을 살펴보기 위해 탐색적 요인 분석 결과 3개의 하위요인(교수전략 효능감, 학생참여 효능감, 교실관리 효능감)으로 나타났으며 총 문항은 12문항으로 이루어졌다. 예비유아교사 교사효능감 척도(PS-TES)의 하위요인 신뢰도는 ‘교수전략 효능감’ .82, ‘학생참여 효능감’ .72, ‘교실관리 효능감’ .76으로 나타났으며 전체 신뢰도는 .87로 나타났다. 둘째, 예비유아교사 교사효능감 척도(PS-TES)의 타당도를 살펴보기 위해 확인적 요인분석(CFA)을 실시한 결과 모델 적합도는 CMIN/DF = 1.59, RMSEA = .05, SRMR = .05, NNFI = .96, CFI = .97로 나타나 예비유아교사 교사효능감 척도(PS-TES)가 적합한 측정도구임이 확인되었다.

참고문헌 (Reference)

1 교육과학기술부, "창의적체험활동. 교육과학기술부 고시, 제2011-361호"

2 한석실, "유치원 교사의 교사효능감 확인 연구" 미래유아교육학회 10 (10): 207-240, 2003

3 장영숙, "유아교육기관 교사의 교육신념 및 교수 효능감과 총체적 언어교수법과의 관계" 한국유아교육학회 24 (24): 23-43, 2004

4 김선영, "유아교사의 교사효능감 개념과 측정구조에 대한 분석" 한국유아교육학회 25 (25): 267-287, 2005

5 김선영, "유아 교사 효능감 척도 개발 연구" 한국아동학회 31 (31): 91-110, 2010

6 최현정, "예비유아교사의 교사효능감 척도 타당화 연구" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 22 (22): 85-108, 2018

7 신혜영, "어린이집 교사의 직무 스트레스와 효능감이 교사 행동의 질에 미치는 영향" 한국아동학회 26 (26): 105-122, 2005

8 유효순, "아동발달" 창지사 2007

9 문수백, "구조방정식모델링의 이해와 적용" 학지사 2009

10 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

11 김아영, "교사효능감 척도 타당화" 한국교육심리학회 18 (18): 37-58, 2004

12 신은수, "가장놀이에 대한 교사교육이 교사의 놀이교수 효능감 및 놀이 개입 실제와 유아의 가장놀이 사회적 수준에 미치는 영향" 한국유아교육학회 26 (26): 287-310, 2006

13 Riggs, I. M., "Toward the development of an elementary teacher’s science teaching efficacy belief instrument" 74 (74): 625-637, 1990

14 Henson, R. K., "The relationship between means-end task analysis and context specific and global efficacy in emergency certification teachers:Exploring a new model of self-efficacy" 2000

15 Guskey, T. R., "The influence of change in instructional effectiveness upon the affective characteristics of teachers" 21 : 245-259, 1984

16 Rose M Allinder, "The Relationship Between Efficacy and the Instructional Practices of Special Education Teachers and Consultants" SAGE Publications 17 (17): 86-95, 2016

17 Browne, M. W., "Testing Structural Equation Models" Sage 1993

18 Tschannen-Moran, M., "Teacher efficacy: Its meaning and measure" 68 (68): 202-248, 1998

19 Tschannen-Moran, M., "Teacher efficacy: Capturing an elusive construct" 17 : 783-805, 2001

20 Sherri Gibson, "Teacher efficacy: A construct validation" American Psychological Association (APA) 76 (76): 569-582, 1984

21 Moore, W., "Teacher efficacy, power, school climate and achievement: A desegregating district’s experience" 1992

22 Thomas R. Guskey, "Teacher Efficacy: A Study of Construct Dimensions" American Educational Research Association (AERA) 31 (31): 627-643, 2016

23 John A. Ross, "Teacher Efficacy and the Effects of Coaching on Student Achievement" JSTOR 17 (17): 51-65, 1992

24 Bandura, A., "Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change" 84 (84): 191-215, 1977

25 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" W. H. Freeman and Company 1997

26 Woolfolk Hoy, A., "Self-efficacy of adolescents" Information Age Publishing 117-137, 2006

27 Bandura, A., "Self-efficacy beliefs of adolescents (Vol. 5)" Information Age Publishing 307-337, 2006

28 Anderson, R. N., "Relationships among teachers’and students’ thinking skills, sense of efficacy, and student achievement" 34 (34): 148-165, 1988

29 Woolfolk, A. E., "Prospective teachers’sense of efficacy and beliefs about control" 82 : 81-91, 1990

30 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 2005

31 McDonald, R. P., "Principles and practice in reporting structural equation analyses" 7 (7): 64-82, 2002

32 MacCallum, R. C., "Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling" 1 (1): 130-149, 1996

33 Ashton, P. T., "Making a difference: Teachers’ sense of efficacy and student achievement" Longman 1986

34 Berman, P., "Federal programs supporting educational change: Vol. VII. Factor affecting implementation and continuation" Rand Corporation 1977

35 Shaffer, D. R., "Developmental psychology: Childhood and adolescence" Cengage 2014

36 Li‐tze Hu, "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives" Informa UK Limited 6 (6): 1-55, 1999

37 Midgley, C., "Change in teacher efficacy and student self-and task-related beliefs in mathematics during the transition to junior high school" 81 (81): 247-258, 1989

38 김연하, "Bandura의 교사 자기 효능감 척도(Teacher Self-efficacy Scale) 요인구조 분석" 한국유아교육학회 28 (28): 169-191, 2008

39 Armor, D., "Analysis of the school preferred reading programs in selected Los Angeles minority schools" Rand Corporation 1976

40 Hall, B., "An attempt to explicate teacher efficacy beliefs among first year teachers" 1992

41 통계청, "9월 인구동향(출생, 사망, 혼인, 이혼). 정책 뉴스"