질문 화행이지만 하강 억양으로 실현되는 ‘-지’ 종결문은 의문문인가? - 의사의문문 개념을 중심으로 = Study of the ending ‘-ji’ realized in falling boundary tone but performing the question: focusing on the notion of pseudo-interrogative.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study discusses the sentence type determination of '-ji' realized in a falling boundary tone but capable of performing the question. It also discusses the discrepancy between the form and speech acts revealed in such sentences. Since '-ji' is a polysemous ending, it is marked as interrogative by its rising intonation. It raises the question of whether it should be considered a 'declarative' based on form or an 'interrogative' based on speech act. In this discussion, we have considered these '-ji' statement to be the declarative sentences, which is a case where there is a mismatch between the form and speech act. In this study, this phenomenon is discussed from the perspective of 'pseudo-interrogative sentences'. A pseudo-interrogative sentence is a discourse phenomenon that occurs when a speaker uses H% or !L% intonation to elicit a response from a listener by some endings conveying grammatical meanings related to the hearear’s information structure and speaker’s knowledge state. In the case of '-ji', it is the same as other pseudo-interrogative sentences in terms of information structure and intonation, but due to the meaning of [already known], it can be said that it is a type that functions differently from other endings to request confirmation or agreement on the fact that the speaker already knows.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 하강 억양으로 실현되지만 질문의 화행을 수행할 수 있는 ‘-지’ 종결문의 문장유형 판단 및 해당 문장에서 드러나는 형식과 화행 간의 불일치 현상에 대해 다룬 논의이다. ‘-지’는 범용어미인 만큼 상승 억양에 의해 의문문임이 표시된다. 이로 인해 형식을 기준으로 이를 ‘평서문’으로 볼지, 아니면 화행을 기준으로 ‘의문문’으로 볼지에 대한 의문이 야기된다. 본 논의는 이러한 ‘-지’ 종결문을 평서문으로 보아 문장유형의 형식과 화행이 불일치하는 경우라고 하였다. 본 연구에서는 이러한 현상에 대해 ‘의사의문문’의 관점에서 논의하였다. 의사의문문이란 정보구조의 측면에서 ‘청자-구정보’인 명제를 대상으로, ‘청자-구정보’와 어울림과 동시에 ‘화자의 불학실한 앎’과 관련되는 문법적 의미를 전달하며, 청자의 반응을 유도하는 H%나 !L% 억양을 사용할 때 발생하는 화용론적 현상이다. ‘-지’는 정보구조나 억양 측면에서는 다른 유사의문문들과 동일하지만, [이미 앎]의 의미로 인해, 다른 어미들과는 다르게 화자가 알고 있는 사실에 대해 확인이나 동의를 요청하는 기능을 하는 유형이라고 할 수 있다.