중소기업은 상대적으로 작은 규모와 제한된 자원으로 인해 혁신의 효율성과 효과성을 높이기 위해 개방형 혁신에 참 여한다. 기존 연구들은 중소기업이 수행하는 다양한 유형의 개방형 혁...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108402531
2022
Korean
중소기업 ; 결합형 개방형 혁신 ; 혁신성과 ; 재무성과 ; 연구개발 ; SMEs ; Coupled open innovation ; Innovative performance ; Financial performance ; R&D
KCI등재
학술저널
177-205(29쪽)
0
상세조회0
다운로드중소기업은 상대적으로 작은 규모와 제한된 자원으로 인해 혁신의 효율성과 효과성을 높이기 위해 개방형 혁신에 참 여한다. 기존 연구들은 중소기업이 수행하는 다양한 유형의 개방형 혁...
중소기업은 상대적으로 작은 규모와 제한된 자원으로 인해 혁신의 효율성과 효과성을 높이기 위해 개방형 혁신에 참 여한다. 기존 연구들은 중소기업이 수행하는 다양한 유형의 개방형 혁신활동의 성과효과를 연구하였으나, 특히 결합형 개방형 혁신활동의 성과효과에 대한 결과가 혼재한 상황이다. 이에 본 연구는 중소기업의 결합형 개방형 혁신협력활동을 ‘R&D 협력활동’과 ‘R&D 이외의 협력활동’으로 세분화하여, 각 활동이 기업의 혁신성과와 재무성과에 미치는 효과를 Heckman의 2단계 모형을 적용하여 검정하였다. 분석 데이터로는 과학기술정책연구원(STEPI) 주관의 국가승인통계인 ‘2020년 한국기업혁신조사: 제조업 부문’ 자료를 활용하였다. 분석결과 중소기업의 R&D 협력활동은 시장최초 상품혁신 성과에만 유의미한 정(+)의 효과가 있고, R&D 이외의 협력활동은 상품혁신, 비즈니스프로세스혁신, 시장최초 상품혁신, 자사최초 상품혁신 모두에 유의미한 정(+)의 효과가 있는 것으로 나타났다. 하지만 두 유형의 혁신협력활동 모두 재무성 과에는 유의미한 효과가 없는 것으로 나타났다. 또한 이러한 혁신협력활동의 성과효과는 중소기업 내에서도 기업규모에 따라 다른 것으로 나타났다. 본 연구는 중소기업 맥락의 개방형 혁신 연구에 이론적으로 기여하며, 중소기업 경영자의 혁신전략 수립 및 관련 정책입안자의 정책 방향 도출에 참고가능한 지침을 제공한다.
참고문헌 (Reference)
1 양지연 ; 노태우, "중소기업의 개방형 탐색 전략과 혁신활동" 한국지식경영학회 16 (16): 1-16, 2015
2 이덕주, "중소기업, 전체 기업의 99.9%"
3 박성진, "중소기업 R&D 사업화율 47%…상용화로 제품혁신 힘써야"
4 주시형, "외부지식 탐색 전략이 기업의 상품혁신에 미치는 영향" 한국혁신학회 15 (15): 273-300, 2020
5 이종선 ; 박지훈 ; 배종태, "기업의 개방형 혁신이 혁신 생산성에 미치는 영향: 외부 지식 탐색활동을 중심으로" 한국지식경영학회 17 (17): 49-72, 2016
6 한상연, "기업 기술혁신전략 활동이 혁신 및 재무성과와 고용에 미치는 영향" 한국산업경제학회 33 (33): 1449-1475, 2020
7 서리빈 ; 윤현덕, "개방형 혁신과 조직학습 특성이 벤처기업의 기술경쟁우위에 미치는 영향" 한국지식경영학회 13 (13): 73-93, 2012
8 De Marco, C. E, "uropean SMEs' engagement in open innovation When the important thing is to win and not just to participate, what should innovation policy do?" 152 : 119843-, 2020
9 Heckman, J, "Varieties of selection bias" 80 (80): 313-318, 1990
10 Schumpeter, J. A, "The theory of economic development" Oxford University Press 1934
1 양지연 ; 노태우, "중소기업의 개방형 탐색 전략과 혁신활동" 한국지식경영학회 16 (16): 1-16, 2015
2 이덕주, "중소기업, 전체 기업의 99.9%"
3 박성진, "중소기업 R&D 사업화율 47%…상용화로 제품혁신 힘써야"
4 주시형, "외부지식 탐색 전략이 기업의 상품혁신에 미치는 영향" 한국혁신학회 15 (15): 273-300, 2020
5 이종선 ; 박지훈 ; 배종태, "기업의 개방형 혁신이 혁신 생산성에 미치는 영향: 외부 지식 탐색활동을 중심으로" 한국지식경영학회 17 (17): 49-72, 2016
6 한상연, "기업 기술혁신전략 활동이 혁신 및 재무성과와 고용에 미치는 영향" 한국산업경제학회 33 (33): 1449-1475, 2020
7 서리빈 ; 윤현덕, "개방형 혁신과 조직학습 특성이 벤처기업의 기술경쟁우위에 미치는 영향" 한국지식경영학회 13 (13): 73-93, 2012
8 De Marco, C. E, "uropean SMEs' engagement in open innovation When the important thing is to win and not just to participate, what should innovation policy do?" 152 : 119843-, 2020
9 Heckman, J, "Varieties of selection bias" 80 (80): 313-318, 1990
10 Schumpeter, J. A, "The theory of economic development" Oxford University Press 1934
11 Bigliardi, B, "The past, present and future of open innovation" 24 (24): 1130-1161, 2021
12 Laursen, K, "The paradox of openness : Appropriability, external search and collaboration" 43 (43): 867-878, 2014
13 Bogers, M, "The open innovation paradox: Knowledge sharing and protection in R&D collaborations" 14 (14): 93-117, 2011
14 Larsson, R, "The interorganizational learning dilemma : Collective knowledge development in strategic alliances" 9 (9): 285-305, 1998
15 Hashi, I., "The impact of innovation activities on firm performance using a multi-stage model: Evidence from the Community Innovation Survey4" 42 (42): 353-366, 2013
16 Stinchcombe, A, "The handbook of organizations" Rand McNally 142-193, 1965
17 Lee, J. S, "The effects of licensing-in on innovative performance in different technological regimes" 46 (46): 485-496, 2017
18 Ahuja, G, "The duality of collaboration: Inducements and opportunities in the formation of interfirm linkages" 21 (21): 317-343, 2000
19 Nieto, M. J, "Technological collaboration : Bridging the innovation gap between small and large firms" 48 (48): 44-69, 2010
20 Heckman, J, "Sample selection bias as a specification error" 47 (47): 153-161, 1979
21 Eisenhardt, K. M, "Resource-based view of strategic alliance formation : Strategic and social effects in entrepreneurial firms" 7 (7): 136-150, 1996
22 Vossen, R. W, "Relative strengths and weaknesses of small firms in innovation" 16 (16): 88-94, 1998
23 Hottenrott, H, "R&D partnerships and innovation performance: Can there be too much of a good thing?" 33 (33): 773-794, 2016
24 Narula, R, "R&D collaboration by SMEs : New opportunities and limitations in the face of globalisation" 24 (24): 153-161, 2004
25 Teece, D. J, "Profiting from technological innovation : Implications for integration, collaboration, licensing and public policy" 15 (15): 285-305, 1986
26 Freel, M. S, "Patterns of innovation and skills in small firms" 25 (25): 123-134, 2005
27 Long, C, "Patent signals" 69 (69): 625-679, 2002
28 OECD/Eurostat, "Oslo manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation" OECD Publishing 2018
29 Park, J, "Opposite effects of R&D cooperation on financial and technological performance in SMEs" 60 (60): 892-925, 2022
30 Almeida, F, "Open-innovation practices:Diversity in Portuguese SMEs" 7 (7): 169-, 2021
31 Chesbrough, H, "Open services innovation:Rethinking your business to grow and compete in a new era" Jossey-Bass 2011
32 Cassiman, B, "Open innovation:Are inbound and outbound knowledge flows really complementary?" 37 (37): 1034-1046, 2016
33 Chesbrough, H, "Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology" Harvard Business School Press 2003
34 Spithoven, A, "Open innovation practices in SMEs and large enterprises" 41 (41): 537-562, 2013
35 박지훈, "Open innovation of small and medium-sized enterprises and innovation efficiency" 기술경영경제학회 26 (26): 115-145, 2018
36 Obradović, T, "Open innovation in the manufacturing industry : A review and research agenda" 102 : 102221-, 2021
37 Van de Vrande, V, "Open innovation in SMEs: Trends, motives and management challenges" 29 (29): 423-437, 2009
38 Henttonen, K, "Open innovation in SMEs : Collaboration modes and strategies for commercialization in technology-intensitve companies in forestry industry" 20 (20): 329-347, 2017
39 Chesbrough, H, "Open innovation : Researching a new paradigm" Oxford University Press 2006
40 Laursen, K, "Open for innovation : The role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms" 27 (27): 131-150, 2006
41 Enkel, E, "Open R&D and open innovation : Exploring the phenomenon" 39 (39): 311-316, 2009
42 Larson, A, "Network dyads in entrepreneurial settings : A study of the governance of exchange relationships" 37 (37): 76-104, 1992
43 Woods, J, "Network centrality and open Innovation : A social network analysis of an SME manufacturing cluster" 69 (69): 351-364, 2022
44 Carrasco-Carvajal, O, "Measuring open innovation in SMEs: An overview of current research" 2022
45 Christoffersen, J, "Measures of strategic alliance performance, classified and assessed" 23 (23): 479-489, 2014
46 Stuart, E. T, "Interorganizational endorsements and the performance of entrepreneurial ventures" 44 (44): 315-349, 1999
47 Hagedoorn, J, "Inter-firm R&D partnerships : An overview of major trends and patterns since 1960" 31 (31): 477-492, 2002
48 Bougrain, F, "Innovation, collaboration and SMEs internal research capacities" 31 (31): 735-747, 2002
49 Chesbrough, H, "Innovating business models with co-development partnerships" 50 (50): 55-59, 2007
50 Hochleitner, F. P, "Inbound open innovation in SMEs : indicators, non-financial outcomes and entry-timing" 29 (29): 204-218, 2017
51 Ebersberger, B, "Inbound open innovation and innovation performance : A robustness study" 50 (50): 104271-, 2021
52 Parida, V, "Inbound open innovation activities in high-tech SMEs : The impact on innovation performance" 50 (50): 283-309, 2012
53 Mei, L, "Exploring the effects of inter-firm linkages on SMEs' open innovation from an ecosystem perspective : An empirical study of Chinese manufacturing SMEs" 144 : 118-128, 2019
54 Aldrich, H, "Even dwarfs started small: Liabilities of age and size and their strategic implications" 8 : 165-198, 1986
55 Barringer, B. R, "Entrepreneurship:Successfully launching new ventures" Pearson 2018
56 Alexy, O, "Does IP strategy have to cripple open innovation?" 51 : 71-77, 2009
57 Leiblein, M. J, "Do make or buy decisions matter? The influence of organizational governance on technological performance" 23 (23): 817-833, 2002
58 Son, S. C, "Do R&D resources affect open innovation strategies in SMEs: The mediating effect of R&D openness on the relationship between R&D resources and firm performance in South Korea's innovation clusters" 2021
59 Clougherty, J. A, "Correcting for self-selection based endogeneity in management research : Review, recommendations and simulations" 19 (19): 286-347, 2016
60 Salter, A, "Coping with open innovation : Responding to the challenges of external engagement in R&D" 56 (56): 77-94, 2014
61 Hamel, G, "Competition for competence and inter-partner learning within international strategic alliances" 12 : 83-103, 1991
62 Veugelers, R, "Collaboration in R&D : An assessment of theoretical and empirical findings" 146 (146): 419-443, 1998
63 Kitchell, S, "CEO characteristics and technological innovativeness: A Canadian perspective" 14 (14): 111-121, 1997
64 Thakur-Wernz, P, "Antecedents and relative performance of sourcing choices for new product development projects" 90-91 : 102097-, 2020
65 D'Angelo, A, "An investigation over inbound open innovation in SMEs : Insights from an Italian manufacturing sample" 32 (32): 542-560, 2020
66 Shaver, J. M, "Accounting for endogeneity when assessing strategy performance: Does entry mode choice affect FDI survival?" 44 (44): 571-585, 1998
67 이정우, "2020년 한국기업혁신조사: 제조업 부문" 과학기술정책연구원 2020
사이버성폭력수사관 정신건강 실태조사에 근거한 심리지원제도 개선 방향에 관한 연구
금융 마이데이터 서비스 특성과 수용의도의 관계: 개인혁신성과 기술적 보안성의 조절효과