RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      총괄평가의 개념과 방법, 그리고 가상 사례 적용 = Net Assessment: Concept, Methodology and Application to Sample Case

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107135828

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article introduces the concept and methodology of ‘net assessment’ and applies it to a sample case for improving our understanding. Net assessment can simply be defined as evaluation of military balance between opposing countries or parties. ...

      This article introduces the concept and methodology of ‘net assessment’ and applies it to a sample case for improving our understanding. Net assessment can simply be defined as evaluation of military balance between opposing countries or parties. Through comparing military capabilities, we can acknowledge where we stand in the long-term competition with our competitor. That is, we can identify whether we are strong or weak in the balance, and, if we are strong, what our strengths and opponents weaknesses are, and also, if we are weak, what our weaknesses and opponent’s strengths are. These are the strategic asymmetries where we can exploit areas of opportunity in the long run, while taking early action to mitigate our vulnerabilities. Still, we are not accustomed to the concept of net assessment and its methodology. Net assessment, however, is the logical process of thinking that should be preceded before the planning of national defense. If we consider that neighboring countries could be a threat in the future, we should carefully look at what kind of threat it would be, what is the problem, whether we can dominate the threat or not, how we can overcome such threat if we are weak in the future. Net assessment will provide insights to our strategic thinking and force building, and enable innovative development of our defense planning.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 국가안보 및 국방을 기획하는데 필요한 ‘총괄평가(net assessment)’에 대해 소개하고 이를 가상 사례에 적용해 본다. 즉, 총괄평가의 개념이 무엇이고 왜 필요한지, 그리고 총괄평가를...

      이 글은 국가안보 및 국방을 기획하는데 필요한 ‘총괄평가(net assessment)’에 대해 소개하고 이를 가상 사례에 적용해 본다. 즉, 총괄평가의 개념이 무엇이고 왜 필요한지, 그리고 총괄평가를 실시하는 방법에는 무엇이 있는지를 살펴보고, 그러한 방법에 따라 미래에 한반도 주변에서 발생할 수 있는 군사적 충돌 사례를 샘플로 한국과 주변국 간의 군사력 균형을 시험적으로 평가하고자 한다. 총괄평가는 상대와의 경쟁에서 전략적 우위를 달성하고 유지하기 위해 군사력 균형(military balance)을 비교하는 것이다. 피아 군사력을 비교함으로써 우리는 상대국에 비해 어떠한 위치에 서 있는지를 파악할 수 있다. 우리가 유리한지 불리한지, 우리가 유리하다면 무엇이 강점이고 상대의 약점은 무엇인지, 우리가 불리하다면 무엇이 약점이고 상대의 강점은 무엇인지를 알 수 있다. 그럼으로써 피아 ‘전략적 비대칭성(strategic asymmetries)’을 발견하고 우리의 강점을 이용하여 적의 약점을 공략하는 ‘경쟁전략(competitive strategy)’을 발전시킬 수 있다. 즉, 총괄평가는 우리가 다른 국가들과의 경쟁에서 우위를 차지하는데 필요한 핵심적인 문제를 찾고 대안을 모색하는 과정으로 볼 수 있다. 우리는 아직 총괄평가라는 용어의 의미와 기법에 대해 잘 이해하지 못하고 있다. 군사력 균형을 어떻게 평가하여 국방기획과 연계할 것인지에 대해서는 더더욱 모르고 있다. 그러나 총괄평가는 우리의 안보와 국방을 기획하는데 반드시 선행되어야 할 논리적 사고의 과정이다. 우리는 막연하게 미래에 주변국이 우리 안보에 위협이 될 것이라고 생각하지만, 구체적으로 어떠한 위협이 문제인지, 왜 그러한지, 특정한 분쟁 상황에서 우리가 우세한지 열세한지, 만일 열세하다면 어떻게 극복해야 하는지를 따져 보아야 한다. 그래야만 국방기획에 논리가 설 수 있다. 총괄평가는 향후 우리 군의 전략기획 및 전력기획의 도약적이고 혁신적인 발전, 나아가 효율적인 국방을 기획하기 위해 반드시 필요한 전략적 사고를 제공할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 앤드루 크레피네비치, "제국의 전략가" 살림 2019

      2 김태현, "군사력 균형 평가도구로서 ‘총괄평가(Net Assessment)’: 개념, 절차, 방법론" 한국국방연구원 36 (36): 183-220, 2020

      3 Rosen, Stephen Peter, "n Not Confusing Ourselves: Essays on National Security Strategy" Westview Press 1991

      4 Cohen, Eliot A., "Toward Better Net Assessment: Rethinking the European Conventional Balance" 13 (13): 1-, 1988

      5 Augier, Mie, "Thinking about War and Peace : Andrew Marshall and the Early Development of the Intellectual Foundations for Net Assessment" 32 : 1-, 2013

      6 IISS, "The Military Balance 2020" Routledge 2020

      7 Manea, Octavian, "The Art of Tailoring Competitive Strategies"

      8 Marshall, Andrew W., "Problems of Estimating Military Power"

      9 Pickett, George, "On Not Confusing Ourselves: Essays on National Security Strategy" Westview Press 1991

      10 Institute for Defense Analysis, "Net Assessment: The Concept, Its Development and Its Future" IDA 1990

      1 앤드루 크레피네비치, "제국의 전략가" 살림 2019

      2 김태현, "군사력 균형 평가도구로서 ‘총괄평가(Net Assessment)’: 개념, 절차, 방법론" 한국국방연구원 36 (36): 183-220, 2020

      3 Rosen, Stephen Peter, "n Not Confusing Ourselves: Essays on National Security Strategy" Westview Press 1991

      4 Cohen, Eliot A., "Toward Better Net Assessment: Rethinking the European Conventional Balance" 13 (13): 1-, 1988

      5 Augier, Mie, "Thinking about War and Peace : Andrew Marshall and the Early Development of the Intellectual Foundations for Net Assessment" 32 : 1-, 2013

      6 IISS, "The Military Balance 2020" Routledge 2020

      7 Manea, Octavian, "The Art of Tailoring Competitive Strategies"

      8 Marshall, Andrew W., "Problems of Estimating Military Power"

      9 Pickett, George, "On Not Confusing Ourselves: Essays on National Security Strategy" Westview Press 1991

      10 Institute for Defense Analysis, "Net Assessment: The Concept, Its Development and Its Future" IDA 1990

      11 Cohen, Eliot A., "Net Assessment: An American Approach" (April) : 1990

      12 Bracken, Paul, "Net Assessment: A Practical Guide" (Spring) : 2006

      13 Murray, Williamson, "Net Assessment in the 1930s" DoD DTIC 1990

      14 Roche, James G., "Net Assessment and Military Strategy: Retrospective and Prospective Essays" Cambria Press 2020

      15 Skypek, Thomas M., "Evaluating Military Balances Through the Lens of Net Assessment: History and Application" 12 : 2-, 2010

      16 "Director of Net Assessment. April 14"

      17 Watts, Barry, "Analytic Criteria for Judgments, Decisions, and Assessments" CSBA 2017

      18 Marshall, Andrew W., "Ad Hoc Committee Report to the NSCIC in Response to NSSM 178" 1973

      19 Elefteriu, Gabriel, "A Question of Power: Towards Better UK Strategy Through Net Assessment" Policy Exchange 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
      외국어명 : National Strategy
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.46 0.711 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼