RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      IPD 도입을 위한 국내 건설기술자의 인식 분석 = An Analysis on the Perception of Domestic Construction Engineer to Introduce IPD

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100927014

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 건설 프로젝트의 원활하고 효과적인 사업관리를 위하여 발주방식의 효율화에 대한 관심이 증대하고 있으며, 방대한 양의 정보에 대하여 효과적으로 통합관리를 위한 건물의 생애주기...

      최근 건설 프로젝트의 원활하고 효과적인 사업관리를 위하여 발주방식의 효율화에 대한 관심이 증대하고 있으며, 방대한 양의 정보에 대하여 효과적으로 통합관리를 위한 건물의 생애주기를 고려한 통합적인 계획이 요구된다. 이를 위하여 프로젝트 초기부터 각 분야의 협업이 필수적이나 기존의 발주방식의 경우 설계업체와 시공업체가 분리되어 계약되는 한계가 있다. 최근 미국의 경우 사업관리의 효율성 증대를 위해 Integrated Project Delivery를 제시하였고 관련 프로젝트 수행 사례가 증가하고 있다. 이에 본 연구는 국내의 경우에도 통합적인 프로젝트 관리를 위한 IPD의 도입 필요성이 커짐에 따라 실질적 도입 이전에 IPD의 개념과 원칙을 바탕으로 하여 도출된 핵심가치를 중심으로 건설업종에 종사하는 실무자들의 건설환경에 대한 현황과 인식을 파악하여 IPD의 도입을 위한 제약요인들을 파악하는 것을 목적으로 향후 IPD 관련 연구의 기초자료로 활용될 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, significance of efficiency in construction projects have been increased. So effective new delivery systems are required to improve project quality and value. Those systems could also reduce period, cost, risk and waste of the construction. A...

      Recently, significance of efficiency in construction projects have been increased. So effective new delivery systems are required to improve project quality and value. Those systems could also reduce period, cost, risk and waste of the construction. Also, as current government aims 'Low carbon and Green growth', it is important to manage integrated supervision from the pre-design stage to the operation stage. In USA, AIA suggested IPD which encourages mutual cooperation among stakehklder to improve the productivity. Therefore, this study analyzes the characteristics of the IPD and deduct Present condition and Perception of Domestic Construction Environment to Introduce IPD.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김예상, "효율적 BIM 운영을 위한 프로젝트 발주방식의 새로운 패러다임 / Integrated Project Delivery(IPD)" 54 (54): 37-40, 2010

      2 김윤정, "국내 공공건설부문 IPD 도입을 위한 예비 연구" 29 (29): 609-612, 2009

      3 김성일, "공공공사 조달 방식의 최근 동향과 국내 적용상의 과제-미국의 새로운 공공공사 조달 방식의 동향을 중심으로" 국토연구원 (가을) : 14-24, 2002

      4 Matt Hays, "Integrated Project Delivery: Reality and Promise"

      5 AIA, "Integrated Project Delivery : Case Studies"

      6 AIA, "Integrated Project Delivery : A Guide (a)"

      7 AIA, "A Working Definition-Integrated Project Delivery (b)"

      1 김예상, "효율적 BIM 운영을 위한 프로젝트 발주방식의 새로운 패러다임 / Integrated Project Delivery(IPD)" 54 (54): 37-40, 2010

      2 김윤정, "국내 공공건설부문 IPD 도입을 위한 예비 연구" 29 (29): 609-612, 2009

      3 김성일, "공공공사 조달 방식의 최근 동향과 국내 적용상의 과제-미국의 새로운 공공공사 조달 방식의 동향을 중심으로" 국토연구원 (가을) : 14-24, 2002

      4 Matt Hays, "Integrated Project Delivery: Reality and Promise"

      5 AIA, "Integrated Project Delivery : Case Studies"

      6 AIA, "Integrated Project Delivery : A Guide (a)"

      7 AIA, "A Working Definition-Integrated Project Delivery (b)"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-12-23 학술지명변경 한글명 : 건설관리 -> 한국건설관리학회 논문집 KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.5 0.772 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼