RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      Quality Assurance of the Dosimetric Characteristics of the Multileaf Collimator for the VERO 4D-IGRT System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106172270

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      To qualify the dosimetric characterization of the multileaf collimator (MLC) for the VERO 4D IGRT System, we performed quality assurance (QA), including the field characteristics, leaf position accuracy, leakage, and picket fence test, using a 6-MV ph...

      To qualify the dosimetric characterization of the multileaf collimator (MLC) for the VERO 4D IGRT System, we performed quality assurance (QA), including the field characteristics, leaf position accuracy, leakage, and picket fence test, using a 6-MV photon beam, an electronic portal imaging device (EPID), Gafchromic EBT2 films and a water phantom. The leaf leakage was up to 0.47%, and the tolerance (T) was up to 0.63 for the picket fence test. The dose profile exhibited regions of underdose due to the tongue and groove effect. The mean value of the underdose was 12.3%.
      Regarding the deviation between the actual and the ideal MLC leaf positions at the end of each segment, the maximum deviation was 0.2 mm in plan 1 and 0.1 mm in plan 2. Regarding the irradiated dose and the gantry movement, the maximum deviations were 3.35% in plan 1 and 0.23% in plan 2. Regarding the deviation between the actual and the plan irradiated dose per unit angle, the maximum deviation was 0.02% in plan 1 and 0.01% in plan 2. Despite the fact that independent jaws not exist in the VERO system due to insufficient space and, therefore, only the MLC represents a specific field shape, QA revealed a dosimetric characterization of high accuracy.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Y. Kamino, 66 : 271-, 2006

      2 K. Takayama, 93 : 45-, 2009

      3 M. Sastre-Padro, 34 : 202-, 2009

      4 M. S. Huq, 47 : 159-, 2002

      5 M. R. Arnfield, 27 : 2231-, 1999

      6 J. R. Skyes, 43 : 3157-, 1998

      7 J. Deng, 46 : 1039-, 2001

      8 P. Xia, 26 : 65-, 1999

      1 Y. Kamino, 66 : 271-, 2006

      2 K. Takayama, 93 : 45-, 2009

      3 M. Sastre-Padro, 34 : 202-, 2009

      4 M. S. Huq, 47 : 159-, 2002

      5 M. R. Arnfield, 27 : 2231-, 1999

      6 J. R. Skyes, 43 : 3157-, 1998

      7 J. Deng, 46 : 1039-, 2001

      8 P. Xia, 26 : 65-, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2016-09-05 학술지명변경 외국어명 : Sae Mulli(New Physics) -> New Physics: Sae Mulli KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.18 0.18 0.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.15 0.14 0.3 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼