Identification of Barriers to a Successful Implementation of Agricultural Public-Private Partnerships (PPPs) in the Republic of Korea and the Philippines : 한국과 필리핀의 농업 민관협력사업(PPP사업)의 성공적인 시행을 위한 방해요소 자각(인지)

국문 초록 (Abstract)

농업-PPP는 농업 분야의 현대화를 돕고, 소규모 농업인을 포함하는 지속 가능한 농업 발전 에 기여할 수 있는 여러 이익을 제공할 수 있는 잠재력을 가진 것으로 널리 홍보되고 있다. 그러나 이러한 접근법 뒤의 동기와 개념이 정의되는 느슨한 방식은 농업-PPP에 의해 적절히 다뤄질 수 있는 프로젝트 유형들에 대한 많은 의문을 제기한다.

본 연구는 한국과 필리핀에서 농업-PPP를 실행에 있어 장애물을 식별하는 것을 목적으로 하였다. 또한 앞서 언급한 두 나라에서 농업-PPP 프로젝트들을 실행에 영향을 미치는 장애 물들에 유의미한 차이점이 있는지를 검증하여 어떻게 농업-PPP가 성공적으로 실행될 수 있 는지에 대한 유용한 전략과 최선의 방안을 찾고자 하였다. 준설문조사와 인터뷰가 이용되었 다. 본 연구는 32개의 장애물을 확인했다. 분석 결과, 7개의 요인들에서 한국과 필리핀 사 이에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 평균 점수 계산을 기준으로 5개의 요인들의 경우 양국에서 모두 같은 순위를 차지했다. 7개의 추가적인 장애물들이 인터뷰에 의해 확인되었다. 제안한 전략들을 적용함으로써, 필리핀에서 PPP 프로젝트에 관여하는 공 공기관과 민관기간 모두 현 국가 정책프레임과 부합하는 농업-PPP를 제안할 수 있게 될 것 이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Agri-PPPs are broadly promoted as having the potential to aid modernize the agriculture sector and deliver multiple benefits that can contribute towards sustainable agricultural development that is inclusive of smallholder farmers (WEF, 2011; WEF & McKinsey and Company, 2013). However, the motivation behind this approach and the loose manner in which the concept is defined raise many unanswered questions about the types of project that may be suitably governed by agri-PPPs (FAO, 2016).

This study aimed to identify barriers in implementing agri-PPPs in Korea and the Philippines. It also intended to examine if there was a significant difference in the barriers affecting the implementation of agri-PPP projects in both aforementioned countries to determine the best practices and useful strategies on how agri-PPPs be implemented successfully. A semi-structured questionnaire survey and interviews were used. The research identified 32 barriers. The analysis showed that there are statistically significant differences in 7 barriers between Korea and the Philippines. 5 critical factors ranked the same in both countries based on the calculation of mean scores. 7 additional barriers identified by the interviewees. By adopting the suggested strategies, both public and private entities taking part in PPP projects in the Philippines will be well-positioned to propose an agri-PPP that will fall within the existing policy framework of the country.

목차 (Table of Contents)

• Chapter 1. Introduction 1
• 1.1 Background of Study 1
• 1.2 Statement of the Problem 4
• 1.3 Objectives of the Study 4
• 1.4 Scope and Limitation 5
• 1.5 Research Methodology 6
• Chapter II. Literature Review of Public-Private-Partnerships System in Republic of Korea and the Philippines 9
• 2.1 Status of Public-Private-Partnerships 10
• A. The Republic of Korea 10
• B. The Philippines 11
• 2.2 Definition and Models of Public-Private-Partnerships 13
• 2.3 Barriers of Public-Private Partnerships 14
• 2.4 Legal and Regulatory Framework 16
• A. The Republic of Korea 16
• B. The Philippines 17
• Chapter III. Result and Discussion of Model Analysis in Public-Private-Partnerships in Republic of Korea and the Philippines 18
• 3.1 Discussion on Findings 18
• 3.1.1 Introduction of Questionnaire Survey and Discussion 18
• 3.1.2 Analysis and Discussion of Survey Findings 24
• 3.1.3 Analysis and Discussion of Interview Findings 31
• 3.1.4 Analysis on Internal Consistency-
• Cronbach's Alpha. 34
• 3.1.5 Result and Discussion on Survey Model Analysis
• of Public Private Partnership 38
• Chapter IV. Conclusion and Policy Recommendation 40
• 4.1 Conclusion 40
• 4.2 Recommendation 41
• References 44
• Appendices 50
• References Korean Abstract 56