RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      FOA를 이용한 홍수범람도 구축에서 불확실성 요소의 민감도 분석 = Sensitivity Analysis of Uncertainty Sources in Flood Inundation Mapping by using the First Order Approximation Method

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101662825

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      홍수위험관리에서 홍수범람도는 가장 기본적인 자료로 사용되고 있다. 그러나 홍수범람도 구축과정에서 다양한 형태로 불확실성이 발생하기 때문에 이는 정확한 홍수 방재계획 수립에 걸...

      홍수위험관리에서 홍수범람도는 가장 기본적인 자료로 사용되고 있다. 그러나 홍수범람도 구축과정에서 다양한 형태로 불확실성이 발생하기 때문에 이는 정확한 홍수 방재계획 수립에 걸림돌로 작용할 수 있다. 그러므로 불확실성 요소를 제거하거나 개선하여 홍수범람도의 정확성을 향상시키는 것이 필요하나, 모든 불확실성을 완벽하게 제거하는 것은 경제적 타당성과 홍수에 대한 지식의 한계 때문에 불가능하며 매우 비효율적일 수 있다. 또한, 홍수범람도에 전달되는 불확실성 요소의 영향은 다른 환경변수에 따라 다를 수 있기 때문에 다양한 주변 환경의 조건을 고려한 불확실성 요소에 대한 민감도 분석이 필요하다. 이를 통하여 제거해야하거나 개선시켜야할 불확실성 요소의 우선순위를 정함으로써 전략적이면서도 효율적인 홍수위험관리를 유도할 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구는 주변 환경의 조건에 따라 홍수범람도에 미치는 불확실성 요소의 민감도를 FOA방법을 이용하여 분석하고, 이를 미국 Indiana주 Columbus시 근처의 Flatrock 강에 적용하여 홍수범람도에 가장 큰 불확실성을 전달하는 요소를 선별하였다. 본 연구결과는 하나의 불확실성 요소가 다른 입력변수나 매개변수와 같은 주변 환경에 의해 홍수범람도에 다르게 영향을 준다는 것을 확인하였으며 또한, 대상유역의 홍수범람도 구축과정에서 가장 큰 불확실성 요소는 지형자료로 판명되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Flood inundation map has been used as a fundamental information in flood risk management. However, there are various sources of uncertainty in flood inundation mapping, which can be another risk in preventing damage from flood. Therefore, it is necess...

      Flood inundation map has been used as a fundamental information in flood risk management. However, there are various sources of uncertainty in flood inundation mapping, which can be another risk in preventing damage from flood. Therefore, it is necessary to remove or reduce uncertainty sources to improve the accuracy of flood inundation maps. However, the entire removal of uncertainty source may be impossible and inefficient due to limitations of knowledge and finance. Sensitivity analysis of uncertainty sources allows an efficient flood risk management by considering various conditions in flood inundation mapping because an uncertainty source under different conditions may propagate in different ways. The objectives of this study are (1) to perform sensitivity analysis of uncertainty sources by different conditions on flood inundation map using the FOA method and (2) to find a major contributor to a propagated uncertainty in the flood inundation map in Flatrock at Columbus, U.S.A. Result of this study illustrates that an uncertainty in a variable is differently propagated to flood inundation map by combination with other uncertainty sources. Moreover, elevation error was found to be the most sensitive to uncertainty in the flood inundation map of the study reach.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Jung, Y, "Uncertainty quantification in flood inundation mapping using generalized likelihood uncertainty estimate and sensitivity analysis" 17 (17): 507-520, 2012

      2 Johnson, P. A, "Uncertainty in stream channel restoration. Uncertainty modeling and analysis in civil engineering" CRC Press 425-437, 1998

      3 Merwade, V, "Uncertainty in flood inundation mapping-Current issues and future directions" 13 (13): 608-620, 2008

      4 Herschey, R. W, "The uncertainty in a current meter measurement" 13 : 281-284, 2002

      5 Bales, J. D, "Sources of uncertainty in flood inundation maps" 2 (2): 139-147, 2009

      6 Weichel, T, "Sensitivity and uncertainty in flood inundation modelling – Concept of an analysis framework" 11 : 31-36, 2007

      7 Blumberg, A. F, "Quantifying uncertainty in estuarine and coastal ocean circulation modeling" 134 (134): 403-415, 2008

      8 Benjamin, J. R, "Probability, statistics and decision making for civil engineers" McGraw-Hill 1970

      9 Lei, J, "Parameter uncertainty propagation analysis for urban rainfall runoff modeling" 29 (29): 145-154, 1994

      10 Bates, P. D, "Optimal use of high-resolution topographic data in flood inundation models" 17 (17): 537-557, 2003

      1 Jung, Y, "Uncertainty quantification in flood inundation mapping using generalized likelihood uncertainty estimate and sensitivity analysis" 17 (17): 507-520, 2012

      2 Johnson, P. A, "Uncertainty in stream channel restoration. Uncertainty modeling and analysis in civil engineering" CRC Press 425-437, 1998

      3 Merwade, V, "Uncertainty in flood inundation mapping-Current issues and future directions" 13 (13): 608-620, 2008

      4 Herschey, R. W, "The uncertainty in a current meter measurement" 13 : 281-284, 2002

      5 Bales, J. D, "Sources of uncertainty in flood inundation maps" 2 (2): 139-147, 2009

      6 Weichel, T, "Sensitivity and uncertainty in flood inundation modelling – Concept of an analysis framework" 11 : 31-36, 2007

      7 Blumberg, A. F, "Quantifying uncertainty in estuarine and coastal ocean circulation modeling" 134 (134): 403-415, 2008

      8 Benjamin, J. R, "Probability, statistics and decision making for civil engineers" McGraw-Hill 1970

      9 Lei, J, "Parameter uncertainty propagation analysis for urban rainfall runoff modeling" 29 (29): 145-154, 1994

      10 Bates, P. D, "Optimal use of high-resolution topographic data in flood inundation models" 17 (17): 537-557, 2003

      11 Bates, B. C, "Nonlinear, discrete flood event models, 1. Bayesian estimation of parameters" 99 : 61-76, 1988

      12 Zhao, X, "Key uncertainty sources analysis of water quality model using the first order error method" 8 (8): 137-148, 2011

      13 Romanowicz, R. J, "Influence of model reduction on uncertainty of flood inundation predictions" 14 : 4688-, 2012

      14 Milly, P. C. D, "Increasing risk of great floods in a changing climate" 415 (415): 514-517, 2002

      15 Omer, C. R, "Impact of varied data resolution on hydraulic modeling and floodplain delineation" 39 (39): 467-475, 2003

      16 Sitar, N, "First-order reliability approach to stochastic analysis of subsurface flow and contaminant transport" 23 : 794-804, 1987

      17 Sanders, B, "Evaluation of on-line DEMs for flood inundation modeling" 30 (30): 1831-1843, 2007

      18 Vazquez, R. F, "Effect of grid size on effective parameters and model performance of the MIKE-SHE code" 16 (16): 355-372, 2002

      19 Moore, M. R, "Development of a high-resolution 1D/2D coupled flood simulation of Charles city, Iowa" University of Iowa 2011

      20 Hine, D. J, "Convex analysis of flood inundation model uncertainties and info-gap flood management decisions" 2006

      21 Wang, Y, "Comparison of digital elevation models and understanding of their impact on the flood extent mapping on a coastal floodplain of North Carolina" 6 (6): 34-40, 2005

      22 Bates, P. D, "Bayesian updating of flood inundation likelihoods conditioned on flood extent data" 18 : 3347-3370, 2004

      23 Aronica G, "Assessing the uncertainty in distributed model predictions using observed binary pattern information within GLUE" 16 : 2001-2016, 2002

      24 Melching, C. S, "An improved first-order reliability approach for assessing uncertainties in hydrologic modeling" 132 : 157-177, 1992

      25 Liu, J, "A risk analyzing method for reservoir flood control" 21 (21): 1-3, 2001

      26 Purvis, M, "A probabilistic methodology to estimate future coastal flood risk due to sea level rise" 55 : 1062-1073, 2008

      27 Pilotti, M, "1923 Gleno dam break: Case study and numerical modeling" 137 (137): 480-492, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.4 0.4 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.35 0.707 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼