여가동기 구성개념의 이해와 척도 타당화

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 심리학적 여가 연구의 기초작업으로 여가동기 척도를 보완하고 타당화하였다. 국내 연구에 Bread와 Ragheb(1983)의 여가동기 척도(Leisure Motivation Items)가 척도의 타당화 과정 없이 사용되고 있다는 점과, 여가동기 구성개념의 이해에 있어 휴식의 동기가 간과되어왔다는 점에서 연구의 필요성이 제기되었다.
여가동기 척도는 한글 번역, 역번역, 원척도와 역번역 척도의 비교 감수를 통해 번안되었고, 문헌연구와 개방형 토의를 통하여 2문항이 추가되어 50개의 예비문항으로 구성되었다. 성인 399명(남자 50.6%,평균 연령 39.8세)을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시한 결과, ‘숙달동기’ ‘이완과 휴식 동기’ ‘관계 동기’ ‘신체능력향상 동기’ ‘영향력 동기’ ‘지적자극동기’ ‘평안 동기’의 7개 요인구조가 도출되었다. 각 요인은 .807~.916의 양호한 신뢰도를 보였다. 성인 392명(남자 47.2%, 평균 연령 39.7세)의 자료를 대상으로 구조방정식을 사용하여 확인적 요인분석을 실시한 결과 양호한 모델적합도를 확인하였다. 준거타당도 검증을 위하여 여가동기의 하위요인에 따라 여가유형의 차이가 있음과, 여가동기의 하위유형별 삶의 만족도와 직접적인 상관은 약하다는 점을 검토하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study complemented and validated leisure motivation scale as a ground work of psychological leisure study. The need of the research is based on two aspects; in the Korean study, leisure motivation items of Bread and Ragheb(1983) were used without validation of the scale, and the motivation for rest was neglected in understanding the concept of leisure motivation. The leisure motivation scale was adapted through comparison of English - Korean translation, reverse translation, original scale and reverse translation scale, and consisted of 50 preliminary questions with two additional items through literature review and open discussion.
The results of the exploratory factor analysis of 399 adults (50.6% male, mean age 39.8 years) were as follows: total seven exploratory factors, 'proficiency motivation', 'relaxation and rest motivation', 'motivation of relationship', 'motivation to improve physical ability', ‘motivation for influence’, ‘motivation of intellectual stimulation’, ‘motivation of peace’, were derived. Each factor showed good reliability of Cronbach alpha .807 ~ .916.
Confirmatory factor analysis was conducted using 392 adult males (47.2% male, mean age 39.7 years) using structural equations and as a result good model fit was verified.
For the criterion validity, it was confirmed that there was a difference in leisure type according to sub - factors of leisure motivation and that there was a weak direct correlation with life satisfaction by sub - types of leisure motivation.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 1
• 여가 연구의 배경과 여가동기 연구의 필요성 1
• 여가동기 연구의 문제점과 연구물음 5
• II. 이론적 배경 7
• 1. 여가의 개념 7
• 2. 여가동기 10
• 3. 휴식의 여가 의미 11
• 4. 여가유형 14
• III. 연구: 여가유형과 여가동기 척도 개발 및 타당화 18
• 1. 연구방법 18
• 2. 연구결과 21
• 1) 척도 번안 및 보완 문항의 개발 21
• 2) 탐색적 요인분석 22
• 3) 확인적 요인분석 27
• 4) 타당도 분석 28
• IV. 논의 29
• 참고문헌 34
• 부록 44