한반도의 평화통일을 이루기 위해서는 이 과정을 감당할 포괄적인 역량이 준비되어야 한다. 이 통일역량은 경제력이나 군사력 같이 계량화할 수 있는 부분도 있지만 정치력이나 사회통합능...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100290787
2015
Korean
KCI등재
학술저널
39-51(13쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
한반도의 평화통일을 이루기 위해서는 이 과정을 감당할 포괄적인 역량이 준비되어야 한다. 이 통일역량은 경제력이나 군사력 같이 계량화할 수 있는 부분도 있지만 정치력이나 사회통합능...
한반도의 평화통일을 이루기 위해서는 이 과정을 감당할 포괄적인 역량이 준비되어야 한다. 이 통일역량은 경제력이나 군사력 같이 계량화할 수 있는 부분도 있지만 정치력이나 사회통합능력처럼 숫자로 가늠하기 어려운 부분도 있다. 상대방을 힘으로 굴복시킬 역량도 중요하지만 상대방을 견인해 내는 힘도 그에 못지않게 중요한 스마트 파워이다.
이 글은 독일의 사회학자 막스 베버의 사회이론을 참조하여 통일역량의 세 요소를 검토했다. 첫째는 전략적 결정을 주도하는 정치적 리더십, 둘째로 사회구성원의 동의를 창출하는 민주적 소통역량, 셋째로 정당성 확보를 위한 법제화 능력이 그것이다. 독일통일이 평화적이면서도 신속하게 이루어질 수 있었던 과정도 이 세 요소를 중심으로 설명가능하다. 즉 헬무트 콜 수상이 주도한 정치적 판단과 효율적 정책결정, 다양한 주장을 용인하면서 변화를 받아들인 민주적 시민사회, 그리고 급격한 변혁의 흐름을 헌법과 법률의 틀로 제도화할 수 있었던 역량이 독일 통일을 가능하게 만든 중요한 요소들이다.
한반도의 통일준비를 위해서도 세 역량을 구축하고 준비하는 것이 필수적이다. 역사적 흐름과 남북한의 현실을 냉정하게 판단하면서도 미래의 가치실현을 위해 헌신하는 정치적 리더십, 갈등과 이견이 건강하게 소통되고 토론됨으로써 통합과 신뢰를 유지할 수 있는 민주적 사회역량, 그리고 법적 원리에 기초하여 모든 정책과 실천을 정당화할 수 있는 제도화능력을 준비하는 것은 통일이라는 근본적 현상변경 프로젝트의 성공적 수행을 위해 반드시 필요한 일이라 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper seeks to investigate the necessary elements in unification between divided regimes from the perspective of Max Weber’s social theory. Three aspects such as the political leadership, social integration, and legal institutionalization are e...
This paper seeks to investigate the necessary elements in unification between divided regimes from the perspective of Max Weber’s social theory. Three aspects such as the political leadership, social integration, and legal institutionalization are explored in terms of the comprehensive integration. German unification process was peaceful and successful due to the combination of those elements: appropriate political decision led by H. Kohl, socio-cultural integration based on the democratic communication, and the legal legitimacy of the transformation process. It is argued that enhancing the political governance mechanism, developing the civil democracy with communicative ability, and elaborating the principle of the rule of law are necessary for preparing the peaceful unification in Korea.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박성조, "한반도 붕괴" 랜덤하우스코리아 2006
2 신창민, "통일은 대박이다"
3 막스 베버, "탈주술화과정과 근대: 학문, 종교, 정치" 나남출판 2002
4 막스 베버, "직업으로서의 정치" 나남 2010
5 김성호, "주객(主客)의 저편: 막스 베버에게 있어서 신념과 책임의 문제" 한국정치학회 37 (37): 173-196, 2003
6 이상만, "이제는 통일이다"
7 위르겐 하버마스, "의사소통 행위이론 1,2" 나남출판 2006
8 박명규, "연성복합통일론" 서울대 통일평화연구원 2010
9 루이스 코저, "사회사상사" 시그마프레스 2007
10 에곤 바르, "빌리 브란트를 기억하다" 북로그컴퍼니 2014
1 박성조, "한반도 붕괴" 랜덤하우스코리아 2006
2 신창민, "통일은 대박이다"
3 막스 베버, "탈주술화과정과 근대: 학문, 종교, 정치" 나남출판 2002
4 막스 베버, "직업으로서의 정치" 나남 2010
5 김성호, "주객(主客)의 저편: 막스 베버에게 있어서 신념과 책임의 문제" 한국정치학회 37 (37): 173-196, 2003
6 이상만, "이제는 통일이다"
7 위르겐 하버마스, "의사소통 행위이론 1,2" 나남출판 2006
8 박명규, "연성복합통일론" 서울대 통일평화연구원 2010
9 루이스 코저, "사회사상사" 시그마프레스 2007
10 에곤 바르, "빌리 브란트를 기억하다" 북로그컴퍼니 2014
11 박명규, "북한사회변동 2012-2013: 시장화, 소득분화, 불평등" 서울대 통일평화연구원 2014
12 윤진숙, "베버와 하버마스의 합리성 이론" 숭실대학교 법학연구소 18 : 2007
13 공보경, "막스 베버의 정치지도자론" 21세기정치학회 13 (13): 2003
14 배동인, "막스 베버 사회학의 쟁점들" 민음사 1995
15 염돈재, "독일통일의 과정과 교훈" 평화문제연구소 2010
16 김동명, "독일통일, 그리고 한반도의 선택" 한울 2010
17 통일부, "독일통일 총서 1-4권"
18 통일부, "독일의 통일,통합정책연구 2: 부처"
19 통일부, "독일의 통일,통합정책연구 1"
20 이동기, "독일 분단과 통일과정에서의 ‘탈민족’ 담론과 정치" 2 : 2009
21 박명규, "남북경계선의 사회학" 창비 2012
22 임홍배, "기초자료로 본 독일통일 20년" 서울대 출판문화원 2011
23 Peter H. Merkl, "German Unification in the European Context" The Pennsylvania State University Press 1993
24 통일부, "2014 통일백서"
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2005-06-14 | 학술지등록 | 한글명 : 저스티스외국어명 : The Justice | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.23 | 1.23 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.29 | 1.25 | 1.356 | 0.61 |