RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      지방정부의 지역관광조직 구성정책 결정과정에 관한 연구 : Kingdon의 정책흐름모형을 중심으로 = A study on local government's policy making process for constructing regional tourism organization : application of Kingdon's policy stream framework

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16031180

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 한양대학교 대학원, 2022

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 한양대학교 대학원 , 관광학과 , 2022. 2

      • 발행연도

        2022

      • 작성언어

        한국어

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        viii, 178 p. : 삽도 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        권두 국문요지, 권말 Abstract 수록
        지도교수: 이연택
        참고문헌: p. 156-174

      • UCI식별코드

        I804:11062-200000592844

      • 소장기관
        • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Regional tourism organizations are drawing attention which can strengthen the tourism policy capabilities of local governments in line with changes in the tourism market trends towards individual travel and local-based tourism. The number of regional ...

      Regional tourism organizations are drawing attention which can strengthen the tourism policy capabilities of local governments in line with changes in the tourism market trends towards individual travel and local-based tourism. The number of regional tourism organizations is increasing every year at various regional levels, but the problem has been raised that it is constructed through irrational policy-making processes driven by rapid environmental changes, election pledges by local heads, and interests of local policy actors. In recognition of this problem, the purpose of this study is to analyze the local government’s policy-making process for constructing regional tourism organizations by applying Kingdon's policy stream framework.
      In the literature review, the concepts of the construction policy of regional tourism organizations, policy-making process, policy stream framework and the related precedent studies were discussed and summarized. Based on such discussion, a research model was presented reflecting the characteristics of regional tourism organization construction policy. The research model consisted of factors such as three separate streams – problems, policy alternatives, and politics, policy entrepreneurs, policy windows, and policy output. Research questions were stated to analyze how three streams connect to open the policy windows and finally achieve the policy output, and to figure out the role of policy entrepreneur in such process. For the analysis, Yin’s case study method was employed and the construction policy process of the Seoul Tourism Organization led by the Seoul Metropolitan Government was selected as a research case.
      The results of this study include the followings. First, analysis factors of the problems stream have positively contributed to creating a strong problem stream. Features such as diversification of the tourism market, revitalization of local tourism’s qualitative growth, and awareness of public concerns were generally found in tourism market indicators, tourism financial indicators, tourism-related events, and tourism organization evaluation feedback. Second, analysis factors of the policy alternatives stream have contributed to forming a significant stream while several policy alternatives went through a competitive process as the policy window for policy agenda setting has opened. Third, analysis factors of the politics stream have contributed to forming a unified political flow. Fourth, the mayor of Seoul played a role as a policy entrepreneur in opening a policy window in the connection process of three individual streams which had indirectly affected the policy alternative supported by the Seoul Metropolitan Government to be adopted as the final policy outcome. Fifth, the first policy window of policy agenda setting was opened when the problem stream and politics stream connected. As the window opens, the policy alternative stream has quickly joined and the policy window of policy decision can be opened with the indirect role of the policy entrepreneur. Sixth, the Seoul Tourism Organization was constructed as the policy outcome which came along with the institutionalization passing the Seoul City Council.
      Taken together, the policy-making process for constructing a regional tourism organization in Seoul showed the characteristics of the irrational policy-making process presented by the policy stream framework which also confirmed the importance of the politics stream and the role of policy entrepreneurs. These findings confirmed that the policy-making process for constructing the regional tourism organizations can be explained by a policy stream framework, a representative model that explains the irrational policy-making process.
      The theoretical contributions of this study include expanding the applicability of the policy stream framework in the tourism policy area, expanding the theoretical scope of the framework explaining irrationality in the policy-making process, and restructuring the analysis factors applying the policy characteristics of constructing regional tourism organizations.
      The study also provides practical implications for local governments aiming to construct regional tourism organizations. Local governments should intentionally strengthen the policy alternative stream as the policy window could be opened by the combination of policy problem stream and politics stream, actively mobilize interest groups, expert groups and the media, recognize the importance of political sensitivity and the indirect role of the policy entrepreneurs in such policy-making process.
      For limitations of the study, limitation of limited generalization, data collection and the application of some detailed analysis factors were raised.
      In conclusion, the policy-making process of the local government's constructing regional tourism organization shows the characteristics of the irrational policy-making process. It was confirmed that the role of politics stream and policy entrepreneurs plays a large role, and that policy outcome is made by a coincidental combination of each stream rather than through a reasonable policy-making process. Based on the findings of this study, it is expected that further empirical studies on the policy-making process of tourism organizations process will continue in various tourism policy areas.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      개별여행 중심의 관광시장 변화와 지방분권 및 지역균형발전이 강조되는 시대의 흐름에 따라 지방정부의 관광정책 역량을 강화하기 위한 지역관광조직이 주목받고 있다. 전국적으로 다양...

      개별여행 중심의 관광시장 변화와 지방분권 및 지역균형발전이 강조되는 시대의 흐름에 따라 지방정부의 관광정책 역량을 강화하기 위한 지역관광조직이 주목받고 있다. 전국적으로 다양한 지역 단위에서 매년 지역관광조직의 수가 증가하고 있으나, 충분한 타당성 검토와 시장조사와 같은 합리적 정책결정과정이 아닌 급격한 환경변화 혹은 지방자치단체장의 선거공약, 지역 정책행위자들의 이해관계 등에 의해 비합리적 정책결정과정을 통해 구성된다는 문제점이 제기되고 있다. 이러한 문제 인식에서 본 연구는 비합리적 정책결정을 설명하는 연구모형인 Kingdon의 정책흐름모형을 적용하여 지방정부의 지역관광조직 설립을 위한 구성정책의 정책결정과정을 분석하는 데 연구의 목적을 두었다.
      이론적 고찰에서는 지역관광조직의 구성정책, 정책결정과정, 정책흐름모형과 지역관광조직 및 정책흐름모형 관련 선행연구에 대한 논의를 정리하였으며, 이를 바탕으로 지역관광조직 구성정책의 특성을 반영한 연구모형을 설계하였다. 연구모형은 기존 정책흐름모형의 선행연구들을 기반으로 정책문제흐름, 정책대안흐름, 정치흐름, 정책기업가, 정책의 창, 정책산출로 구성하고 각각의 세부요인을 구성하였다. 연구문제는 지방정부의 지역관광조직 구성을 위한 정책결정과정에서 정책문제흐름, 정책대안흐름, 정치흐름의 세 가지 흐름들이 어떻게 결합하여 정책의 창이 열리고 정책산출이 이루어졌는가를 분석하고 또한 이 과정에서 정책기업가의 존재유무와 역할은 어떠했는지를 분석하는 것을 목적으로 하였다. 연구방법은 Yin의 사례연구법을 적용하였으며, 연구대상으로는 서울특별시의 지역관광조직인 서울관광재단의 설립 사례를 설정하였다.
      분석결과를 정리하면 첫째, 정책문제흐름에서는 각 세부 분석요인들이 강력한 문제흐름을 생성하는데 긍정적으로 기여했다. 관광시장 다변화, 지역관광 활성화, 질적 성장, 공공성 강화 등의 특징이 정책문제흐름의 세부분석요인인 관광시장지표, 관광재정지표, 관광관련이벤트, 관광조직평가환류에서 전반적으로 나타났다. 둘째, 정책대안흐름의 세부 분석요인들이 유의미한 흐름을 형성하는데 기여했다. 서울관광마케팅주식회사를 새로운 관광조직형태로 전환하자는 정책의제의 창이 열리자 여러 관광조직대안들이 제시되기 시작했고 실질적인 정책결정의 창이 열리기 전까지 각 대안들이 경쟁 과정을 거쳤다. 셋째, 정치흐름에서 각 세부 요인들이 하나의 통일된 흐름을 형성하는데 긍정적으로 기여하였다. 넷째, 세 가지의 흐름이 개별적으로 형성되고 결합하는 과정에서 서울시장이 공식적 행위자이자 간접적인 정책기업가로서 서울시가 지지하는 정책대안이 채택될 수 있도록 정책의 창을 여는 역할을 하였다. 다섯째, 정책의 창은 정책의제의 창과 정책결정의 창으로 구분되며, 먼저 정책문제흐름과 정치흐름이 만나며 기존 서울시의 지역관광조직인 서울관광마케팅주식회사의 구조적 문제를 해결해야 한다는 정책의제의 창이 열렸고, 이후 빠르게 정책대안흐름이 합류하고 정책기업가의 간접적이자 촉진적 역할이 더해지며 최종적인 정책결정의 창이 열릴 수 있었다. 여섯째, 이러한 과정을 통해 열린 정책결정의 창에서는 최종 정책산출로 「서울관광재단 설립 및 운영에 관한 조례」가 시의회를 통과하며 제도화가 이루어졌다. 또한 해당 조례를 바탕으로 실제 조직인 서울관광재단이 2018년 4월 설립되어 서울 관광산업 진흥 및 지역경제 활성화를 목적으로 하는 사업들을 실행하는 주체로 창립하고 운영될 수 있었다.
      종합하면, 서울시의 지역관광조직 설립을 위한 정책결정과정은 Kingdon의 정책흐름모형에서 제시하는 비합리적 정책결정과정의 특징을 나타냈으며, 정책기업가의 간접적 역할 또한 확인할 수 있었다. 이러한 연구결과는 지역관광조직 구성정책의 정책결정과정을 비합리적 정책결정과정을 설명하는 대표적 모형인 정책흐름모형으로 설명이 가능함을 확인하였으며, 특히 정치흐름과 정책기업가의 역할이 주요하게 작용한다는 선행연구의 연구결과를 지지하는 결과를 나타냈다.
      본 연구의 분석결과를 통한 이론적 기여는 관광정책영역에 있어 정책흐름모형의 적용 가능성을 확인하였으며, 정책결정과정에서 나타나는 비합리성을 설명하는 해당 이론의 이론적 적용 범위를 확장하였고, 정책흐름모형에서 제시되는 기본적인 분석요인들을 지역관광조직 구성정책의 영역적 특성을 반영하여 재구성하여 이론의 분석적 설명력을 확장하였다는 것이다.
      또한 지역관광조직 구성정책의 주체가 되는 지방정부를 대상으로 제시된 실천적 시사점으로는 지방정부가 지역관광조직을 구성할 때 이처럼 제한된 합리성 요소에 대해 이해하고 합리성을 회복하여 실무에 재연하는 과정이 필요하다는 것을 제시하였다. 구체적으로는 정책문제흐름과 정치흐름의 결합만으로도 정책의 창이 열릴 수 있기에 정책대안흐름을 의도적으로 강화할 필요가 있으며, 정책대안경쟁과정에서 이익집단과 전문가집단, 언론 등의 적극적인 동원이 필요하며, 정치흐름과 정책기업가의 중요성을 확인하여 정치적 민감성을 제시하였고, 정책기업가의 간접적이고 제한적인 역할도 정책의 창을 열고 정책산출을 만드는데 기여할 수 있다는 것을 제시하였다.
      연구의 한계로는 제한된 일반화의 한계, 자료수집의 한계, 일부 세부분석요인 적용의 한계 등이 제기되었다.
      결론적으로, 지방정부의 지역관광조직 구성정책의 정책결정과정은 비합리적인 정책결정과정의 특징을 보여준다. 정치흐름과 정책기업가의 역할이 크게 작용하며 합리적인 정책결정과정을 거치기보다 각 흐름의 우연한 결합으로 정책산출이 이루어지는 것으로 확인되었다. 이러한 연구결과를 바탕으로 앞으로 다양한 관광정책영역에서 구성정책과 정책결정과정에 대한 경험적 연구가 지속적으로 이루어지기를 기대한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서 론 1
      • 제1절 연구의 배경 1
      • 제2절 연구의 목적 5
      • 제3절 연구의 방법 및 범위 6
      • 제4절 연구의 구성 7
      • 제1장 서 론 1
      • 제1절 연구의 배경 1
      • 제2절 연구의 목적 5
      • 제3절 연구의 방법 및 범위 6
      • 제4절 연구의 구성 7
      • 제2장 이론적 고찰 9
      • 제1절 지역관광조직의 구성정책 9
      • 1. 지역관광조직 9
      • 2. 구성정책 19
      • 제2절 정책결정과정 이론 24
      • 1. 정책과정 24
      • 2. 정책결정과정 30
      • 제3절 정책흐름모형 37
      • 1. 개념 37
      • 2. 이론적 특징 41
      • 제4절 선행연구 45
      • 1. 지역관광조직 관련 연구 45
      • 2. 정책흐름모형 관련 연구 51
      • 제5절 종합논의 66
      • 제3장 연구 설계 69
      • 제1절 연구모형 및 연구문제 69
      • 1. 연구모형 69
      • 2. 연구문제 70
      • 3. 분석요인의 구성 및 정의 70
      • 제2절 연구방법 75
      • 1. 사례연구 설계 75
      • 2. 증거자료의 수집 76
      • 3. 연구의 타당성 및 신뢰성 77
      • 4. 분석방법 79
      • 제4장 분석결과 80
      • 제1절 사례개요 80
      • 제2절 지역관광조직의 시기별 정책결정과정 분석 83
      • 1. 정책문제흐름 83
      • 2. 정책대안흐름 100
      • 3. 정치흐름 117
      • 4. 정책기업가 126
      • 5. 정책의 창 131
      • 6. 정책산출 134
      • 제3절 종합논의 137
      • 제5장 결론 145
      • 제1절 요약 145
      • 제2절 시사점 및 한계 149
      • 1. 시사점 149
      • 2. 연구의 한계 152
      • 제3절 마무리 논의 154
      • < 참고문헌 > 156
      • 1. 국내 문헌 156
      • 2. 해외 문헌 161
      • 3. 기타 문헌 168
      • 4. 웹사이트 174
      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 Jenkins , W., "Policy Analysis", 1978

      2 이연택, "관광정책론", 서울: 일신사, 2003

      3 이연택, "관광정책학", 서울: 백산출판사, 2012

      4 김신복, "교육정책론", 서울: 한국교육행정학회, 1995

      5 안해균, "정책학원론", 서울: 다산출판사, 1997

      6 이시원, 최종원, 정준금, 정정길, 정광호, "정책학원론", 서울: 대명출판사, 2010

      7 박성복, 이종열, "정책학 강의", 서울: 대영문화사, 2001

      8 최항순, "신행정조직론", 서울: 대명출판사, 2016

      9 김동욱, "정부조직설계", 경기도 고양시: 문우사, 2018

      10 권기헌, "정책학의 논리", 서울: 박영사, 2007

      1 Jenkins , W., "Policy Analysis", 1978

      2 이연택, "관광정책론", 서울: 일신사, 2003

      3 이연택, "관광정책학", 서울: 백산출판사, 2012

      4 김신복, "교육정책론", 서울: 한국교육행정학회, 1995

      5 안해균, "정책학원론", 서울: 다산출판사, 1997

      6 이시원, 최종원, 정준금, 정정길, 정광호, "정책학원론", 서울: 대명출판사, 2010

      7 박성복, 이종열, "정책학 강의", 서울: 대영문화사, 2001

      8 최항순, "신행정조직론", 서울: 대명출판사, 2016

      9 김동욱, "정부조직설계", 경기도 고양시: 문우사, 2018

      10 권기헌, "정책학의 논리", 서울: 박영사, 2007

      11 Etzioni , A, "Modern Organizations", 1964

      12 장병권, "한국관광행정론", 서울: 일신사, 1993

      13 Anderson , J, "Public policy making .", 1975

      14 Jeffries , D., "Governments and tourism", 2007

      15 박선경, 하재룡, 정우일, 이영균, 양승범, "공공조직론(제3판)", 서울: 박영사, 2011

      16 이연택, "관광정책학(제2판)", 서울: 백산출판사, 2016

      17 May , P. J, "Policy learning and failure", 12 ( 4 ) , 331-354 ., 1992

      18 박호숙, "정책결정과 정책집행", 서울: 조명문화사, 2005

      19 Williams , W., "The Implementation Perspective", 1980

      20 Barnard , C. I, "The functions of the executive", 1938

      21 Anderson , J., "Public policy making ( 5th ed )", 2002

      22 Anderson , J., "Public Policy Making ( 6th ed. )", 2006

      23 Mood , A, "An Introduction to Policy Analysis", 1994

      24 Dwight , W., "The Study of Public Administration", 1955

      25 Pike , S., "Destination marketing organisations", 2011

      26 Easton , D., "A Systems Analysis of Political Life", 1965

      27 Dye , T., "Understanding Public Policy ( 7th ed", 1992

      28 남궁근, "정책학: 이론과 경험적 연구", 서울: 법문사, 2009

      29 OECD, "OECD Tourism Trends and Policies 2020.", 2020

      30 Litterer , J . A, "The Analysis of Organizations , 2nd ed", 1973

      31 강동한, 홍재선, "관광분야 지방공기업의 역할", 한국관광정책, (25), 62-70, 2006

      32 Parsons , T., "Structure and Process in Modern Society", 1960

      33 한경수, "미국의 관광조직에 관한 연구", 관광연구, 1, 155-180, 1991

      34 김영복, 최만기, "조직설계: 이론과 실제(제2판)", 서울: 탑북스, 2013

      35 Quade , E., "Analysis for Public Decision ( 3rd ed. )", 1989

      36 Dunn , W., "Public policy analysis : An introduction", 1981

      37 Dye , T., "Understanding Public Policy ( 12th ed. )", 2007

      38 전진석, "ACPS 모형을 통한 정책변동 분석", 한국공공관리학보, 28(4), 1-34, 2014

      39 이수진, 조성한, "오버투어리즘과 사회적 딜레마", 이슈&진단, 1-26, 2019

      40 이태종, "지방화시대의 발전적 관광행정", 한국행정학보, 29(4), 1537-1557, 1995

      41 조아라, "한국형 DMO와 지역관광 거버넌스", 한국관광정책, (76), 80-84, 2019

      42 Busenberg , G. J, "Learning in organizations and public policy", 21 ( 2 ) , 173-189 ., 2001

      43 Kingdon , J. W., "Agendas , alternatives , and public policies", 1995

      44 Lowi , J, "Four Systems of Policy , Politics and Choice", 32 ( 4 ) , pp.298-310 ., 1972

      45 Moor , R., "Overtourism protests spreading around Europe", 2017

      46 박대식, "정부조직개편 결정과정 비교분석", 한국조직학회보, 6(3), 143-172, 2009

      47 박우순, "지방정부 조직개편의 과제와 전망", 한국지방정부학회 학술대회자 료집, 123-135, 2003

      48 송재호, 양덕순, "관광행정조직 진단: 제주도의 사례", 지방정부연구, 7(2), 197-216, 2003

      49 Jones , C., "An Introduction to the Study of Public Policy .", 1984

      50 김상태, "지역관광협의회 필요성과 추진방안", 한국관광정책, (59), 32-37, 2015

      51 Simon , H., "Rationality ad Process and as Product of Thought", 68 ( 2 ) , 1-16 ., 1978

      52 UNWTO, "Practical guide to tourism destination management", 2007

      53 Weber , M., "Bureaucracy . From Max Weber : Essays in Sociology", 41-49, 1946

      54 Dunn , W., "Public policy analysis : An introduction ( 4th ed. )", 2008

      55 박천오, "한국 정부조직개편에 대한 비판적 고찰", 한국조직학회보, 8(1), 1-30, 2011

      56 Dredge , D., "Policy networks and the local organisation of tourism", 27 ( 2 ) , 269-280 ., 2006

      57 Patton , M. Q, "Qualitative Evaluation and Research Methods ( 2nd ed. )", 1990

      58 양승일, "ACPS 모형을 활용한 규제정책 변동과정 분석", 한국정책과학학회 보, 10(2), 77-101, 2006

      59 Kingdon , J. W., "Agendas , Alternatives and Public Policies ( 2nd edition )", 2003

      60 김흥식, 조성호, 이수진, "경기도 관광진흥을 위한 추진체계 구축방안", 정책 연구, 1-12, 2010

      61 임학순, "준정부조직의 성장원인에 관한 이론적 논의", 한국사회와 행정연 구. 4: 91-111, 1993

      62 이상호, 이연택, "지방정부의 관광정책 정향(定向)과 결정요인", 관광학연구, 37(1), 143-165, 2013

      63 Lasswell , H. D., "The Decision Process : Seven Categories of Functional Analysis", 1956

      64 금기용, "서울시 스토리텔링 관광자원 마케팅 전략 연구", 서울연구원, 2014

      65 김도기, 이광수, "Kingdon 모형을 적용한 교장공모제 정책변동 분석", 교육 행정학연구, 28, 133-155, 2010

      66 김인희, 안누리, "서울을 바꾸는 정책 – 서울시정 임팩트 리포트", 서 울: 서울연구원, 2018

      67 신동주, "지방화시대의 정부간 관광행정기능의 배분방향", 관광개발논총, 5(1), 125-145, 1996

      68 Pearce , D. G., "Destination management in New Zealand : Structures and functions", 4 ( 1 ) , 1-12 ., 2015

      69 김정하, 손대현, "지방정부 관광행정조직간 관계의 결정요인 분석", 관광연 구, 13, 119-141, 1999

      70 Allison , G., "Essence of Decision : Explaining the Cuban Missle Crisis ( 4th ed. )", 1971

      71 Lowi , J, "American Business , Public Policy , Case-Studies and Political Theory", 16 ( 4 ) , pp.677-715 ., 1964

      72 류인평, 최인경, "관광행정 조직문화, 인적자원관리, 조직유효성 연구", Tourism Research, 39(3), 419-446, 2014

      73 김진곤, "중국인 관광객 대상 비자제도 개선 추진현황 및 방향", 한국관광정 책(32), 83-86, 2008

      74 이데일리, "‘DMO사업 안내체계개선’ 지역 인프라 서비스 손본다", Retrieved from https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01289046616160160&mediaCodeNo=257, 2017

      75 Selznick , P., "TVA and the Grass Roots : A Study in the Sociology of Formal Organization", 1949

      76 김렬, 유근환, "지방자치단체 준정부조직의 성격유형에 관한 실증 연구", 한 국행정논집, 20(1), 211-237, 2008

      77 조선비즈, "3년 고생해 앱 만들었더니…서울시가 똑같은 것 내놓더 라", Retrieved from https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2017/08/21/2017082100318.html, 2017

      78 김영우, 박철순, "정책흐름모형을 활용한 정보통신 분야 정부조직변동 분석", 한국정책개발학회, 17(1), 165-201, 2017

      79 김명환, "지방정부의 정책변동 분석 – 원주시청사 이전사업의 사례", 한국 지방자치학회보, 22(3), 155-173, 2010

      80 Peters , B. G., "Institutional Theory in Political ScienceL the New Institutionalism ( 2nd ed. )", 2005

      81 Thomas , C. W., "Reorganizing Public Organization : Alternatives , objectives , and the Evidence", 3 ( 4 ) , 457-486, 1993

      82 오석홍, "우리나라 행정개혁의 진로. 오석홍 외, 행정개혁실천론, 305-320", 경기도 파주시: 법문사, 2008

      83 이장춘, "강산 한 중 관광행정조직 비교 – 강원도와 길림성을 중심으로", 관광정책학연구, 11(1), 1-30, 2004

      84 김현주, "중국관광객 유치를 위한 주요 국가 비자제도 개선 사례와 방향", 한국관광정책(56), 105-110, 2014

      85 UNWTO, "Overtourism ’ ? Understanding and Managing Urban Tourism Growth beyond Perceptions", 2018

      86 이데일리, "박원순 시장 행자부 폐지 및 자치지원청 신설 Retrieved from https://m", edaily.co.kr/news/read?newsId=01607206615795424, 2017

      87 공병영, "교원정년정책 변동과정 연구: Kingdon의 정책흐름모형을 중심으 로", 서울대학교 석사학위논문, 2003

      88 Weber , M., "The Theory of Social and Economic Organization ( A. M. Henderson & T. Parsons , Trans. )", 1947

      89 오미숙, "다중흐름모형에 기초한 일본통역안내사 자격의 규제완화 과정 연 구", 관광학연구, 43(3), 159-178, 2019

      90 박균열, "Kingdon 의 정책흐름모형을 적용한 교원능력개발평가제 정책변 동 분석", 교육문제연구, 42, 41-71, 2012

      91 성욱준, "개인정보보호법 입법 과정에 관한 연구 – 정책흐름모형을 중심 으로", 한국정책학회보, 22(2), 151-179, 2013

      92 김호윤, 주재현, "국민건강보험통합 정책변동에 관한 연구: 정책흐름 수정모 형의 적용", 한국정책과학학회보, 19(4), 53-83, 2015

      93 Johnson, B., "사회과학의 구조기능주의 - 탈콧트 파아슨스 이론의 이해 (박영신, 역)", 서울: 학문과 사상사 (원서출판 1975), 1983

      94 Henstra , D., "Explaining local policy choices : a multiple streams analysis of municipal emergency management", 53 ( 2 ) , 241-258 ., 2010

      95 이현정, "정책흐름모형 (PSM) 을 활용한 정책변동 분석: 영리병원 사례를 중심으로", 사회과학연구, 42(3), 269-301, 2016

      96 박민정, 최성락, "정책연구에서의 Kingdon 정책흐름모형의 적용 현황과 적 실성에 대한 소고", 한국행정학회 학술발표논문집, 91-106, 2010

      97 이진만 , 전영상, "Kingdon의 정책의 창(Policy Window) 모형을 적용한 한 국콘텐츠진흥원 설립과정", 정책분석평가학회보, 19(4), 283-305, 2009

      98 전영옥, "다중흐름모형(MSF)을 적용한 지방자치단체 학생인권정책의 형성 과정 분석", 한국자치행정학회보, 30(2), 181-203, 2016

      99 Caiden , G. E., "The Dynamics of Public Administration : Guidelines to Current Transformation in Theory and Practice", 1971

      100 Allan , H., "An Empirical Test of Choice and Decision Postulates in the Cyert-March Behavioral Theory of the Firm", 11 ( 3 ) , 405-413 ., 1966

      101 지민정, "준정부조직의 경영 자율성이 조직성과에 미치는 영향 분석. 박 사학위 논문", 서울대학교 대학원, 2015

      102 강민석, 서연미, 박희은, 권동은, "[해외리포트] 지역관광경영조직(DMO)을 활용한 일본의 지역 간 연계협력 정책", 국토, 58-69, 2019

      103 권오재, "Kingdon 의 다중흐름모형 (MSF) 을 통한 정부조직개편 연구: 정 보통신부를 중심으로", 연세대학교 행정대학원 석사학위 논문, 2015

      104 Yin, R. K., "사례연구방법, Case study research: Design and methods(5th ed.). (송민채 신경식 서아영(2016) 역)", 서울: 한경사, 2014

      105 손화정, "서울시 자치구간 재정불균형완화에 관한 정책변동분석 - 결합모 형의 적용 및 유용성", 한국정책학회보, 20(4), 309-337, 2011

      106 이연택, "진보라 정책흐름모형(PSM)을 적용한 지역전문관광통역안내사 자 격제도 도입과정 분석", 관광학연구, 38(4), 227-250, 2014

      107 이순남, "Kingdon의 정책흐름모형을 적용한 정책변동 연구 – 국군간호사관 학교 사례를 중심으로", 한국공공관리학보, 18(2), 261-282, 2004

      108 Kingdon , J. W., "Agendas , alternatives , and public policies . Update Edition . with an Epilogue on Health Cares ( Updated 2nd ed. )", 2011

      109 Gulick , L., "`` Notes on the theory of organization ' in Luther Gulick and Lyndall Urwick ( eds. ) . Papers on the science of administration", pp . 1-45, 1937

      110 이경주, 이소윤, "지방정부 관광행정의 조직역량 분석 연구 - 보령축제 관광 재단의 형성과 발전 사례를 중심으로", 관광학연구, 44(2), 33-52, 2020

      111 이양수, "지방정부 공공관광정책과 지역관광발전의 연계구조: 제주도 관광행 정추진기구 분석을 중심으로", 한국지방자치연구, 14(4), 235-255, 2013

      112 최홍삼, "정권교체기의 교육정책 결정 및 변동과정 분석: Kingdon의 정책 흐름모형을 중심으로. 석사학위 논문", 서울대학교 대학원, 2014

      113 UNWTO, "UNWTO Guidelines for Institutional Strengthening of Destination Management Organizations ( DMOs ) ? Preparing DMOs for new challenges", 2019

      114 강동희, 홍성화, 박시사, "내부마케팅활동, 직무만족, 고객지향성과의 관계 연구 - 제주지역 관광목적지 마케팅기구(DMO) 직원을 대상으로", 관 광연구저널, 26(3), 129-147, 2012

      115 김병국, 최영석, "중간지원조직으로서 지방관광공사(RTO)의 역할에 대한 탐색적 연구: 경기ㆍ인천ㆍ부산ㆍ제주 RTO 사례를 중심으로", 전문경 영인연구, 21(2), 63-75, 2018

      116 박재우, 박현욱, "Kingdon 의 정책흐름모형을 적용한 스포츠정책 변동 사례 연구: 지방 공공체육시설 (야구장) 관련 법 개정을 중심으로", 한국체 육학회지, 50(6), 113-127, 2011

      117 이광원, 황성돈, "정책변동론적 관점에서의 주민참여예산제도 활성화 방안 에 관한 연구: 수원시 주민참여예산 조례 개정을 중심으로", 한국지방 자치학회보, 25(2), 209-231, 2013

      118 조민희, "Kingdon의 정책흐름모형을 적용한 무상급식정책 형성과정 분석 - 서울특별시와 경기도의 사례를 중심으로. 석사학위 논문", 동국대학 교 대학원, 2016

      119 김보엽, "한국 사학정책의 변동 요인 및 과정 분석 - 국민의 정부 및 참여정부 의 사립학교법 개정 사례를 중심으로. 박사학위 논문", 고려대학교 대학원, 2007

      120 김민곤, 허만형, 이정철, 김지수, "아동 성범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착제도의 형성과정 분석 - Kingdon 의 다중흐름모형 (multiple streams model)을 중심으로", 한국정책학회보, 21(1), 251-284, 2012

      121 Moe , T. M., "The Politics of Structural Choice : Toward a Theory of Public Bureaucracy . Williamson , O. , ed . Organization Theory : From Chester Barnard to the Present and Beyond", 1990

      122 장현주, "다중흐름모형을 적용한 국내 논문들에 대한 분석: 중앙과 지방의 정책변동에서 정책선도가는 누구이며 정책의 창은 어떻게 열리는가?", 지방정부연구, 21(2), 379-403, 2017

      123 박철순, "정부조직변동 비교 분석 - 정책아이디어 변화 및 정보통신과 과학기술분 야 정부조직 개편을 중심으로. 박사학위 논문. 서울시립대학교 대학원", 서울, 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼