RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      환경규제, 기술혁신, 생산성과의 관계: Porter 가설을 중심으로 = An Empirical Study on the Impact of Environmental Regulation on Industrial Productivity

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104727067

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      One of the hottest issues in the field of environmental regulation is the impact of government regulation on industrial productivity. This study empirically examines the Porter’s hypothesis: the relationship between environmental regulation and tech...

      One of the hottest issues in the field of environmental regulation is the impact of government regulation on industrial productivity. This study empirically examines the Porter’s hypothesis: the relationship between environmental regulation and technological innovation and, in turn, the impact of the technological innovation induced by environmental regulation on economic productivity. The results from sequential modeling show that the Porter’s hypothesis is supported, indicating a positive impact of government regulation on industrial productivity. The impact of environmental regulation on R&D expenditure and the impact of R&D expenditure on industrial value-added are both positive and statistically significant.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      환경규제가 생산성에 미치는 영향에 관한 두 가지 대립되는 주장이 존재하고 있다. 하나는 신고전학파의 주장으로, 환경규제는 필연적으로 규제순응비용을 발생시키고 이러한 규제순응비...

      환경규제가 생산성에 미치는 영향에 관한 두 가지 대립되는 주장이 존재하고 있다. 하나는 신고전학파의 주장으로, 환경규제는 필연적으로 규제순응비용을 발생시키고 이러한 규제순응비용은 생산비용의 상승으로 이어진다고 한다. 하지만 Porter에 의하면, 강화된 환경규제로 인해 산업의 혁신활동이 촉진될 수 있고, 그에 따라 산업의 경쟁력이 강화될 수 있다고 주장한다. 이러한 논쟁의 연장선상에서 본 연구는 환경규제의 기술혁신, 그리고 생산성에의 영향을 검토하였다. 환경규제가 기술혁신에 미치는 영향, 그리고 환경규제에 의해 초래된 기술혁신이 생산성에 미치는 영향을 순차모형을 통해 검토한 결과, 환경규제가 강화됨에 따라 산업의 기술혁신이 증가하고, 또 이러한 기술혁신 증가가 궁극적으로는 생산성 증가에기여함을 확인할 수 있었다. 이를 통해 환경규제는 경제주체로 하여금 환경오염에 대해 보다 근본적으로 접근하도록 하는 압력을 행사한다는 결론을 추론할 수 있다. 본 연구는 실증적 분석을 통해 Porter 가설의 타당성을 검증하였고, 이에 따라 환경규제의 필요성과 효과성에 대한 새로운 논의의 틀을 제시하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 문태훈, "환경정책에 대한 규제완화와 실용주의적 접근: 실용적 환경정책과 환경규제개선" 714-743, 2008

      2 한국은행, "환경보호지출 및 수입 편제결과" 한국은행 경제통계국 통계개발팀 2006

      3 김금수, "환경기초시설투자와 환경규제" 한국규제학회 16 (16): 175-194, 2007

      4 정준금, "환경규제의 정치경제적 성격" 1991

      5 한기주, "환경규제가 국제경쟁력에 미치는 영향: 미 제조업 실증분석" 11 : 327-356, 1996

      6 강만옥, "환경규제가 국내 제조업의 경쟁력에 미치는 영향" 한국환경정책학회 14 (14): 169-193, 2006

      7 이시경, "환경규제 정책수단 선택의 쟁점과 기준" 30 (30): 113-127, 1996

      8 이명헌, "한국 제조업에서의 환경규제와 생산성 감소" 5 (5): 279-290, 1996

      9 생산기술연구원, "청정생산에 관한 기업체 현황 조사 보고서" 2000

      10 이영범, "정부규제와 생산성과의 관계에 관한 국제비교연구" 한국행정연구소 46 (46): 235-261, 2008

      1 문태훈, "환경정책에 대한 규제완화와 실용주의적 접근: 실용적 환경정책과 환경규제개선" 714-743, 2008

      2 한국은행, "환경보호지출 및 수입 편제결과" 한국은행 경제통계국 통계개발팀 2006

      3 김금수, "환경기초시설투자와 환경규제" 한국규제학회 16 (16): 175-194, 2007

      4 정준금, "환경규제의 정치경제적 성격" 1991

      5 한기주, "환경규제가 국제경쟁력에 미치는 영향: 미 제조업 실증분석" 11 : 327-356, 1996

      6 강만옥, "환경규제가 국내 제조업의 경쟁력에 미치는 영향" 한국환경정책학회 14 (14): 169-193, 2006

      7 이시경, "환경규제 정책수단 선택의 쟁점과 기준" 30 (30): 113-127, 1996

      8 이명헌, "한국 제조업에서의 환경규제와 생산성 감소" 5 (5): 279-290, 1996

      9 생산기술연구원, "청정생산에 관한 기업체 현황 조사 보고서" 2000

      10 이영범, "정부규제와 생산성과의 관계에 관한 국제비교연구" 한국행정연구소 46 (46): 235-261, 2008

      11 최병선, "정부규제론" 서울: 법문사 2006

      12 한국과학기술기획평가원, "연구개발활동조사보고서" 교육과학기술부 2008

      13 류경진, "생산성에 관한 지역별 비교 연구" 연세대 2005

      14 이미홍, "산업계의 환경혁신에 미치는 영향요인 연구" 한국행정학회 37 (37): 293-313, 2003

      15 송지현, "기업규모와 기술혁신 상관관계 분석: 한국 정보통신산업을 중심으로" 서강대 경제대학원 2008

      16 안병민, "국가 R&D의 수출경쟁력 기여분석과 정책적 시사점" 한국과학기술기획평가원 2009

      17 曺周鉉, "環境規制强化와 技術革新 - 韓國 製造業을 中心으로 -" 한국경제학회 51 (51): 11-313, 2003

      18 Porter, Michael E, "Toward a Nes Conception of the Environment-Competitiveness Relationship" 9 (9): 97-118, 1995

      19 Palmer, Karen, "Tightening Environmental Standards: The benefitcost or no-cost paradigm" 9 : 119-132, 1995

      20 Schumpeter, J, "Theory of Economic Development" Cambridge, Mass: Harvard University Press 1961

      21 OECD, "The OECD Regulatory Indicators Questionnaire: Regulatory Structures and Policies in OECD Countries" 2003

      22 Bhatnagar, Smita, "The Impact of Environmental Regulation on Innovation: A Panel Data Study. Unpublished Working Paper" Research Triangle Institute 1997

      23 Nicoletti, G, "Regulation, Productivity, and Growth: OECD Evidence" 36 : 11-72, 2003

      24 Gray, Wayne B, "Pollution Abatement Cost, Regulation, and Plant-Level Productivity" NBER 1995

      25 Lanoieuw, Jean O, "Innovation and the International Diffusion of Environmentally Responsive Technology" 25 : 549-571, 1995

      26 Vries, Frans P. de, "Innovation and Environmental Stringency: The Case of Sulfur Dioxide Abatement" 2005

      27 Rothwell, Roy, "Industrial Innovation and Government Environmental Regulation: Some lessons from the Past" 12 (12): 447-458, 1992

      28 Porter, Michael E, "Green and Competitive: Ending the Stalemate" 120-134, 1995

      29 Jaffe, Adam B., "Environmental Regulation and the Competitiveness of U.S. Manufacturing: What does the evidence tell us" 33 (33): 132-163, 1995

      30 Lanoie, Paul, "Environmental Regulation and Productivity: Testing the Porter Hypothesis" 30 : 121-128, 2008

      31 Jaffe, Adam B, "Environmental Regulation and Innovation: A panel data study" 79 : 610-619, 1997

      32 Gujarati, Damodar N., "Basic Econometrics" McGrawHill 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.82 1.82 1.97
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.98 2.13 2.164 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼