RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      협력학습을 위한 혼합학습 전략 개발 및 적용 = Development and Application of Blended Learning Strategy for Collaborative Learning

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104749540

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The collaborative learning has been considered as an efficient teaching model and under the recent basic learning environment, even face-to-face classroom circumstance rapidly increases the courses of blended learning which utilize the merits of e-lea...

      The collaborative learning has been considered as an efficient teaching model
      and under the recent basic learning environment, even face-to-face classroom
      circumstance rapidly increases the courses of blended learning which utilize the merits of e-learning environment. Nonetheless, the study on the strategy for
      systematic blended learning is quite scarce.
      In this study, the survey was done for developing the blended learning strategy, based on the collaborative learning model at the face-to-face environment and judging the satisfaction on the courses which the model was applied to. The survey consists of demographic questions, satisfaction in the whole courses,
      satisfaction in the collaborative learning under the blended learning environment and satisfaction in the blended learning strategy and support tools applied to each step of the learning. The result of this study is as follows.
      First, in response to the question that the blended learning can complement the face-to-face classroom courses, the respondents represented average 4.09 at 5-point Likert scale. And to the question whether the collaborative learning is more efficient under the blended learning environment than the face-to-face classroom, the response corresponds to 4.06 scale on the average.
      Second, as for the satisfaction in the blended learning strategy and support tools applied to the each step of the blended learning, the satisfaction degree is analyzed as high as over 4.0 on the average toward all the questions.
      Third, regarding the support tools used for the blended learning strategy, the
      learners consider the tools as most helpful in order of chatting, team community, mail & note and archive.
      Lastly, I would like to suggest that the study result should be highly reflected
      in constructing the collaborative learning module of learning control system in the future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      협력학습이 효과적인 교수모형으로 인식되고 있고, 최근 기본적인 학습 환 경은 면대면 강의실 환경일지라도 e-러닝 환경의 장점을 부가적으로 활용하 는 혼합학습 형태의 수업이 급격히 증...

      협력학습이 효과적인 교수모형으로 인식되고 있고, 최근 기본적인 학습 환
      경은 면대면 강의실 환경일지라도 e-러닝 환경의 장점을 부가적으로 활용하
      는 혼합학습 형태의 수업이 급격히 증가하고 있음에도 불구하고 아직 협력
      학습을 위한 체계적인 혼합학습 전략에 대한 연구는 많이 부족하다.
      이 연구에서는 면대면 환경에서의 협력학습 모형을 기반으로 혼합학습 전
      략을 개발하고, 실제 학습 현장에 적용하여 수업의 만족도를 알아보기 위한
      설문을 실시하였다. 설문 내용은 학습자 기초 조사를 위한 문항, 수업 전반
      에 대한 만족도, 혼합학습 환경에서의 협력학습에 대한 만족도, 협력학습 각
      단계에 적용된 혼합학습 전략 및 지원도구에 대한 만족도 등의 문항으로 구
      성하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다.
      첫째, 혼합학습이 면대면 강의실 수업의 부족한 부분을 보완할 수 있겠는
      가에 대한 응답자들의 답변은 5점 Likert scale의 평균 4.09로 조사되었고, 혼
      합학습 환경에서의 협력학습이 면대면 환경에서보다 더 효과적이었는가에
      대한 답변은 평균 4.06으로 조사되었다.
      둘째, 협력학습의 각 단계에서 적용한 혼합학습 전략과 지원도구의 활용에
      대한 만족도는 모든 문항에 대해서 평균 4.0이상으로 만족도가 매우 높게 조
      사되었다.
      셋째, 혼합학습 전략에서 사용된 지원도구 중 학습자들이 가장 유용하다고
      인식하는 순서는 채팅, 팀별 커뮤니티, 메일&쪽지, 자료실 순으로 조사되었
      다.
      마지막으로, 향후 학습관리시스템의 협력학습 모듈을 설계할 때에는 이와
      같은 연구 결과를 적극 반영해야함을 제언하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임정훈, "혼합형 학습(blended learning) 전략의 초,중등학교 현장 적용 가능성 탐색" 한국교육학회 42 (42): 399-431, 2004

      2 장호욱․서희전․문경애, "협력 e-러닝 학습 환경 구축 및 에이전트 적용 방안" 2 (2): 29-34, 2004

      3 변영계, "협동 학습의 이론과 실제" 학지사 2000

      4 류진선, "학습관리시스템(LMS/LCMS) 기능 설계 연구 보고서" 한국교육학술정보원 2004

      5 Dillon,J.T., "토론학습의 이론과 실제" 교육과학사 1996

      6 김득준, "웹기반 협력학습 모형과 지원도구 분석" 6 (6): 25-44, 2007

      7 정영란, "웹 기반 프로젝트 중심학습이 학습자의 태도, 학습결과 및 성찰적 실천에 미치는 영향" 한양대학교 2003

      8 함미숙, "대학에서 Blended learning에 대한 학습참여도, 학업성취도, 학습만족도간의 상관성 연구" 단국대학교 2007

      9 이인숙, "대학 집합수업과 통합된 웹기반 온라인수업 학습자의 인식 및 학습유형 분석" 15 (15): 197-218, 1999

      10 김미영, "대학 수업 적용을 위한 처방적 혼합학습(Blended learning)설계 모형에 관한 연구" 충남대학교 2006

      1 임정훈, "혼합형 학습(blended learning) 전략의 초,중등학교 현장 적용 가능성 탐색" 한국교육학회 42 (42): 399-431, 2004

      2 장호욱․서희전․문경애, "협력 e-러닝 학습 환경 구축 및 에이전트 적용 방안" 2 (2): 29-34, 2004

      3 변영계, "협동 학습의 이론과 실제" 학지사 2000

      4 류진선, "학습관리시스템(LMS/LCMS) 기능 설계 연구 보고서" 한국교육학술정보원 2004

      5 Dillon,J.T., "토론학습의 이론과 실제" 교육과학사 1996

      6 김득준, "웹기반 협력학습 모형과 지원도구 분석" 6 (6): 25-44, 2007

      7 정영란, "웹 기반 프로젝트 중심학습이 학습자의 태도, 학습결과 및 성찰적 실천에 미치는 영향" 한양대학교 2003

      8 함미숙, "대학에서 Blended learning에 대한 학습참여도, 학업성취도, 학습만족도간의 상관성 연구" 단국대학교 2007

      9 이인숙, "대학 집합수업과 통합된 웹기반 온라인수업 학습자의 인식 및 학습유형 분석" 15 (15): 197-218, 1999

      10 김미영, "대학 수업 적용을 위한 처방적 혼합학습(Blended learning)설계 모형에 관한 연구" 충남대학교 2006

      11 임정훈, "교실수업-사이버 학습 연계를 위한 커뮤니티 기반교수 학습 모형 개발 연구" 한국교육학술정보원 2003

      12 이인숙, "e-러닝:사이버공간의 새로운 패러다임" 문음사 2002

      13 이인숙, "e-learning에서 협력학습을 위한 학습모형 및 행위요소 개발에 관한 연구" 2005

      14 Fox,M, "Keeping the blended promise" 3 (3): 26-29, 2002

      15 Johnson,D., "Implementing co-operative learning" 58 (58): 62-67, 1993

      16 DeLacey, B. J, "Case Study on Technology and Distance in Education at The Harvard Business School"

      17 강경종, "Blended Learning 과정개발 및 시범운영 사업" 한국직업능력개발원 2004

      18 Smith,J, "Blended Learning : An old friend gets a new name"

      19 Mantyla,K, "Blended E-Learning : The Power is in the mix" ASTD 2001

      20 Thomas, J. W., "A review of research on project-based learning"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-04-18 학회명변경 영문명 : The Korean Institute Of Industrial Educators -> Korean Institute of Industrial Educators KCI등재후보
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-09-13 학술지등록 한글명 : 대한공업교육학회지
      외국어명 : Journal of the Korean Institute of industrial educators
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.3 1.3 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.24 1.17 1.468 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼