기업의 입지 요인 분석에 관한 다양한 연구가 진행되고 있지만 우리나라 해운기업의 입지 요인을 분석한 논문은 거의 없는 실정이다. 이에 본 연구에서는 AHP 기법을 이용하여 우리나라 해운...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99557296
2012
Korean
Shipping Companies ; Locational Factors ; AHP Analysis ; Software Factor ; City Policy ; 해운기업 ; 입지요인 ; AHP 분석 ; 소프트웨어적 요인 ; 도시정책.
KCI등재
학술저널
209-229(21쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
기업의 입지 요인 분석에 관한 다양한 연구가 진행되고 있지만 우리나라 해운기업의 입지 요인을 분석한 논문은 거의 없는 실정이다. 이에 본 연구에서는 AHP 기법을 이용하여 우리나라 해운...
기업의 입지 요인 분석에 관한 다양한 연구가 진행되고 있지만 우리나라 해운기업의 입지 요인을 분석한 논문은 거의 없는 실정이다. 이에 본 연구에서는 AHP 기법을 이용하여 우리나라 해운기업의 입지 요인에 대한 분석을 시도했다.
본 연구를 위한 연구 모형에서는 해운기업 입지 요인을 위해 1계층에서는 소프트웨어적인 요인과 하드웨어적인 요인 및 도시정책 요인을 추출하였고, 2계층에서는 1계층의 세부 대안으로 각 4개씩의 세부요인을 선정하였다. 더불어 대부분의 해운회사 본사가 서울에 입지하고 있는 것을 착안하여 입지요건에 있어서 서울과 부산의 경쟁우위 상황도 함께 분석하고자 3계층에서는 서울과 부산을 변수로 두어 각 도시의 기업입지 우위를 측정코자 하였다. 본 연구를 위해 해운회사 본사의 임원진, 또는 기획관리 담당자 및 학연계 전문가들을 대상으로 해운회사 입지 중요도에 관한 설문조사를 실시하였다.
AHP 분석 결과, 선사 및 학연계 모두 해운기업 입지요인으로 1계층에서는 소프트웨어 요인이 가장 중요시 되는 것으로 나타났다. 2계층 역시 소프트웨어 요인들이 중시되는 것으로 나타났으며, 3계층 분석을 통해 해운기업 입지를 위해 도시정책 요인을 제외한 소프트웨어와 하드웨어 요인에서 부산은 서울에 비해 열위에 있는 것으로 드러났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
There have been lots of studies on locational factors of companies, but, very few studies for Korean shipping companies. This study analyzes locational factors for Korean shipping companies using AHP(Analytic Hierarchy Process) method. For the study m...
There have been lots of studies on locational factors of companies, but, very few studies for Korean shipping companies. This study analyzes locational factors for Korean shipping companies using AHP(Analytic Hierarchy Process) method. For the study model, the first level is consisted by software, hardware and city policy factors. As more specific factors, the second level is formed by three factors of the first level. The third level consists of Seoul and Busan to evaluate competitive advantage for location of shipping companies. We
carried out an analytical survey focused on the executives of shipping companies and related experts, and derived the priority order for locational factors of Korean shipping companies as follow. Firstly, software factors turned out the most important factor for location of Korean shipping companies. Next, Busan has a competitive advantage only in city policy factors. However, there are much of competitive disadvantages in both software and hardware factors for location of shipping companies compared against Seoul.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "현대상선"
2 KMI, "해운통계요람"
3 "한진해운"
4 "한국은행"
5 "한국선주협회"
6 정수연, "한국 상장, 코스닥 기업의 입지이전결정요인과입지특성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 14 (14): 65-80, 2008
7 "통계청"
8 김갑성, "지식기반산업의 입지수요추정" 대한지리학회 38 (38): 363-374, 2003
9 이희연, "인터넷 산업의 입지적 특성과 공간적 집적화" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 33-51, 2005
10 최준영, "수도권 소프트웨어 기업의 입지이전 결정요인 분석" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 161-178, 2010
1 "현대상선"
2 KMI, "해운통계요람"
3 "한진해운"
4 "한국은행"
5 "한국선주협회"
6 정수연, "한국 상장, 코스닥 기업의 입지이전결정요인과입지특성에 관한 연구" 한국부동산분석학회 14 (14): 65-80, 2008
7 "통계청"
8 김갑성, "지식기반산업의 입지수요추정" 대한지리학회 38 (38): 363-374, 2003
9 이희연, "인터넷 산업의 입지적 특성과 공간적 집적화" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 33-51, 2005
10 최준영, "수도권 소프트웨어 기업의 입지이전 결정요인 분석" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 161-178, 2010
11 조정래, "산업정책 및 도시정책이 기업입지에 미치는 영향에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2003
12 "부산광역시"
13 "부산․진해 경제자유구역청"
14 최홍봉, "벤처기업의 지역적 특성에 관한 연구 - 수도권과 지방의 비교,분석을 중심으로 -" 한국경제지리학회 7 (7): 29-43, 2004
15 오남현, "벤처기업의 입지요인과 입지비교우위에 관한 연구 -경상북도 경산시와 칠곡군을 사례로" 7 (7): 65-78, 2001
16 기정훈, "벤처기업 입지와 고급노동력의 공간적 분포에 관한 연구" 한국정책과학학회 11 (11): 129-149, 2007
17 장동철, "기업의 생산입지선정에 관한 비교연구: 한국과 중국 기업사례를 중심으로" 국제지역학회 14 (14): 205-227, 2010
18 최열, "기업의 규모별 산업입지 결정요인에 대한 비교평가" 한국부동산학회 (34) : 67-80, 2008
19 "국토해양부"
20 Frenkel, A., "Why High-Technology Firms Choose to Locate in or near Metropolitan Area" 38 (38): 1083-1101, 2001
21 "STX팬오션"
피해함수접근법을 이용한 주요운송수단의 사회적 비용 산정
크루즈관광에서 기존 - 잠재 고객간 행동의도 결정요인 차이에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.99 | 0.99 | 0.99 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.94 | 0.93 | 1.087 | 0.26 |