RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기독교영성과 개성화과정 - 버나드 로너간의 신학사상과 C. G. 융의 분석심리학 사상을 중심으로 -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102123680

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      칼 라너와 더불어 현대 가톨릭 신학을 대표하는 캐나다의 버나드 로너간의 신학사상은 기독교 영성의 본질에 대해서 정곡을 찌르고 있다. 그의 신학사상은 인식론을 중심으로 해서 전개되...

      칼 라너와 더불어 현대 가톨릭 신학을 대표하는 캐나다의 버나드 로너간의 신학사상은 기독교 영성의 본질에 대해서 정곡을 찌르고 있다. 그의 신학사상은 인식론을 중심으로 해서 전개되는데, 그에 의하면 인간의 가장 커다란 특징은 인식에 있다. 인간은 생명을 유지하기 위해서 문제해결을 하려고 인식을 발달시켜 왔고, 인식은 연속적이고 역동적으로 이루어지는 것이다. 그의 인식론에서 특이한 점은 그가 인식에서 주체(主體)의 측면에 대해서도 강조하였다는 점이다. 인식은 대면(對面)을 통해서만 이루어지지 않고 동일시(identity)에 의해서도 이루어지며, 인식을 통해서 주체가 변화된다는 것이다. 그가 이렇게 주체를 강조하는 것은 인간은 여태까지 인식에서 대상만 강조하면서 인식을 도구적으로 사용만 하려고 진정한 인식에 도달하지 못했기 때문이다. 인식을 통해서 주체의 변화가 특징적으로 이루어지는 것은 종교체험에서인데, 종교체험에서 주체는 그 전과 결정적으로 달라진다. 그는 회심을 첫째 지성적 회심, 둘째 지성적 회심, 셋째 종교적 회심으로 나눈다. 회심은 사람들을 지적, 도덕적, 영적으로 변화시키면서 더 진정한 인식으로 다가간다는 것이다. 물론 가장 높은 단계의 회심은 종교적 회심인데, 종교적 회심은 인간의 노력이나 능력으로 얻어지는 것이 아니라 전적으로 하나님의 은총의 선물이고, 초자연적으로 이루어진다. 로너간은 종교적 회심에서 사람들에게 자기-전유(사람들이 진정한 자신으로 되는 것)와 자기-초월(사람들이 자신의 한계를 벗어나는 것)이 이루어지며, 그때의 인식은 가장 진정한 인식이라고 주장하였다. 이러한 로너간의 기독교 영성론은 분석심리학자 융이 정신발달의 목표라고 말한 개성화와 많은 면에서 유사하다. 왜냐하면 개성화는 정신 발달의 과정에서 자아(自我)가 자아를 무한히 초월하는 자기(自己)를 인식하고, 자기를 실현시키는 것으로서 진정한 자기 자신으로 되는 것이기 때문이다. 개성화 과정에서 사람들은 그들이 바깥에 투사시켰던 무의식의 요소들을 인식하고 투사를 철회해야 한다. 그래야 사람들이 외부 세계에 붙들려 있던 것에서 벗어나 내면을 발달시키기 때문이다. 이러한 융의 사상은 로너간이 말한 지적, 도덕적, 종교적 회심과 많은 점에서 비슷하다. 종교적으로 말한다면 사람들은 투사를 거두어들이면서 회심을 하고, 그 자신이 정말 누구이고(자기-전유), 자아-중심성을 벗어나(자기-초월) 초월적인 삶을 살 수 있는 것이다. 이렇게 볼 때 두 사람은 서로 다른 분야에서 활동했지만 인간 정신발달의 궁극적 단계에 대해서는 비슷한 생각을 했던 것을 알 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Bernard Lonergan, who contributed a lot to the modern Catholic theology with Karl Rahner showed the main point of Christian spirituality. His theological thought was based on the epistemology. He said that the most distinct character of human being li...

      Bernard Lonergan, who contributed a lot to the modern Catholic theology with Karl Rahner showed the main point of Christian spirituality. His theological thought was based on the epistemology. He said that the most distinct character of human being lies on the human cognition: human being is the homo sapiens. The humans developed the knowledge in order to solve problems of daily lives. He said also the knowledge is made out of continuous and dynamic process. In his epistemology, he insisted on the importance of the subjective aspect as the subject can be changed on the way of recognition. He criticized that human being has emphasized only the objective side of knowing in order to use his/her knowledge as an instrument till now. But he/she is not able to reach to the level of true knowing in that way. In fact, we can mostly find the characteristic change of a human being in the conversion experience in which the subject transforms enormously with his/her awareness. He said that there are three sorts of conversions: the first one is intellectual conversion in which the subject converts in intellectual dimension; the second one is moral conversion in which the subject converts in moral dimension: the third one is religious conversion in which the subject converts totally with the transcendent knowing which is the faith given by the grace of God. He said that religious conversion leads the subject to self-appropriation in which the subject can catch his/her authentic property and to self-transcendence in which the subject transcends his/her usual mode of being. As a consequences he/she is able to accomplish its authentic knowing. We think that Lonergan’s thought of Christian spirituality is similar in many aspects to that of Jung’s analytical psychology; the individuation, which is the goal of the mental development. In individuation process, the human being should recognize himself/herself which transcends the ego infinitely and actualize it by withdrawing the psychic elements which he/she projected before and integrate them in his/her psyche. In this way one can be his/her authentic self. In that, Jung’s thought is similar to that of Lonergan. Self-appropriation and self-transcendence in the conversion experience are similar to the withdrawal of projection and integrating the psyche in individuation process. In conclusion, we can find that the thoughts of those two people worked in different areas, but basically they shared similar idea for the ultimate stage of human mental development.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록
      • I. 들어가는 말: 영성의 의미와 기독교 영성
      • II. 버나드 로너간과 기독교 영성
      • 1. 버나드 로너간의 인식론
      • 2. 기독교 영성과 회심
      • 초록
      • I. 들어가는 말: 영성의 의미와 기독교 영성
      • II. 버나드 로너간과 기독교 영성
      • 1. 버나드 로너간의 인식론
      • 2. 기독교 영성과 회심
      • III. C. G. 융의 개성화 과정과 기독교 영성
      • 1. 자기의 실현과 개성화 과정
      • 2. 투사의 철회와 그림자, 아니마/아니무스
      • 3. “하나님의 이미지”와 개성화
      • IV. 결론: 기독교 영성과 개성화 과정
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Jung, C. G, "정신요법의 기본문제" 솔출판사 2001

      2 오방식, "자기초월의 관점에서 바라본 토마스 머튼의 자기(self) 이해" 한국실천신학회 (34) : 269-298, 2013

      3 이찬석, "유물론적 신학과 성만찬 - 슬라보이 지젝과 BME문서를 중심으로 -" 한국실천신학회 (35) : 107-130, 2013

      4 Jung, C. G, "원형과 무의식" 솔출판사 2002

      5 Jung, C. G, "영웅과 어머니원형" 솔출판사 2006

      6 김경재, "영성신학서설" 대한기독교출판사 1985

      7 Aumann, Jordan, "영성신학" 분도출판사 1987

      8 Lonergan, B, "신학방법" 가톨릭출판사 2012

      9 Jung, C. G, "상징과 리비도" 솔 출판사 2005

      10 변희선, "버나드 로너간의 회심론에 대한 소고" (125) : 1999

      1 Jung, C. G, "정신요법의 기본문제" 솔출판사 2001

      2 오방식, "자기초월의 관점에서 바라본 토마스 머튼의 자기(self) 이해" 한국실천신학회 (34) : 269-298, 2013

      3 이찬석, "유물론적 신학과 성만찬 - 슬라보이 지젝과 BME문서를 중심으로 -" 한국실천신학회 (35) : 107-130, 2013

      4 Jung, C. G, "원형과 무의식" 솔출판사 2002

      5 Jung, C. G, "영웅과 어머니원형" 솔출판사 2006

      6 김경재, "영성신학서설" 대한기독교출판사 1985

      7 Aumann, Jordan, "영성신학" 분도출판사 1987

      8 Lonergan, B, "신학방법" 가톨릭출판사 2012

      9 Jung, C. G, "상징과 리비도" 솔 출판사 2005

      10 변희선, "버나드 로너간의 회심론에 대한 소고" (125) : 1999

      11 김인숙, "버나드 로너간의 작품에서 본 심리에 대한 종교적 관점" (148) : 2005

      12 김인숙, "버나드 로너간과 영성신학 방법론" 가톨릭출판사 2006

      13 Holmes III, U. T, "목회와 영성" 대한기독교출판사 1988

      14 권명수, "마이스터 엑카르트의 초탈 이해 연구" 한국실천신학회 (26) : 137-162, 2011

      15 김정두, "마이스터 에카르트에게 있어서 신비주의, 언표불가능성, 그리고 영성" 한국실천신학회 (34) : 217-239, 2013

      16 김충렬, "광신도의 문제와 상담치료적 대응- 기독교 상담학의 관점에서 -" 한국실천신학회 (42) : 237-256, 2014

      17 Jung, C. G, "Types psychologiques" Librairie de l'Universitée Georg et Cie S.A 1967

      18 Sanford, J. A, "The Invisible Partners" Paulist Press 1980

      19 Helminiak. D. A, "The Human Core of Spirituality" SUNY Press 1996

      20 Jung, C. G, "Répons a Job" Buchet/Chastel 1984

      21 Jung, C. G, "Psychologie et Alchimie" Buchet/Chastel 1970

      22 Jung, C. G, "Psychologie de l‘Inconscient" Buchet/Chastel 1983

      23 Jung, C. G, "Problème de l'Ame moderne" Buchet/Chastel 1966

      24 Jung, C. G, "Métamorphoses de l‘Ame et ses Symboles" Buchet/Chastel 1983

      25 Mangin, E, "Maitre Eckhart ou la profondeur de l’intime" Seuil 2012

      26 Jung, C. G, "L‘Hommes et ses Symboles" P. Royale 1964

      27 Jung, C. G, "L‘Energétique Psychique" Buchet/Chastel 1981

      28 Jung, C. G, "Les Racines de la conscience" Buchet/Chastel 1976

      29 Jung, C. G, "La Guérison Psychologique" Buchet/Chastel 1976

      30 Jung, C. G, "La Dialectique du moi et de l‘inconscient" Gallimard 1967

      31 Lonergan. B, "Insight: A Study of Human Understanding" University of Toronto Press 2013

      32 Neumann, E, "Depth Psychology and a New Ethic"

      33 Jung, C. G, "C. G. 융의 생애와 사상" 현대사상사 1995

      34 Doran, S. J. R. M, "C. G. Jung and Christian Spirituality" Paulist Press 1988

      35 Jung, C. G, "Aion" Albin Michel 1983

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.81 1.81 1.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.53 1.4 0.653 0.62
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼