산업의 발달과 산업구조의 변화로 현대인들이 대부분의 시간을 실내 거주 공간 및 사무실에서 보내고 있음을 고려할 때 쾌적한 실내 공기 환경을 제공하는 것은 매우 중요하다. 실내의 습도...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103252954
2017
Korean
KCI등재
학술저널
7-13(7쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
산업의 발달과 산업구조의 변화로 현대인들이 대부분의 시간을 실내 거주 공간 및 사무실에서 보내고 있음을 고려할 때 쾌적한 실내 공기 환경을 제공하는 것은 매우 중요하다. 실내의 습도...
산업의 발달과 산업구조의 변화로 현대인들이 대부분의 시간을 실내 거주 공간 및 사무실에서 보내고 있음을 고려할 때 쾌적한 실내 공기 환경을 제공하는 것은 매우 중요하다. 실내의 습도제어를 위하여 가습기가 사용된다. 이 중 기화식 가습기는 구조가 간단하고 에너지 소모가 적은 장점이 있다. 가정용 기화식 가습에는 고정식과 로터식의 두 방식이 있다. 본 연구에서는 로터식 가습 소자에 대하여 회전수, 침수 깊이 등의 최적화를 수행하였다. 실험 범위는 유동 면적비 57 ~ 90%, 회전수 0.2 ~ 2.0 rpm, 전방 풍속 0.5 ~ 2.5 m/s이다. 가습량이 최대가 되는 유동 면적비는 70%로 나타났다. 한편 로터의 회전수가 가습량에 미치는 영향은 무시할 만하였다. 하지만 압력손실은 회전수에 따라 증가하였다. 또한 풍속이 증가할수록 가습량과 압력손실은 증가하였다. 본 소자의 경우 시간당 가습량은 0.08 ~ 0.31 kg/hr이다. 또한 실험 결과를 이론 모델의 예측치와 비교하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
A comfortable indoor environment is important considering that many hours are spent in residential or office space. A humidifier is used to control the indoor humidity. In particular, an element type humidifier has the advantage of a simple structure ...
A comfortable indoor environment is important considering that many hours are spent in residential or office space. A humidifier is used to control the indoor humidity. In particular, an element type humidifier has the advantage of a simple structure and low energy consumption. Two types of humidifiers - stationary or rotor - are commonly used for residential purposes. In this study, performance optimization was conducted for a rotor-type humidifying element used in a residential humidifier. The optimization included the rotation speed, water submersion depth, etc. The test range consisted of an open area to the air from 57 to 90%, rotation speed from 0.2 to 2.0 rpm, frontal air velocity from 0.5 to 2.5 m/s. The results showed that the optimal open area to air was 70%. On the other hand, the effects of the rotation speed on the moisture transfer rate was negligible. On the other hand, the pressure drop increased with increasing rotation speed. As the frontal air velocity increased, both the moisture transfer rate and pressure drop increased. The humidification capacity of the present element was 0.08 ~ 0.31 kg/hr. A comparison of the data with the theoretical results was made.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김익현, "가정용 가습기의 사용자 습관에 따른 실내공기 중 바이오에어로졸의 발생특성" 한국환경보건학회 38 (38): 503-509, 2012
2 J. Wurm, "Solid Desiccant Technology Review" 2002 (2002): 774-781, 2002
3 R. K. Shah, "Laminar Flow in Ducts" Academic Press 1989
4 "KARSE B 0050:2010, Indoor Humidifier"
5 ASHRAE, "Fundamantals, Ch. 8 Thermal Comfort"
6 A. A. Pesaran, "Desiccant Cooling : State-of-the-Art Assessment" NREL 1992
7 "ASHRAE Standard 41.5, Standard measurement guide, engineering analysis of experimental data"
8 "ASHRAE Standard 41.2, Standard method for laboratory air-flow measurement"
9 "ASHRAE Standard 41. 1, Standard method for temperature measurement"
10 T. W. Kim, "A theoretical study on the performance of humidification element" 163-166, 2015
1 김익현, "가정용 가습기의 사용자 습관에 따른 실내공기 중 바이오에어로졸의 발생특성" 한국환경보건학회 38 (38): 503-509, 2012
2 J. Wurm, "Solid Desiccant Technology Review" 2002 (2002): 774-781, 2002
3 R. K. Shah, "Laminar Flow in Ducts" Academic Press 1989
4 "KARSE B 0050:2010, Indoor Humidifier"
5 ASHRAE, "Fundamantals, Ch. 8 Thermal Comfort"
6 A. A. Pesaran, "Desiccant Cooling : State-of-the-Art Assessment" NREL 1992
7 "ASHRAE Standard 41.5, Standard measurement guide, engineering analysis of experimental data"
8 "ASHRAE Standard 41.2, Standard method for laboratory air-flow measurement"
9 "ASHRAE Standard 41. 1, Standard method for temperature measurement"
10 T. W. Kim, "A theoretical study on the performance of humidification element" 163-166, 2015
11 Philip C.H. Yu, "A discussion on potentials of saving energy use for commercial buildings in Hong Kong" Elsevier BV 32 (32): 83-94, 2007
시뮬레이션 교육의 효과 평가를 위한 한국형 간호학생 팀워크 측정도구개발
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-07-01 | 평가 | 등재후보로 하락(현장점검) (기타) | |
2017-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-08-28 | 학술지등록 | 한글명 : 한국산학기술학회논문지외국어명 : Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society | |
2007-07-06 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Academic Inderstrial Society -> The Korea Academia-Industrial cooperation Society | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.61 | 0.842 | 0.23 |