RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      종합병원 병동부 평면 형태에 따른 연간 냉난방부하 비교분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100411573

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 중부지방 서울과 남부지방 부산 두 대도시의 종합병원 병동부의 연간 냉난방부하를 분석하는 것이다. 이 연구는 건물의 에너지 소비를 줄이는 디자인과정에서 중요한 부분인 초기설계단계의 해석모델을 OpenStudio에서 형태(-), 형태(T), 형태(L), 형태(Y), 형태(□) 네 가지 모델로 정의하고, 그것을 바탕으로 정동향을 기준으로 5°씩 회전하여 정서향 180°까지 총 37개의 방위각 변수를 이용, 중부지방 서울지역과 남부지방 부산지역의 냉방부하와 난방부하를 분석을 통해 연간 냉난방부하를 비교분석을 통해 정남향 형태(-)을 기준으로 중부지방의 경우 최대 101.75%에서 최소 100.57%의 냉난방부하 차이를 확인하였고 남부지방에서는 최대 102.29%에서 최소 100.68%의 차이가 발생하는 것을 확인하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 중부지방 서울과 남부지방 부산 두 대도시의 종합병원 병동부의 연간 냉난방부하를 분석하는 것이다. 이 연구는 건물의 에너지 소비를 줄이는 디자인과정에서 중요한 부...

      본 연구의 목적은 중부지방 서울과 남부지방 부산 두 대도시의 종합병원 병동부의 연간 냉난방부하를 분석하는 것이다. 이 연구는 건물의 에너지 소비를 줄이는 디자인과정에서 중요한 부분인 초기설계단계의 해석모델을 OpenStudio에서 형태(-), 형태(T), 형태(L), 형태(Y), 형태(□) 네 가지 모델로 정의하고, 그것을 바탕으로 정동향을 기준으로 5°씩 회전하여 정서향 180°까지 총 37개의 방위각 변수를 이용, 중부지방 서울지역과 남부지방 부산지역의 냉방부하와 난방부하를 분석을 통해 연간 냉난방부하를 비교분석을 통해 정남향 형태(-)을 기준으로 중부지방의 경우 최대 101.75%에서 최소 100.57%의 냉난방부하 차이를 확인하였고 남부지방에서는 최대 102.29%에서 최소 100.68%의 차이가 발생하는 것을 확인하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze yearly heating and cooling load for the ward area of large hospitals in two metropolitan cities, Seoul at the central region and Busan at the southern region in Korea. Since an initial design stage is considered as an important part of building design in reducing energy consumption, this study develops OpenStudio models to calculate energy load in the initial design stage, while mainly focusing on 37 building orientations in four plan types such as type -, type T, type L, and type Y. Based on the results of the OpenStudio simulation models, this study suggests that the best plan type at each orientation case which decreases energy load for the ward area. On the basis of a southward direction, the study indicates that the yearly heating and cooling loads vary from 100.57% to 101.75% at the central region and from 100.86% to 102.29% at the southern region.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze yearly heating and cooling load for the ward area of large hospitals in two metropolitan cities, Seoul at the central region and Busan at the southern region in Korea. Since an initial design stage is considered...

      The purpose of this study is to analyze yearly heating and cooling load for the ward area of large hospitals in two metropolitan cities, Seoul at the central region and Busan at the southern region in Korea. Since an initial design stage is considered as an important part of building design in reducing energy consumption, this study develops OpenStudio models to calculate energy load in the initial design stage, while mainly focusing on 37 building orientations in four plan types such as type -, type T, type L, and type Y. Based on the results of the OpenStudio simulation models, this study suggests that the best plan type at each orientation case which decreases energy load for the ward area. On the basis of a southward direction, the study indicates that the yearly heating and cooling loads vary from 100.57% to 101.75% at the central region and from 100.86% to 102.29% at the southern region.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 1.1 연구의 목적
      • 1.2 연구의 방법 및 절차
      • 2. 이론적 고찰
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 1.1 연구의 목적
      • 1.2 연구의 방법 및 절차
      • 2. 이론적 고찰
      • 2.1 병동부 형태
      • 2.2 병동부 평면 유형
      • 3. 시뮬레이션 개요
      • 3.1 시뮬레이션 조건
      • 4. 에너지 시뮬레이션 결과 분석
      • 4.1 중부지방 냉난방부하 분석
      • 4.2 남부지방 냉난방부하 분석
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유영민, "한국의 병원건축계획사에 관한 기초적 연구" 한국의료복지건축학회 16 (16): 41-48, 2010

      2 조준영, "종합병원의 G/N비 산정에 관한 건축계획적 연구" 한국의료복지건축학회 16 (16): 33-40, 2010

      3 임정명, "종합병원 병동부 설계변수에 따른냉.난방에너지의 추정에 관한 연구" 17 (17): 747-753, 1997

      4 권오영, "우리나라 종합병원 병동부의 최소기준 설정을 위한 건축계획적 연구, 의료·복지 건축" 4 (4): 67-74, 1998

      5 김원석, "사무소 건물 평면의 장단변비 변화에 따른 에너지 소비 패턴에 관한 연구" 139-144, 2010

      6 이호성, "병원건축의 친환경 성능 향상을 위한 국내외 친환경 건축물 평가항목의 비교 연구" 한국실내디자인학회 18 (18): 99-107, 2009

      7 김광문, "병원건축, 2판" 세진사 145-, 2012

      8 박화춘, "병원 건물의 에너지 부하모델 개발" 대한설비공학회 21 (21): 636-642, 2009

      9 이현진, "국내 종합병원 병동부 평면 유형에 따른 코어 연구" 한국의료복지건축학회 18 (18): 41-49, 2012

      10 김광문, "간호운영방식에 대응하는병동부의 건축계획적 연구" 13 (13): 149-154, 1993

      1 유영민, "한국의 병원건축계획사에 관한 기초적 연구" 한국의료복지건축학회 16 (16): 41-48, 2010

      2 조준영, "종합병원의 G/N비 산정에 관한 건축계획적 연구" 한국의료복지건축학회 16 (16): 33-40, 2010

      3 임정명, "종합병원 병동부 설계변수에 따른냉.난방에너지의 추정에 관한 연구" 17 (17): 747-753, 1997

      4 권오영, "우리나라 종합병원 병동부의 최소기준 설정을 위한 건축계획적 연구, 의료·복지 건축" 4 (4): 67-74, 1998

      5 김원석, "사무소 건물 평면의 장단변비 변화에 따른 에너지 소비 패턴에 관한 연구" 139-144, 2010

      6 이호성, "병원건축의 친환경 성능 향상을 위한 국내외 친환경 건축물 평가항목의 비교 연구" 한국실내디자인학회 18 (18): 99-107, 2009

      7 김광문, "병원건축, 2판" 세진사 145-, 2012

      8 박화춘, "병원 건물의 에너지 부하모델 개발" 대한설비공학회 21 (21): 636-642, 2009

      9 이현진, "국내 종합병원 병동부 평면 유형에 따른 코어 연구" 한국의료복지건축학회 18 (18): 41-49, 2012

      10 김광문, "간호운영방식에 대응하는병동부의 건축계획적 연구" 13 (13): 149-154, 1993

      11 ASHRAE, "Advanced Energy Design Guide for Large Hospitals - 50% Energy Saving" ASHRAE 33-, 2012

      12 이광노, "300병상 종합병원의 병동부 건축계획에 관한 연구" 7 (7): 157-162, 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.27 0.25 0.534 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼