과학영재학생의 논문에 나타난 결론부 서술의 특징 분석 = Analysis of Conclusion Section of Scientific Research Papers Written by Gifted Students

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 영재학생들이 작성한 과학 분야 논문의 결론부 구조를 분석하여 특징을 탐색하고, 교육적 시사점을 찾고자 하였다. 2015년부터 2020년 사이에 “과학영재교육” 학술지에 게재된 과학 분야 논문 35편 중 20편을 선별하여 결론부 문장을 분석하였다. 학생들이 작성한 과학 분야 논문은 대체로 4부형이나 5부형으로 이루어졌고, 결론부 제목에 ‘결론’을 명시하는 경향이 있었다. 결론부 문장 중에서 결과요약(24.6 %)과 결과해석(12.3 %) 단계에 해당하는 문장이 가장 많았다. 학생들은 대체로 연구내용, 결과, 논의, 제한점, 결론, 의의, 제언의 순서로 결론부를 작성하고 있었다. 그런데 일부 학생은 개인 소감을 논문의 마지막에 덧붙였다. 그리고 평균보다 적은 문장 수로 연구내용 소개와 결과 요약의 서술에 집중한 일부 논문에서는 논의나 의의 등에 대한 진술이 미흡한 것으로 나타났다. 이 연구의 결과는 학생들이 논문의 결론부를 작성하거나 교수자가 논문을 지도할 때, 활용될 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, by analyzing the structure of the conclusion section in scientific research papers written by gifted students, the characteristics were explored and educational implications were sought. From 2015 to 2020, 20 out of 35 papers published in the “Journal of Science Education for the Gifted” were selected to examine the move and the step of the conclusion section with the genre analysis method. Scientific research papers written by the gifted generally consisted of 4-section or 5-section format, and there was a tendency to specify ‘conclusion’ in the title of the last section. Among the sentences in the conclusion section, the sentences corresponding to the result restatement (24.6%) and the result interpretation (12.3%) steps were the most. In general, science-gifted students were writing the conclusion section in the order of research content, results, discussion, limitations, conclusions, significance, and suggestions. However, some students added their personal impressions at the end of conclusion section. Additionally, in some papers that focused on the summary of the research content and results with fewer than the average number of sentences, it was found that the statement about the discussion or valuation was insufficient. The results of this study can be applied when students write the conclusion section of the paper or when the supervisors guide them.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연구 결과 및 논의 Ⅳ. 결론 및 제언 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 박은선, "한국어 학위논문 서론의 장르분석적 연구" 국제한국어교육학회 17 (17): 191-210, 2006

2 서지혜, "한국어 학위논문 결론의 장르 분석 : 한국어 학술논문 결론과의 비교를 중심으로" 연세대학교 대학원 2012

3 박지희, "학문목적 한국어 쓰기 교육을 위한 경영학학위논문의 장르분석 : 결론 부분을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2016

4 이은주, "탐구 기능의 직접적 수업을 위한 탐구 기능 하위 요소 추출" 한국과학교육학회 32 (32): 236-264, 2012

5 김혜숙, "초보자를 위한 학위논문 작성법" 학지사 2013

6 선정연, "이상치 탐색을 위한 통계적방법과 활용 방안" 건강보험심사평가원 2019

7 이주희, "유학생의 한국어 학위논문 쓰기 교육을 위한 학위논문 결론 부분의 장르 분석 연구" 이화여자대학교 국제대학원 2012

8 강상조, "연구논문, 어떻게 작성할 것인가?" 21세기교육사 2009

9 김수잔, "연구논문 작성법" 두남 2014

10 정병기, "사회과학 논문작성법" 서울대학교출판부 2008

11 권태상, "사실과 의견의 구별" 민사판례연구회 (36) : 697-742, 2014

12 임수빈, "물온도계 실험에서 과학 영재 중학생들의 문제 인식, 가설 설정, 변인 통제 능력 분석" 한국과학영재교육학회 9 (9): 71-82, 2017

13 김태수, "눈문작성법" 연세대학교 대학출판문화원 2010

14 이정자, "논술문과 논문 작성법" 새미 2004

15 송하나, "논문작성과 출판양식" 학지사 2016

16 노영희, "논문자료 탐색과 논문 작성법" 도서출판 청람 2015

17 김천희, "교육연구와 논문작성법" 21세기사 2004

18 임인재, "교육‧심리‧사회 연구를 위한 논문작성법" 서울대학교출판문화원 2008

19 박종원, "과학영재를 위한 사사교육 준비와 유형에 대한 논의" 한국과학영재교육학회 1 (1): 1-19, 2009

20 오윤석, "과학영재 학생들의 스트레스 요인에 관한 연구" 한국영재교육학회 17 (17): 101-123, 2018

21 조희형, "과학교육 논문 작성법" 교육과학사 2002

22 정현철, "과학고 및 영재고 Research and Education (R&E) 운영 현황 및 실태 분석" 한국영재학회 22 (22): 597-617, 2012

23 정현철, "과학고 및 영재고 Research and Education (R&E) 수행과정 및 운영환경 분석: 지도자와 학생의 인식 차이를 중심으로" 한국과학교육학회 32 (32): 1139-1156, 2012

24 김남희, "공학 전공 대학원생의 영어 학술 논문 작성 실태 연구" 비교문화연구소 59 : 55-80, 2020

25 Bitchener, J., "Writing an applied linguistics thesis or dissertation: A guide to presenting empirical research" Palgrave Macmillan 2010

26 Brian Paltridge, "Thesis and dissertation writing: an examination of published advice and actual practice" Elsevier BV 21 (21): 125-143, 2002

27 Bunton, D., "The structure of PhD conclusion chapters" 4 (4): 207-224, 2005

28 Yali Liu, "The schematic structure of discussion sections in applied linguistics and the distribution of metadiscourse markers" Elsevier BV 34 : 97-109, 2018

29 Jeongung Yun, "The difficulty of science gifted students in the class using SWH(Science Writing Heuristic)" Korean Science Education Society for the Gifted 11 (11): 59-76, 2019

30 Kapseon Kim, "The Structure of Research Article Conclusions in Library and Information Science Journals" Korean Library and Information Science Society 49 (49): 111-132, 2018

31 Ernest A Pineteh, "The Academic Writing Challenges of Undergraduate Students: A South African Case Study" Sciedu Press 3 (3): 2013

32 Ling Lin, "Structural patterns in empirical research articles: A cross-disciplinary study" Elsevier BV 31 (31): 150-160, 2012

33 Ana I. Moreno, "Selling research in RA discussion sections through English and Spanish: An intercultural rhetoric approach" Elsevier BV 63 : 1-17, 2021

34 Joo Se Hyung, "Searching for the Language-Specific Contents in Korean Education： ‘The Distinction between Fact and Statements’" Association of Korean Language Education Research null (null): 469-497, 2010

35 Yang Ruiying, "Research articles in applied linguistics: moving from results to conclusions" Elsevier BV 22 (22): 365-385, 2003

36 Chae Bong Kim, "Reasons and Aspects of the Concluding Sentence Statement" Korean Association for Literacy 10 (10): 171-202, 2019

37 Kwang-Hee Jo, "Proposal of Genre Analysis Tool for the Introduction Part of Academic Papers on Subject Matter Education and Its Exploratory Application: In case of Science Education Papers in Joural of Learner-Centered Curriculum and Instruction" Korean Association For Learner-Centered Curriculum And Instruction 17 (17): 879-901, 2017

38 Dain Lee, "Nursing graduate students' experience about difficulty in degree course: Q methodological approach" Korean Association For Learner-Centered Curriculum And Instruction 19 (19): 625-647, 2019

39 Dr Elena Sheldon, "Knowledge construction of discussion/conclusion sections of research articles written by English L1 and L2 and Castilian Spanish L1 writers" Elsevier BV 37 : 1-10, 2019

40 Swales, J., "Genre analysis: English in academic and research settings" Cambridge University Press 1990

41 Holmes, R., "Genre analysis and the social sciences : An investigation of the structure of research article discussion sections in three disciplines" 16 (16): 321-337, 1997

42 Da-woon Da-woon, "Discourse Markers Education on the Introduction Section of Korean Thesis/Dissertation for Foreign Graduate Students" Society of Chung-Ang Language and Literature 68 : 391-, 2016

43 Matthew Peacock, "Communicative moves in the discussion section of research articles" Elsevier BV 30 (30): 479-497, 2002

44 Kwanghee Jo, "Analysis of Research Paper Introductions Written by Science-gifted Students" Korean Science Education Society for the Gifted 12 (12): 127-136, 2020

45 Zemach, D. E., "Academic writing from paragraph to essay" Macmillan 2003

46 Swales, J., "Academic writing for graduate students : Essential tasks and skills" The University of Michigan Press 2004

47 Yuen, C. K., "Academic writing difficulties of Iraqi postgraduate students in Malaysia" 3 (3): 25-34, 2015

48 Soler-Monreal, C., "A move-step analysis of the concluding chapters in computer science PhD theses" 2 (2): 105-132, 2016

49 Maryam Farnia, "A Cross-disciplinary Study on Evaluative Strategies in Research Articles Conclusion Sections" CMV Verlag 5 (5): 1-18, 2020