스포츠경기에서고의적 반칙에 대한 윤리적 고찰 = Ethical Consideration on Intentional Foul in Sport Competitions

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine ethical problem on ungentlemanly act of intentional foul in sport competitions. Although intentional fouls are used within the limit of allowed number of fouls or rules for just warning, whether or not victory led by such intentional foul is morally valid is questionable when it is against the fair play spirit of sport. Ethical consideration on intentional foul was conducted from deontological view and teleological view. By proposing utilitarian view that intentional fouls are wrong only when one loses in the end, and it is okay as long as the opponent is dominated, along with the deontological view of retribution justice arguing for inevitable punishment, intentional fouls should be punished and controlled. However, in reality where even malicious fouls are prevalent, coaches and athletes should be able to tell what is right and wrong with reason and conscience. In order to have good conscience, athletes must have training habits that are helpful to each other, coaches should teach athletes that all athletes are their colleagues, not enemies, and the audience should form a bond of sympathy so intentional fouls are eradicated. Therefore, character cultivating education should come first for athletes and coaches than victory in competitive situations.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 스포츠경기에서 비신사적인 행위로 간주될 수 있는 고의적 반칙에 대한 윤리적 문제를 검토하고자 한다. 고의적 반칙은 개인의 제한된 반칙 수 또는 경고수준의 규정 내에서 전술의 일부로 활용되고 있으나, 스포츠가 추구하는 페어플레이 정신을 역행하는 행위이기 때문에, 고의적 반칙으로 인한 승리가 도덕적으로 유효한가에 대해 문제를 제기하는 것이다. 고의적 반칙에 대한 윤리적 입장은 규범윤리에서 목적론적 관점과 의무론적 관점에서 논의를 시도하였다. 즉 고의적 반칙은 결과적으로 패했을 때만 그른 것이고 상대를 제압하면 유용하다고 하는 공리주의적 견해와 고의적 반칙에 대한 필연적 처벌을 주장하여 응보적 정의를 드러내는 의무론적 견해를 제시함으로써, 일벌백계에 의한 예방적 목적과 해악의 원리를 근거로 하는 강제적 차원에서 벌칙으로 제재를 가해야 한다는 것이다. 그러나 심판에 적발되지 못한 악의적인 반칙도 비일비재 하는 현실에서 선악을 판단하는 양심에 따라 선수와 지도자는 이성적 판단으로 무엇이 옳은가를 분별할 줄 알아야 한다. 선수는 서로에게 도움이 되는 훈련습관이 강조되어야 하고, 지도자는 상대가 적이 아닌 동료의식을 심어주어야 하며, 관중은 고의적 반칙이 근절될 수 있도록 공감대를 형성해야 할 것이다. 따라서 경쟁상황에서 승리가 먼저이기 전에 인격을 위한 선수와 지도자의 인간교육이 우선되어져야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

2 坂部惠, "칸트사전" 도서출판b 2009

3 국민일보, "조현우: 노매너 태권축구 챙피해"

4 J. S. Mill, "자유론" 책세상 2007

5 서울신문, "임주형: 종합우승 잡고 스포츠맨십 버린 왕멍"

6 B. Brody, "응용윤리학" 철학과현실사 2000

7 W. S Sahakian, "윤리학의 이론과 역사" 박영사 1986

8 김태길, "윤리학" 박영사 1998

9 R. A. Magill, "운동학습: 개념과 응용" 보경문화사 1995

10 I. Kant, "실천이성비판" 아카넷 2009

11 김현수, "스포츠 규칙준수의 정당화 논의" 한국체육철학회 18 (18): 45-64, 2010

12 임석원, "스포츠 경쟁에 있어서 선수의 규칙위반 행위와 도덕적 책임에 관한 연구" 한국사회체육학회 (38) : 47-54, 2009

13 유응상, "미필적 고의" 5 (5): 131-133, 1965

14 노혜련, "도덕철학의 기초" 나눔출판사 2006

15 J. Bentham, "도덕과 입법의 원리서설" 나남 2011

16 한국일보, "김지섭: 고의적 파울 헤인즈"

17 J. S. Mill, "공리주의" 책세상 2007