본 논문은 자동차 제조사들이 언제 리콜을 하느냐에 관한 리콜 시기 결정에 대해 연구하였다. 특히, 본 논문은 어떤 제조사들은 리콜을 신속히 결정하는데 비해, 왜 다른 제조사들은 리콜 결...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106346029
2019
-
320
KCI등재
학술저널
1-26(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문은 자동차 제조사들이 언제 리콜을 하느냐에 관한 리콜 시기 결정에 대해 연구하였다. 특히, 본 논문은 어떤 제조사들은 리콜을 신속히 결정하는데 비해, 왜 다른 제조사들은 리콜 결...
본 논문은 자동차 제조사들이 언제 리콜을 하느냐에 관한 리콜 시기 결정에 대해 연구하였다. 특히, 본 논문은 어떤 제조사들은 리콜을 신속히 결정하는데 비해, 왜 다른 제조사들은 리콜 결정을 지체하는지를 분석하였다. 리콜에 대응하는 기업들의 상이한 반응에 대한 그 이유를 답하기 위하여, 본 논문은 2008년부터 2017년까지의 미국의 자동차 리콜 자료와 유도 패널 데이터 모형을 사용하였다. 실증분석 결과, 우리는 기업들의 자발적 리콜은 상대적으로 짧은 “사전 리콜 기간”을 보여 주는데 반해, 규제당국의 강제적 리콜은 긴 “사전 리콜 기간”을 보여 주었다는 사실을 확인하였다. 또한 자동차 제조사들은 리콜결정을 하는 데에 있어서, 결함이 있는 자동차들의 위험도, 예상 배상책임, 그리고 리콜 비용을 중요하게 고려한다는 것도 밝혔다. 이 외에 제조사와 자동차 모델들의 특성이 리콜 시기 결정에 영향을 미친다는 사실도 아울러 밝혔다. 특히, 미국의 제조사들에 비해, 한국과 일본의 제조사들이 상대적으로 긴 “사전 리콜 기간”을 보여 주었다. 유럽의 자동차 제조사들과 미국의 제조사들 사이에는 “사전 리콜 기간”에 유의미한 차이가 없었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper focuses on the timing decisions of manufacturers recall issuance. In particular, it identifies why some manufacturers are slow to issue recalls, while others are quicker. To answer why firms behave differently in responding to recalls, we u...
This paper focuses on the timing decisions of manufacturers recall issuance. In particular, it identifies why some manufacturers are slow to issue recalls, while others are quicker. To answer why firms behave differently in responding to recalls, we use the US recall data from year 2008 to year 2017 and synthetic panel regression models. Our estimation results show that voluntary recalls usually have shorter pre-recall periods, while government mandated recalls have much longer pre-recall periods. We also find that vehicle manufacturers make recall issuance decisions based on the degree of risk, expected liability, and recall costs from defective vehicles. Furthermore, manufacturer and vehicle characteristics affect the timing of recall issuance. In particular, Japanese and Korean manufacturers are slow to issue recalls compared to U.S. manufacturers. The pre-recall periods of European manufacturers are not different from those of U.S. manufacturers.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Rupp, N. G, "Who Initiates Recalls and Who Cares?: Evidence from the Automobile Industry" 50 (50): 123-149, 2002
2 Hoffer, G. E, "When Recalls Matter: Factors Affecting Owner Response to Automotive Recalls" 28 (28): 96-106, 1994
3 배용균, "Vehicle Recalls And Corrective Behavior: Information Transmission Mechanisms" 한국경제통상학회 34 (34): 103-142, 2016
4 Ahsan, K, "Trend Analysis of Car Recalls: Evidence from the US Market" 4 (4): 1-16, 2013
5 Hoffer, G. E, "The Impact of Product Recalls on the Wealth of Sellers: A Reexamination" 96 (96): 663-670, 1988
6 Jarrel, G, "The Impact of Product Recalls on the Wealth of Sellers" 93 (93): 512-536, 1985
7 Bae, Y.-K, "The Effects of Automobile Recalls on the Severity of Accidents" 51 (51): 1232-1250, 2013
8 Crafton, S. M, "Testing the Impact of Recalls on the Demand for Automobiles" 19 (19): 694-703, 1981
9 Barber, B. M, "Product reliability and firm value: the experience of American and Japanese automakers, 1973-1992" 104 : 1084-1099, 1996
10 Daughety, A. F, "Product Safety: Liability, R&D, and Signaling" 85 (85): 1187-1206, 1995
1 Rupp, N. G, "Who Initiates Recalls and Who Cares?: Evidence from the Automobile Industry" 50 (50): 123-149, 2002
2 Hoffer, G. E, "When Recalls Matter: Factors Affecting Owner Response to Automotive Recalls" 28 (28): 96-106, 1994
3 배용균, "Vehicle Recalls And Corrective Behavior: Information Transmission Mechanisms" 한국경제통상학회 34 (34): 103-142, 2016
4 Ahsan, K, "Trend Analysis of Car Recalls: Evidence from the US Market" 4 (4): 1-16, 2013
5 Hoffer, G. E, "The Impact of Product Recalls on the Wealth of Sellers: A Reexamination" 96 (96): 663-670, 1988
6 Jarrel, G, "The Impact of Product Recalls on the Wealth of Sellers" 93 (93): 512-536, 1985
7 Bae, Y.-K, "The Effects of Automobile Recalls on the Severity of Accidents" 51 (51): 1232-1250, 2013
8 Crafton, S. M, "Testing the Impact of Recalls on the Demand for Automobiles" 19 (19): 694-703, 1981
9 Barber, B. M, "Product reliability and firm value: the experience of American and Japanese automakers, 1973-1992" 104 : 1084-1099, 1996
10 Daughety, A. F, "Product Safety: Liability, R&D, and Signaling" 85 (85): 1187-1206, 1995
11 Hartman, R. S, "Product Quality and Market Efficiency: The Effect of Product Recalls on Resale Prices and Firm Valuation" 69 (69): 367-372, 1987
12 Deaton, A, "Panel Data from Time Series of Cross-Sections" 30 : 109-126, 1985
13 Garber, S, "Newspaper Coverage Of Automobile Product Liability Verdicts" 33 (33): 93-122, 1999
14 Bates, H, "Motor vehicle recalls: Trends, patterns and emerging issues" 35 (35): 202-210, 2007
15 NHTSA, "Motor Vehicle Safety Defects and Recalls: What Every Vehicle Owner Should Know"
16 Moffitt, R, "Identification and estimation of dynamic models with a time series of repeated crosssections" 59 : 99-123, 1993
17 배용균, "Ex Post Liability, Ex Ante Safety Regulation, and Impending Product Recalls" 한국산업경제학회 29 (29): 383-409, 2016
18 Kolstad, C. D, "Ex Post Liability for Harm vs. Ex Ante Safety Regulation:Substitutes or Complements" 80 (80): 888-901, 1990
19 Verbeek, M, "Estimating dynamic models from repeated cross-sections" 127 (127): 83-102, 2005
20 Collado, D. M, "Estimating Dynamic Models from Time Series of Independent Cross-sections" 82 : 37-62, 1997
21 Wooldridge, J. M, "Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data" The MIT Press 2002
22 Bae, Y.-K, "Do Vehicle Recalls Reduce the Number of Accidents? The Case of the U.S. Car Market" 30 (30): 821-862, 2011
23 배용균, "Do Foreign Vehicle Manufacturers Delay Recalls? The Case of the Korean Car Market" 한국응용경제학회 20 (20): 127-171, 2018
24 배용균, "Delaying Vehicle Manufacturers' Recall Decisions- Risk, Vehicle, and Manufacturer Attributes" 한국응용경제학회 18 (18): 99-129, 2016
25 Verbeek, M, "Can Cohort Data Be Treated as Genuine Panel Data" 17 : 9-23, 1992
26 Marino, A. M, "A Model of Product Recalls with Asymmetric Information" 12 (12): 245-265, 1997
27 NHTSA, "2017 Recall Annual Report"
국제 경쟁에서 오염세와 항만 민영화에 대한 경제 모델의 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-08-25 | 학회명변경 | 한글명 : 한국국민경제학회 -> 한국경제통상학회영문명 : The Korean National Economic Association -> The Korean Economic and Business Association | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0 | 0.46 | 0.58 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.54 | 0.53 | 0.924 | 0.17 |