본 연구는 문화관광형 시장의 서비스품질이 고객만족도 및 고객공감성과 충성도에 미치는 영향을 분석을 하는데 있으며, 서울의 아현시장과 망헌시장을 대상으로 하였다. 확인적 요인분석...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106413689
2019
Korean
KCI등재
학술저널
1-8(8쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 문화관광형 시장의 서비스품질이 고객만족도 및 고객공감성과 충성도에 미치는 영향을 분석을 하는데 있으며, 서울의 아현시장과 망헌시장을 대상으로 하였다. 확인적 요인분석...
본 연구는 문화관광형 시장의 서비스품질이 고객만족도 및 고객공감성과 충성도에 미치는 영향을 분석을 하는데 있으며, 서울의 아현시장과 망헌시장을 대상으로 하였다. 확인적 요인분석의 결과 문화관광형 시장의 서비스품질, 고객만족도 및 고객공감성, 충성도간의 유의적인 영향관계를 분석하였다. 시장서비스품질은 고객만족도 및 고객공감성에 정(+)의 영향을 주었다. 고객만족도는 고객공감성 및 충성도와 관계에서는 기각되어 유의한 관계를 볼 수 없었다. 반면, 고객공감성은 충성도에 유의한 정(+)의 관계를 보였다. 첫째, 시장서비스품질은 고객공감성과 고객만족도에 직접적인 효과를 주었지만 상대적으로 고객만족도에 보다 더 큰 효과를 주었다. 둘째, 시장에서의 가격과 품질의 만족도와 같은 고객만족도는 고객공감성이나 충성도에 영향을 주지 못하였다. 셋째, 궁극적으로 재방문과 주변추천과 같은 고객충성도를 제고하기 위해서는 고객만족도를 향상시키는 전략이 요구된다. 다양성과 문화적 독창성이 내재되어 문화관광형 시장으로서의 면모를 갖추기 위해서는 무엇보다도 시장과 고객모두에게 공감대가 형성될 수 있는 유무형의 서비스품질 개선과 고객만족도 개선이 확립되어야 할 것으로 본다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The aim of this study is to analyze the effect of service quality in cultural tourism-type market on customer satisfaction, customer consensuality, and loyalty. The research objects were Ahyeon Market and Mangheon Market. Confirmatory factor analysis ...
The aim of this study is to analyze the effect of service quality in cultural tourism-type market on customer satisfaction, customer consensuality, and loyalty. The research objects were Ahyeon Market and Mangheon Market. Confirmatory factor analysis showed that there is significant the effect of service quality in cultural tourism-type market on customer satisfaction, customer consensuality, and loyalty. Market service quality had positive (+) effect on customer satisfaction and customer consensuality. Customer satisfaction did not have any effect on customer consensuality, and loyalty. In contrast, customer consensuality did have significant positive (+) effect on loyalty. First, while market service quality had direct effect on both customer satisfaction and customer consensuality, the effect on the former was relatively larger than on the latter. Second, customer satisfaction such as prices and satisfaction with quality did not have effect on customer consensuality, and loyalty. Third, to improve customer loyalty such as revisit and recommendation to other people, it is necessary to develop strategies improve customer satisfaction. In order to be equipped with variety and cultural uniqueness, and become a cultural tourism-type market, the market should improve visible and invisible service qualities favored by all the customers, and improve customer satisfaction.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김도형, "지역활성화를 위한 전통시장 육성방안, 한국지방행정연구원 연구보고서, 491 : pp" 한국지방행정연구원 1-154, 2013
2 유선욱, "전통시장의 서비스 품질, 공중 관계성 인식이 긍정적 커뮤니케이션 행동과 충성도에 미치는 영향에 대한 연구: 20∼30대와 40∼50대 전통시장 고객 비교를 중심으로" 한국광고PR실학회 10 (10): 119-160, 2017
3 추명조, "전통시장의 문화 서비스 평가지표 개발을 통한 만족도에 관한 연구" 한국문화산업학회 13 (13): 97-104, 2013
4 류태창, "전통시장 활성화를 위한 문화관광형 시장 육성 사업(소기업청)" 340 : 15-16, 2010
5 황복주, "재래시장의 서비스품질이 서비스가치, 고객만족, 행동의도에 미치는 영향 - 지각된 즐거움과 상인의식의 조절효과를 중심으로 -" 한국서비스경영학회 13 (13): 27-59, 2012
6 성형석, "재래시장의 서비스 품질이 거래관계의 질과 고객 재방문에 미치는 영향에 관한 연구" 한국유통학회 12 (12): 85-104, 2007
7 오동욱, "재래시장의 서비스 품질과 소비자 만족과의관계에 관한 연구" 한국중소기업학회 29 (29): 117-134, 2007
8 김웅진, "재래시장 소비자의 지각된 서비스품질이 고객만족, 고객충성도, 재방문의도에 미치는 영향" 한국유통경영학회 11 (11): 151-174, 2008
9 권은영, "부산지역 전통시장의 서비스품질이 고객신뢰 및 고객만족과 재방문의도에 미치는 영향" 한국자료분석학회 14 (14): 3305-3318, 2012
10 김철원, "문화관광형시장 외식서비스 품질이 방문객만족도와 행동의도에 미치는 영향" 한국관광진흥학회 5 (5): 1-17, 2017
1 김도형, "지역활성화를 위한 전통시장 육성방안, 한국지방행정연구원 연구보고서, 491 : pp" 한국지방행정연구원 1-154, 2013
2 유선욱, "전통시장의 서비스 품질, 공중 관계성 인식이 긍정적 커뮤니케이션 행동과 충성도에 미치는 영향에 대한 연구: 20∼30대와 40∼50대 전통시장 고객 비교를 중심으로" 한국광고PR실학회 10 (10): 119-160, 2017
3 추명조, "전통시장의 문화 서비스 평가지표 개발을 통한 만족도에 관한 연구" 한국문화산업학회 13 (13): 97-104, 2013
4 류태창, "전통시장 활성화를 위한 문화관광형 시장 육성 사업(소기업청)" 340 : 15-16, 2010
5 황복주, "재래시장의 서비스품질이 서비스가치, 고객만족, 행동의도에 미치는 영향 - 지각된 즐거움과 상인의식의 조절효과를 중심으로 -" 한국서비스경영학회 13 (13): 27-59, 2012
6 성형석, "재래시장의 서비스 품질이 거래관계의 질과 고객 재방문에 미치는 영향에 관한 연구" 한국유통학회 12 (12): 85-104, 2007
7 오동욱, "재래시장의 서비스 품질과 소비자 만족과의관계에 관한 연구" 한국중소기업학회 29 (29): 117-134, 2007
8 김웅진, "재래시장 소비자의 지각된 서비스품질이 고객만족, 고객충성도, 재방문의도에 미치는 영향" 한국유통경영학회 11 (11): 151-174, 2008
9 권은영, "부산지역 전통시장의 서비스품질이 고객신뢰 및 고객만족과 재방문의도에 미치는 영향" 한국자료분석학회 14 (14): 3305-3318, 2012
10 김철원, "문화관광형시장 외식서비스 품질이 방문객만족도와 행동의도에 미치는 영향" 한국관광진흥학회 5 (5): 1-17, 2017
11 김흥렬, "문화관광형 전통시장의 관광매력성, 만족 및 행동의도 관계 연구" 대한관광경영학회 26 (26): 141-155, 2012
12 이덕훈, "대형할인점 진입에 따른 재래시장에의 영향 및 재래시장 활성화 방안에 관한 연구" 14 : 95-128, 2001
13 "http://www.sijangtong.or.kr/nation/culture/cultureSijangInfo.do"
14 Chaunduri, A., "The Chain Effects from Brand Trust and Brand Affect to Brand Performance : The Role of Brand Loyalty" 65 (65): 2002
15 Brady, M. K., "Some New Thoughts on Conceptualizing Perceived Service Quality : A Hierarchical Approach" 65 (65): 34-49, 2001
16 Caruana, A., "Service Loyalty : The Effects of Service Quality and the Mediating Role of Customer Satisfaction" 36 (36): 811-828, 2002
17 Parasuraman, A, "SERVQUAL : A Multi-Item Scale for Measuring Customer Perceptions of Service Quality" 64 (64): 23-, 1988
18 Cronin, J. J., "Measuring Service Quality : A Reexamination and Extension" 56 : 58-59, 1992
19 Edelman Trust Barometer, "Excutive Summary, Retrieved from"
20 Gronroos, C., "A Service Quality Model and Its Marketing Implication" 18 (18): 36-44, 1984
한국발 미주 항공 노선 소비자 이용 문화의 수요함수 추정 모형 비교 연구 : 포아송 모형, 음이항 회귀모형, 0과잉 포아송 모형, 영과잉·음이항 모형 비교
주민주도형 전통문화축제의 문화거버넌스 구조에 대한 연구: 태국 쏭크란 축제 사례로
모바일 앱의 다차원적 서비스품질 요인이 사용자 만족에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2008-04-18 | 학회명변경 | 한글명 : 한국문화무역학회 -> 한국문화산업학회영문명 : Korea Society Of Culture And International Trade -> Korea Society of Culture Industry |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.88 | 0.88 | 0.96 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.86 | 0.83 | 1.366 | 0.1 |