RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도시개발공사의 회계 기본변수는 정보적 가치가 있는가? = Are the Fundamental Variables of the Local Public Construction Companies Informative?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102900231

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 도시개발공사의 회계 기본변수가 미래 이익변화를 예측하는 데 정보성을 가지는지 살펴보았다. Penman and Zhang(2006)은 미래 이익변화를 예측하는 회계 기본변수를 선정하여 그 예측...

      본 연구는 도시개발공사의 회계 기본변수가 미래 이익변화를 예측하는 데 정보성을 가지는지 살펴보았다. Penman and Zhang(2006)은 미래 이익변화를 예측하는 회계 기본변수를 선정하여 그 예측력을 검증한 바 있는데, 회계정보의 질이 높을수록 개별 기본변수의 미래 이익 예측력은 높아진다. 만약 지방공기업 경영평가가 경영자를 효과적으로 모니터링 한다면 민간 기업에 비해 도시개발공사의 회계정보의 질은 높을 것이다. 반면 경영평가가 경영자에게 압력으로 작용한다면 도시개발공사의 회계정보의 질은 낮을 것이며, 회계 기본변수의 정보성도 떨어질 것이다. 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 도시개발공사의 경우 대부분의 회계 기본변수에서 미래 이익변화와 관련성을 찾을 수 없었다. 민간 건설사의 경우 6개 개별 기본변수 중 3개에서 미래 이익변화에 대한 예측력이 나타났지만, 도시개발공사는 1개 개별 기본변수만 정보성을 가지고 있었다. 또한 민간 건설사의 경우 6개 개별 기본변수를 합산한 종합기본변수에서 미래 이익변화를 설명하고 있지만 도시개발공사에서는 예측력을 가지지 않았다. 둘째, 도시개발공사와 민간 건설사의 미래 이익변화에 대한 회계 기본변수의 정보성에 통계적으로 유의한 차이가 있다는 사실을 발견하였다. 도시개발공사보다 민간 건설사에서 6개 개별기본변수 중 2개의 예측력이 유의하게 높았고, 종합기본변수의 정보성 역시 민간 건설사에서 유의하게 높았다. 이는 지방공기업 경영평가가 경영자에게 압력으로 작용하고, 이로 인해 낮아진 회계정보의 질이 미래 이익변화의 예측력을 떨어뜨린 결과라 해석할 수 있다. 그러므로 본 연구는 지방공기업 경영평가의 효과성을 제고하기 위해서 회계정보의 질도 함께 고려해야 한다는 점을 제안한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines whether the fundamental accounting variables of local public construction companies are informative of future profit changes. If the evaluation system for local public construction companies effectively monitors the managers, the q...

      This paper examines whether the fundamental accounting variables of local public construction companies are informative of future profit changes. If the evaluation system for local public construction companies effectively monitors the managers, the quality of their accounting information would be higher than that of private construction firms. On the other hand, if the evaluation system for local public construction companies puts pressure on managers, their quality of accounting information would be lower and the informativeness would be weaker. The results are as follows. First, in case of local public construction companies, most of their fundamental accounting variables are not relevant to their future earnings changes. The private construction firms` aggregate fundamental score effectively explains future profit changes, but that of local public construction companies` does not. Second, we find that the informativeness of the fundamental accounting variables significantly differs between local public construction companies and private construction firms. This is the indirect evidence that the managers of local public construction companies feel pressed for their evaluation system and their pressure deteriorates the informativeness of their accounting information. Therefore, this study suggests that the evaluation system for local public construction companies should also reflect the quality of accounting information to improve the effectiveness.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이영한, "한국 상장기업의 회계투명성 평가와 측정방법에 관한 연구" 한국회계학회 20 (20): 443-477, 2011

      2 배인명, "지방공기업의 경영성과와 지방자치단체의 재정여건" 성균관대학교 국정관리대학원 7 (7): 191-213, 2012

      3 여영현, "지방공기업의 경영성과 분석 및 평가: 시 단위 13개 시설관리공단을 중심으로" 한국정책과학학회 10 (10): 153-173, 2006

      4 김동현, "지방공기업과 지방자치단체의 재정건전성 관계에 관한 연구" 한국정책과학학회 17 (17): 89-117, 2013

      5 이남국, "지방공기업 재무건전성 검토 -부산시를 중심으로-" 한국지방자치학회 27 (27): 137-158, 2015

      6 정재진, "지방공기업 부채 특성과 관리방안에 대한 소고" 한국지방행정연구원 27 (27): 131-160, 2013

      7 정성호, "지방공기업 부채 절감방안에 관한 소고" 한국지방재정학회 16 (16): 147-176, 2011

      8 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

      9 나종길, "기본변수모형의 이익예측력 비교: 구조적 접근과 경험적 접근" 한국회계학회 39 (39): 131-170, 2014

      10 나종길, "구조적 접근에 근거한 기본변수들의 정보성" 한국회계정보학회 31 (31): 33-60, 2013

      1 이영한, "한국 상장기업의 회계투명성 평가와 측정방법에 관한 연구" 한국회계학회 20 (20): 443-477, 2011

      2 배인명, "지방공기업의 경영성과와 지방자치단체의 재정여건" 성균관대학교 국정관리대학원 7 (7): 191-213, 2012

      3 여영현, "지방공기업의 경영성과 분석 및 평가: 시 단위 13개 시설관리공단을 중심으로" 한국정책과학학회 10 (10): 153-173, 2006

      4 김동현, "지방공기업과 지방자치단체의 재정건전성 관계에 관한 연구" 한국정책과학학회 17 (17): 89-117, 2013

      5 이남국, "지방공기업 재무건전성 검토 -부산시를 중심으로-" 한국지방자치학회 27 (27): 137-158, 2015

      6 정재진, "지방공기업 부채 특성과 관리방안에 대한 소고" 한국지방행정연구원 27 (27): 131-160, 2013

      7 정성호, "지방공기업 부채 절감방안에 관한 소고" 한국지방재정학회 16 (16): 147-176, 2011

      8 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

      9 나종길, "기본변수모형의 이익예측력 비교: 구조적 접근과 경험적 접근" 한국회계학회 39 (39): 131-170, 2014

      10 나종길, "구조적 접근에 근거한 기본변수들의 정보성" 한국회계정보학회 31 (31): 33-60, 2013

      11 하순금, "공기업의 경영평가등급 및 시장형 여부와 이익의 질의 관련성" 한국경영교육학회 30 (30): 265-293, 2015

      12 차진화, "공공기관의 이익조정에 관한 연구" 한국회계정보학회 10 (10): 171-199, 2010

      13 Stober, T. L., "Summary financial statement measures and analysts’ forecasts of earnings" 15 (15): 347-372, 1992

      14 The Board of Audit and Inspection of Korea, "Status of local public enterprises development project" 2011

      15 Kim, J. H., "Status and tasks of local public enterprises" Hyundai Research Institute 1-28, 2013

      16 Penman, S., "Return to fundamentals" 7 (7): 465-483, 1992

      17 Nissim, D., "Ratio analysis and equity valuation: From research to practice" 6 (6): 109-154, 2001

      18 Penman, S., "Modeling sustainable earnings and P/E ratios with financial statement analysis" Columbia University 2006

      19 Jeong, S. H., "Local public enterprises debt and governance crisis" 2011

      20 Wieland, M. M., "Identifying consensus analysts’ earnings forecasts that correctly and incorrectly predict an earnings increase" 38 (38): 574-600, 2011

      21 Lev, B., "Fundamental information analysis" 31 (31): 190-214, 1993

      22 Abarbanell, J. S., "Fundamental analysis, future earnings, and stock prices" 35 (35): 1-24, 1997

      23 Jung, H. Y., "Financial statement information and stock price return forecast" 12 (12): 31-56, 1991

      24 Ou, J., "Financial statement analysis and the prediction of stock returns" 11 (11): 295-329, 1989

      25 Soh, I. S., "Financial stability of local public enterprises and policies for reducing their liabilities" Korea Institute of Public Finance 2013

      26 Bae, K. S., "Effect of non-financial performance on financial performance" 4 (4): 111-129, 2006

      27 Burgstahler, D., "Earnings management to avoid earnings decreases and losses" 24 (24): 99-126, 1997

      28 Goh, J. M., "Diagnosis of the financial soundness level of local public enterprises and improvement plan" Korea Institute of Local Finance

      29 Gow, I. D., "Correcting for cross-sectional and time-series dependence in accounting research" 85 (85): 483-512, 2010

      30 Wahlen, J. M., "Can financial statement analysis beat consensus analysts’ recommendations?" 16 (16): 89-115, 2011

      31 Richardson, S., "Accounting anomalies and fundamental analysis: A review of recent research advances" 50 (50): 410-454, 2010

      32 Abarbanell, J. S., "Abnormal returns to a fundamental analysis strategy" 73 (73): 19-45, 1998

      33 Han, B. H., "A study on the usability of non-profit financial statement information based on fundamental analysis" 23 (23): 1-29, 1998

      34 Na, C. K., "A study on the accrual levels and information content of fundamental variables" 22 (22): 261-288, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.35 1.43 2.629 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼