정규분포와 지수분포하에서 구조방정식모형의 주요 적합도 지수에 대한 제1종오류 평가 = Evaluation of Type I Error of Fit Indices for Structural Equation Model under Normal and Exponential Distribution

국문 초록 (Abstract)

구조방정식모형을 이용하여 자료분석을 수행할 때 주요 관심 사항 중 하나는 연구자의 가정이 실제 자료에 의해서 얼마나 지지되는지를 평가하는 것이다. 즉, 연구자가 상정한 가설적 모형이 실제 데이터에 얼마나 부합되는지를 평가하고, 이에 근거하여 연구자는 가설적 모형을 타당한 것으로 받아들이거나 수정할 수 있다. 따라서 연구자가 상정한 모형에 대한 평가는 구조방정 식모형에 대한 분석에서 매우 중요한 절차라고 할 수 있다. 그런데, 통상 적합도 지수들에 의해서 상정한 모형에 대한 평가가 이루어지기 때문에, 적합도 지수에 대한 올바른 해석과 좋은 모형을 얻기 위한 전략을 취하는 것은 매우 중요하다고 할 것이다. 최근까지 구조방정식모형에 대한 적합도를 평가하기 위하여 수많은 지수들이 개발되어 있다. 따라서 분석자는 여러 가지 적합도 지수들이 가지는 특징을 다양한 측면에서 검토하여 적절히 사용할 필요가 있다. 본 논문에서는 붓스트랩 모의실험을 사용하여 주요 적합도 지수들의 제1종 오류를 산출하고 성능에 대한 평가를 실시하였다. 관찰변수들의 분포는 정규분포와 비대칭적인 지수분포를 고려하였으며, ML 방법과 WLS 방법을 적용하여 그 결과를 비교하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

When applying an analysis of the structural equation model, the main concern is to assess how well the model that the researcher assumes is supported by the actual data. That is to say, by evaluating how the hypothetical model constructed by the researcher fits with the actual data, the researcher can accept or modify the model as a valid model. The evaluation of the hypothetical model in the process of analyzing the structural equation model is very important because it decides whether to accept the researcher s model as valid. But, in general, the hypothetical model is evaluated by the goodness-of-fit indices, so the strategy for selecting the right interpretation and good model for the goodness-of-fit indices is very important. Until recently, many indices have been suggested to evaluate the goodness-of-fit of the structural equation model. Therefore, researchers need to examine the properties of each fit index in various aspects and use them appropriately. In this paper, bootstrap simulation was used to calculate the type 1 errors of the major fit indices and to evaluate the performance. For the distribution of observation variables, the normal distribution and the asymmetric exponential distribution were considered, and the results were compared by applying the ML method and the WLS method.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 2. 모의실험 설계 3. ML 추정치와 WLS 추정치에 대한 비교 4. 주요 적합도 지수들의 값에 대한 비교 5. 주요 적합도 지수들의 제1종 오류에 대한 비교 6. 결론 References

참고문헌 (Reference)

1 양서은, "디리슐레 확률과정과 스플라인을 이용한 베이지안 준모수적 구조방정식 모형 연구" 한국자료분석학회 21 (21): 2829-2845, 2019

2 이찬희, "구조방정식을 활용한 상해보험 가입의 결정요인 분석" 한국자료분석학회 19 (19): 827-837, 2017

3 김문주, "구조방정식모형을 이용한 청소년의 다문화수용 연구 : 공동체의식과 우울의 매개효과" 한국자료분석학회 19 (19): 1337-1347, 2017

4 유치선, "구조방정식모형에서 주요 적합도 지수들의 제1종 오류에 대한 평가" 한국자료분석학회 22 (22): 111-119, 2020

5 강현철, "구조방정식모형에서 적합도지수의 해석과 모형적합 전략에 대한 논의" 한국자료분석학회 15 (15): 653-668, 2013

6 박상욱, "구조방정식 모형을 활용한 교사의 교직만족도에 영향을 미치는 정의적 영역의 구조적 관계 분석" 한국자료분석학회 19 (19): 3187-3202, 2017

7 Hong, S., "The criteria for selecting appropriate fit indices in structural equation modeling and their rationales" 19 (19): 161-177, 2000

8 Bollen, K. A., "Structural equations with latent variables" Wiley 1989

9 Bollen, K. A., "Structural equations with latent variables" Wiley 1989

10 김병수, "SNS 중독에 영향을 미치는 요인: 몰입과 사용자 간 신뢰를 중심으로" 한국자료분석학회 21 (21): 3155-3168, 2019

11 Richard P. Bagozzi, "On the evaluation of structural equation models" Springer Science and Business Media LLC 16 (16): 74-94, 1988

12 Joreskog, K. G., "LISREL 8: User's Reference Guide"

13 Herbert W. Marsh, "Goodness-of-fit indexes in confirmatory factor analysis: The effect of sample size." American Psychological Association (APA) 103 (103): 391-410, 1988

14 Brett Williams, "Exploratory factor analysis: A five-step guide for novices" Australasian College of Paramedicine 8 (8): 1-13, 2010

15 Kang, H., "Analysis of causal model and structural equation model using R" Free Acardemy 2019

16 Comrey, A. L., "A First Course in Factor Analysis" Lawrence Erlbaum 1992