RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지방행정체제 개편: 미미한 성과 그리고 기나긴 여정 = The Restructuring Local Government System: Immaterial Performance and Long Journey

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82580697

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The paper examines the performance of restructuring of local government system through various articles and papers. The consolidation of rural and urban areas in 1995 has been adopted in their regions during long years. However, The Performance of Jej...

      The paper examines the performance of restructuring of local government system through various articles and papers. The consolidation of rural and urban areas in 1995 has been adopted in their regions during long years. However, The Performance of Jeju special self-governing province and Changwon city must be carefully evaluated because of the short duration of new systems. It is essential that the evaluation of new restructuring of local government system is temporarily concluded in terms of new stage of discussing about local government system. The paper explores the performance of the restructuring of local government system in terms of adapting the consolidation of rural and urban area, the Jeju special self-governing province and Changwon city with preceding articles and papers. Even though the results are temporary conclusion, the performance of the restructuring of local government system is generally poor. The origins of the poor performance are the deficiency of decentralized orientation about local government system and the over-focused orientation of efficiency and economy, instead of the democracy and characteristics of the local governments. However, the temporary conclusion must be carefully insisted because nobody knows what performance might be accomplished in terms of long-term stage about the restructuring of local government system. In the future, it is requested for central government and various stake-holders to support and understand new consolidated local governments.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이회창, 2008

      2 김선명, "행정구역개편안에 관한 주요 쟁점 및 평가" 한국거버넌스학회 15 (15): 351-381, 2008

      3 강기윤, "행정구역 통합에 영향을 미치는 요인 연구 - 창원시를 중심으로 -" 한국지방자치학회 22 (22): 55-78, 2010

      4 정원식, "행정구역 통합 '롤 모델'을 위한 창원시 행정과제와 발전전략" 2010

      5 정영헌, "행정구역 개편에 따른 도·농통합 효과의 평가" 2006

      6 문영동, "행정구역 개편 성과의 영향요인" 한국지방정부학회 13 (13): 7-25, 2009

      7 김병준, "한국지방자치론" 법문사 2001

      8 제주특별자치도, "특별자치도 출범, 그 간의 성과와 과제" 2007

      9 박종관, "통합시의 조직통합 효과 분석" 11 (11): 199-222, 2000

      10 창원시, "통계연보" 2009

      1 이회창, 2008

      2 김선명, "행정구역개편안에 관한 주요 쟁점 및 평가" 한국거버넌스학회 15 (15): 351-381, 2008

      3 강기윤, "행정구역 통합에 영향을 미치는 요인 연구 - 창원시를 중심으로 -" 한국지방자치학회 22 (22): 55-78, 2010

      4 정원식, "행정구역 통합 '롤 모델'을 위한 창원시 행정과제와 발전전략" 2010

      5 정영헌, "행정구역 개편에 따른 도·농통합 효과의 평가" 2006

      6 문영동, "행정구역 개편 성과의 영향요인" 한국지방정부학회 13 (13): 7-25, 2009

      7 김병준, "한국지방자치론" 법문사 2001

      8 제주특별자치도, "특별자치도 출범, 그 간의 성과와 과제" 2007

      9 박종관, "통합시의 조직통합 효과 분석" 11 (11): 199-222, 2000

      10 창원시, "통계연보" 2009

      11 진해시, "통계연보" 2009

      12 마산시, "통계연보" 2008

      13 김민훈, "최근 일본의 지방자치단체 합병동향에 관한 소고" 법학연구소 47 (47): 191-218, 2007

      14 김종래, "지역발전의 관점에서 본 제주특별자치도의 향후 과제" 237-261, 2008

      15 최우용, "지방행정체제개편의 법률적 과제 - 관련 특별법안의 내용을 중심으로 -" 한국비교공법학회 10 (10): 283-313, 2009

      16 최봉기, "지방행정체제개편에 대한 여야 정당안의 비판적 검토와 개선방향" 한국지방자치학회 22 (22): 29-54, 2010

      17 소순창, "지방행정체제개편 특별법의 미비점과 향후 과제" 59 (59): 28-31, 2010

      18 조성호, "지방행정체제 개편에 관한 비용-효과의 분석: 시․군 통합방안을 중심으로" 한국지방자치학회 21 (21): 27-53, 2009

      19 조성호, "지방행정체제 개편관련 단층제(안)의 진단과 분석, 경기개발연구원 보고서" 2008

      20 박기춘, "지방행정체제 개편 논의 현황 및 추진방향" 한국지방자치학회 22 (22): 99-121, 2010

      21 이정만, "지방행정 개편 논의의 쟁점과 과제" 경기개발연구원 2010

      22 최창호, "지방자치학" 삼영사 2007

      23 표명환, "지방자치법상의 ‘특별자치도’의 의미와 그 문제* - 제주특별자치도법을 중심으로 -" 한국비교공법학회 10 (10): 139-168, 2009

      24 유재원, "지방자치 계층구조 및 행정구역 개편에 관한 소고" 6 (6): 119-138, 2002

      25 이승종, "지방역량강화를 위한 광역자치구역의 개편방안" 한국행정연구소 46 (46): 361-390, 2008

      26 "지방분권화를 대비한 지방자치 및 행정제도 개혁을 위한 정책제안, 국회자료"

      27 하혜수, "지방분권형 지방행정체제 개편대안 연구" 한국지방자치학회 21 (21): 33-52, 2009

      28 김성준, "제주특별자치도의 성과와 지방자치 발전에 주는 시사점" 209-236, 2008

      29 윤성식, "제주특별자치도의 성공을 위한 제언" 2006

      30 하혜수, "제주특별자치도의 기본구상과 자치조직권에 관한 연구" 81-106, 2000

      31 김종래, "제주특별자치도 평가와 향후 발전방안" 2008

      32 제주도청, "제주특별자치도 추진계획, 제주도청 보고서" 2004

      33 제주발전연구원, "제주특별자치도 기본방향 및 실천전략(안)" 2006

      34 제주도, "제주특별자치도 기본계획안" 2005

      35 강창민, "제주특별자치도 경험과 과제" 2010

      36 제주도, "제주통계연보" 2007

      37 제주특별자치도, "제주통계연보" 2009

      38 조성호, "제주도의 기초자치단체 폐지에 대한 진단과 분석, 경기 레포트" 2010

      39 제주특별자치도, "제주도 행정조직 변천사" 2008b

      40 제주특별자치도지원위원회, "제주국제자유도시 출범 1년 추진 성과 및 향후 계획" 2007

      41 제주특별자치도, "제주국제자유도시 종합계획 보안계획" 2006

      42 김성호, "정부 지방분권정책의 중간평가와 과제" 2010

      43 허훈, "자치행정체제의 본질과 바람직한 개편방향" 한국정책과학학회 13 (13): 19-42, 2009

      44 행정안전부, "자치단체 자율통합 지원계획, 자체보고서" 2009

      45 하혜수, "자치계층구조개혁의 성공적 추진요인: 영국과 한국의 사례를 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 47-68, 2007

      46 이동우, "자립적 지역발전을 위한 지역단위 설정 연구" 국토연구원 2003

      47 진영찬, "자료포락분석(DEA)을 통한 행정구역 효율성 분석: 제주지역 읍·면·동을 중심으로" 2000

      48 오재일, "일본의 행정구역 개편에 관한 고찰 -市町村 통폐합을 중심으로-" 한국거버넌스학회 14 (14): 351-, 2007

      49 권영주, "일본의 시정촌 통합에 관한 연구" 한국지방정부학회 10 (10): 63-79, 2006

      50 조아라, "일본의 시정촌 통합과 행정구역 재편의 공간정치" 대한지리학회 45 (45): 119-143, 2010

      51 "이재원. (2000). 「제주특별자치도의 재정구조 : 분권재정」, 45-80"

      52 "양영철. (2008). 「제주특별자치도의 좌표 및 사무」, 197-216"

      53 유재원, "시군통합의 추진동력과 정책대안" 한국행정학회 44 (44): 179-202, 2010

      54 이시원, "시군 통합의 효율성과 주민만족도간 관계유형분석" 한국지방정부학회 9 (9): 367-388, 2006

      55 박지형, "시군 통합의 지역경제성장 효과" 한국정책학회 16 (16): 167-196, 2007

      56 이시원, "시군 통합의 재정적 효과 분석" 한국지방정부학회 10 (10): 45-62, 2006

      57 배인명, "시·군통합의 성과평가: 재정적 영향을 중심으로" 9 (9): 139-161, 2000

      58 조석주, "시·군통합의 경제적 효과에 관한 연구-행정비용 절감효과를 중심으로-" 5 (5): 1-33, 2000

      59 홍준현, "시·군 통합에 의한 행정구역개편의 효과분석" 8 (8): 59-90, 1997

      60 박종관, "시·군 통합에 의한 행정구역개편 정책의 성과평가에 관한 연구" 12 (12): 55-77, 2001

      61 이시원, "시·군 통합에 따른 행정구역 개편의 효율성 분석" 12 (12): 79-101, 2001

      62 이양재, "시 군 행정구역 개편에 따른 도 농 통합 효과의 평가에 관한 연구- 정성적 분석을 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 43-3, 2005

      63 김동훈, "도농통합형 행정구역개편의 효과분석 및 발전방향에 관한 연구" 충남대학교 사회과학연구소 7 : 235-277, 1996

      64 장덕희, "도농통합의 효과 분석" 한국정책학회 19 (19): 363-386, 2010

      65 김재홍, "도농통합 행정구역 개편이 지방정부의 효율성 변화에 미친 영향 연구" 9 (9): 47-66, 2000

      66 김석태, "광역시·도 통합론 비판과 그 대안" 2002

      67 임승빈, "광역경제권 및 행정구역개편을 위한 이론적 논의" 2009

      68 Millspaugh, A.C., "Local Democracy and Crime Control" Brookings Inc 1936

      69 Fesler, J., "Area and administration" University of Alabama Press 1964

      70 한국지방자치학회, "21세기형 중앙-지방정부간 관계 재정립 모델 연구-행정계층구조개편을 중심으로, 연구보고서" 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-09-06 학회명변경 영문명 : Korea Reasearch Institute for Local Administration -> Korea Research Institute for Local Administration KCI등재후보
      2005-09-06 학술지등록 한글명 : 지방행정연구
      외국어명 : The Korea Local Administration Review
      KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.07 1.285 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼