애국주의와 세계시민주의의 양립가능성 연구 - 공화주의적 애국주의를 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 애국주의와 세계시민주의를 양립시킬 수 있는 방안을 탐색한다. 양자의 양립을 도모하는 대안적 방법의 하나인 보편성에 의해 제약되는 애국주의 전략은 비판적 관여는 만족시킬 수 있으나 집단 정체성을 손상시킨다. 반면에 지구적 책임을 이행하는 애국주의 전략은 높은 수준의 집단 정체성이 비판적 관여를 무력화시키는 약점을 지닌다. 공화주의적 애국주의는 비지배 자유의 이상이 규제적 작용을 하여 집단 정체성을 유지하면서도 비판적 관여를 가능하게 한다. 또한 공화주의적 애국주의는 비지배 자유의 규제적 이상과 정치적 동일시, 계몽된 자기-이해, 그리고 내면화된 규범의 동기 메카니즘을 통해 애국주의를 강건하게 만들면서도 세계시민주의적 가치를 추구할 수 있게 한다. 자유주의와 공동체주의의 논쟁이 공화주의로 귀결되는 것처럼 보이듯이, 세계시민주의와 애국주의의 대립도 또한 공화주의적 애국주의로 귀결되는 것처럼 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

I have explored the compatibility of patriotism and cosmopolitanism. As one of the alternative strategy for the compatibility, patriotism restricted by universality avoids the dangers of blind loyalty and promotes a critical engagement at the cost of failing to support collective identification. Globally responsible patriotism, another alternative strategy, fully suffices collective identification at the expense of critical engagement, since high level of identification often generates a tendency to rationalize or ignore injustice. Republican patriotism can capture the valuable aspects of the alternatives, i.e. collective identification and critical engagement. It also allows us to pursue cosmopolitan values through the regulative ideal of freedom as non-domination and the motivational mechanisms of political identification, enlightened self-interest, and norm internalization. In this sense, republican patriotism could be said to the synthesis of patriotism and universalism.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 문제 제기와 예비 고찰
• Ⅱ. 세계시민주의적 애국주의의 대안들
• Ⅲ. 공화주의적 애국주의
• Ⅳ. 결론 및 제언
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 조일수, "애국심의 의미에 관한 연구 :도덕적 지위에 대한 논의를 중심으로" 한국윤리학회 1 (1): 317-343, 2013

2 신종섭, "도덕교육에서 애국주의와 세계시민주의의 정합성 연구" 서울대학교 대학원 2020

3 교육부, "도덕과 교육과정"

4 Nussbaum, M. C, "나라를 사랑한다는 것" 삼인 2003

5 Bohman, J, "공화주의와 정치 이론" 까치 2009

6 Laborde, C, "What is Free State? Republican Internationalism and Globlalization" 64 (64): 279-296, 2016

7 Nussbaum, M. C., "Toward a Globally Sensitive Pariotism" 137 (137): 78-93, 2008

8 Miller, D., "The Strains of Commitment" Oxford University Press 2017

9 Peterson, A., "The Routledge Companion to Education" Routledge 20-27, 2012

10 Lovett, F., "Should Republicans Be Cosmopolitans?" 9 (9): 73-85, 2016

11 Pettit. P., "Republicanism: A Theory of Freedom and Government" Oxford University Press 1997

12 Miller, D., "Reasonable Partiality Towards Compatriots" 8 : 63-81, 2005

13 Voltaire, "Philosophical Dictionary"

14 Dietz, M. G., "Patriotism: A Brief History of the Term" Humanity Books 201-215, 1989

15 Baron, M., "Patriotism and “Liberal” Morality" Humanity Books 59-86, 1989

16 Poole. R., "Patriotism and Nationalism" Ashgate Publishing Company 129-145, 2007

17 Primoratz, I., "Patriotism and Morality: Mapping the Terrain" 5 : 204-226, 2008

18 Primoratz, I, "Patriotism" The Stanford Encyclopedia of Philosophy

19 Bowden, B., "Nationalism and Cosmopolitanism: Irreconcilable Differences or Possible Bedfellows?" 23 : 5-249, 2003

20 Miller, D., "National Responsibility and Global Justice" Oxford University Press 2007

21 Tamir, Y., "Liberal Nationalism" Princeton University Press 1993

22 Tan, Kok-Chor, "Justices Without Borders: Cosmopolitanism, Nationalism, and Patri otism" Cambridge University Press 2004

23 Pettit. P., "Just Freedom" W. W. Norton & Company Ltd 2014

24 MacIntyre, A., "Is Patriotism a Virtue?" Humanity Books 43-58, 1984

25 Nathanson, S., "In Defence of Moderate Patriotism" Humanity Books 87-104, 1989

26 Nathanson, S., "Handbook of Patriotism" Springer 1-21, 2017

27 Viroli, M, "For Love of Country" Oxford University Press 1995

28 Kleingeld, P, "Cosmopolitanism" The Stanford Encyclopedia of Philosophy

29 Erez, L., "Cosmopolitan Patriotism as a Civic Ideal" 64 (64): 191-203, 2020

30 Keller, S., "Are Patriotism and Universalism Compatible?" 33 (33): 609-624, 2007

31 Rousseau, J, "A Discourse on Political Economy"