RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      재직자의 비형식교육 참여 결정요인 분석: 랜덤 포레스트와 SHAP 적용 = Determinants of Non-formal Education Participation Among Working Adults: Application of Random Forest and SHAP

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109220286

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 재직자의 비형식교육 참여 예측모형을 개발하고 비형식교육 유형별 주요 결정요인을 비교·분석하는 것이다. 2022년 한국교육개발원 평생학습 개인실태조사 자료에서 추출...

      본 연구의 목적은 재직자의 비형식교육 참여 예측모형을 개발하고 비형식교육 유형별 주요 결정요인을 비교·분석하는 것이다. 2022년 한국교육개발원 평생학습 개인실태조사 자료에서 추출한 4,543명의 재직자를 분석대상으로 하였으며, 비형식교육 유형을 (1)직업관련 비형식교육과 (2)비직업관련 비형식교육으로 구분하였다. 분석을 위해 랜덤 포레스트와 SHapleyAddictive exPlanations(SHAP) 알고리즘 등 설명 가능한 머신러닝 기법을적용하여 재직자의 비형식교육 참여 주요 결정요인을 탐색하였다. 분석결과, 첫째, 직업관련 비형식교육의 경우 비수도권 거주, 큰 규모의 직장 재직 여부, 높은 수준의 학습지향성 및 의도적 학습경험이 부족하거나 풍부한 재직자 집단의 참여 수준이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 비직업관련비형식교육의 경우 높은 수준의 평생학습 접근성, 학습지향성, 암묵적 학습경험 및 수도권 거주 재직자의 참여 수준이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 분석에 활용된 각 예측변수와 비형식교육 참여와의 관계는 전반적으로정적인 것으로 나타났으나, 변수의 측정 방식과 유형에 따라 심층적인 해석이 요청됨을 확인하였다. 본 연구의 결과를 바탕으로 비형식교육 유형별목적과 성격에 따른 맞춤형 프로그램 운영, 관련 정책 개발 및 체제 구축등 평생학습 활성화 실천방안 마련을 위한 시사점을 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The study aimed to develop a predictive model that identifies the factorsinfluencing working adults’ participation in non-formal education and discerns theprimary determinants across different types of non-formal education. Data for thisstudy was so...

      The study aimed to develop a predictive model that identifies the factorsinfluencing working adults’ participation in non-formal education and discerns theprimary determinants across different types of non-formal education. Data for thisstudy was sourced from the 2022 Korean Adult Lifelong Learning Survey,comprising a total sample size of 4,543 respondents. In this study, two types ofnon-formal education were delineated: (a) work-related non-formal education and(b) non-work-related non-formal education. For data analysis, we employedexplainable machine learning algorithms, specifically random forest and SHapleyAddictive exPlanations (SHAP). The main findings revealed that: (a) factors suchas residence, organization size, learning orientation, and participation in intentionalinformal learning were the significant determinants of working adults’ participationin work-related non-formal education; (b) lifelong learning accessibility, learningorientation, residence, and participation in tacit informal learning were the majordeterminants of participation in non-work-related non-formal education; and (c)the correlations between the variables and non-formal education participation werepredominantly positive; our findings necessitate a deeper interpretation based onthe measurement methods and types of variables. Based on the results, the studyproposes implications for policy and practice to invigorate lifelong learningparticipation among working adults.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼