RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Deep Learning-based Pes Planus Classification Model Using Transfer Learning

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107410186

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 기존 편평발 측정을 위해 사용되던 다양한 방법의 한계를 보완할 수 있는 새로운 측정 방법으로 전이학습을 적용한 딥러닝 기반 편평발 분류 방법론을 제안한다. 편평발 88장, 정...

      본 연구는 기존 편평발 측정을 위해 사용되던 다양한 방법의 한계를 보완할 수 있는 새로운 측정 방법으로 전이학습을 적용한 딥러닝 기반 편평발 분류 방법론을 제안한다. 편평발 88장, 정상발 88장으로 이루어진 총 176장의 이미지 데이터를 활용하여, 적은 데이터로도 우수한 예측 모델을 생성할 수 있는 데이터 증폭 기술과 사전학습 모델인 VGG16 구조를 활용하는 전이학습 기술을 적용하여 제안 모델의 학습을 진행하였다. 제안 모델의 우수성을 확인하기 위하여 기본 CNN 기반 모델과 제안 방법론의 예측 정확도를 비교하는 실험을 수행하였다. 기본 CNN 모델의 경우 훈련 정확도는 77.27%, 검증 정확도는 61.36%, 그리고 시험 정확도는 59.09%로 나타났으며, 제안모델의 경우 훈련 정확도는 94.32%, 검증 정확도는 86.36%, 그리고 시험 정확도는 84.09%로 나타나 기본 CNN 모델에 비해 제안 모델의 정확도가 큰 폭으로 향상된 것을 확인하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study proposes a deep learning-based flat foot classification methodology using transfer learning. We used a transfer learning with VGG16 pre-trained model and a data augmentation technique to generate a model with high predictive accuracy from a...

      This study proposes a deep learning-based flat foot classification methodology using transfer learning. We used a transfer learning with VGG16 pre-trained model and a data augmentation technique to generate a model with high predictive accuracy from a total of 176 image data consisting of 88 flat feet and 88 normal feet. To evaluate the performance of the proposed model, we performed an experiment comparing the prediction accuracy of the basic CNN-based model and the prediction model derived through the proposed methodology. In the case of the basic CNN model, the training accuracy was 77.27%, the validation accuracy was 61.36%, and the test accuracy was 59.09%. Meanwhile, in the case of our proposed model, the training accuracy was 94.32%, the validation accuracy was 86.36%, and the test accuracy was 84.09%, indicating that the accuracy of our model was significantly higher than that of the basic CNN model.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 요약
      • I. Introduction
      • II. Related Research
      • III. Proposed Method & Experiment
      • Abstract
      • 요약
      • I. Introduction
      • II. Related Research
      • III. Proposed Method & Experiment
      • IV. Experiment Result
      • V. Conclusions
      • REFERENCES
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼