RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      장애아동부모의 시간 사용이 지루함에 미치는 영향 = The Effect of Time Use on Boredom of Parents of Children with Disabilities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108411889

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objective : This study aimed to examine lifestyles of parents of children with disabilities in terms of their time use and to confirm the effect of time use on their boredom.
      Method : The number of samples was calculated using the G*Power 3.1 program, and a total of 142 parents of children with disabilities were investigated in this study. Occupational Questionnaire (OQ) was used to evaluate lifestyles of the subjects, and the lifestyles were analyzed in regards to the four areas classified as daily living work, leisure, work, and rest. In addition, the Boredom Proneness Scale (BPS) was applied to evaluate boredom of parents of children with disabilities. Pearson's correlation coefficient and multiple linear regression analysis were conducted to confirm the relevance of variables influencing boredom.
      Result : According to the result of Correlation analysis of variables affecting boredom, work (r=-.179, p<.05), rest (r=-.221, p<.01), and family income (r=-.248, p<.01) showed a negative correlation, and daily living work (r=.294, p<.001) showed a positive correlation. As a result of analyzing the causal relationship of variables affecting boredom, the F value (13.473), which indicates the suitability of the model, was statistically significant (p<.000), and the adjusted-R2 indicated that daily living work (β=.001, p<.001) and family income (β=-.196, p<.01) explained 25% of boredom.
      Conclusion : Using time passively centered on daily living work can have a negative impact on health and wellness as well as boredom of parents of children with disabilities. Lifestyle redesign considering occupational balance will be a matter that must be considered when approaching rehabilitation interventions to improve the health of parents of children with disabilities in the future.
      번역하기

      Objective : This study aimed to examine lifestyles of parents of children with disabilities in terms of their time use and to confirm the effect of time use on their boredom. Method : The number of samples was calculated using the G*Power 3.1 program,...

      Objective : This study aimed to examine lifestyles of parents of children with disabilities in terms of their time use and to confirm the effect of time use on their boredom.
      Method : The number of samples was calculated using the G*Power 3.1 program, and a total of 142 parents of children with disabilities were investigated in this study. Occupational Questionnaire (OQ) was used to evaluate lifestyles of the subjects, and the lifestyles were analyzed in regards to the four areas classified as daily living work, leisure, work, and rest. In addition, the Boredom Proneness Scale (BPS) was applied to evaluate boredom of parents of children with disabilities. Pearson's correlation coefficient and multiple linear regression analysis were conducted to confirm the relevance of variables influencing boredom.
      Result : According to the result of Correlation analysis of variables affecting boredom, work (r=-.179, p<.05), rest (r=-.221, p<.01), and family income (r=-.248, p<.01) showed a negative correlation, and daily living work (r=.294, p<.001) showed a positive correlation. As a result of analyzing the causal relationship of variables affecting boredom, the F value (13.473), which indicates the suitability of the model, was statistically significant (p<.000), and the adjusted-R2 indicated that daily living work (β=.001, p<.001) and family income (β=-.196, p<.01) explained 25% of boredom.
      Conclusion : Using time passively centered on daily living work can have a negative impact on health and wellness as well as boredom of parents of children with disabilities. Lifestyle redesign considering occupational balance will be a matter that must be considered when approaching rehabilitation interventions to improve the health of parents of children with disabilities in the future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      목적 : 본 연구는 장애아동을 둔 부모의 라이프 스타일을 시간 사용 측면에서 살펴보고, 지루함에 미치는 영향을 확인하고자 하였다.
      연구 방법 : G*Power 3.1 program을 이용하여 표본 수를 산출하였고, 총 142명의 장애아동부모를 대상으로 연구가 진행되었다. 연구 대상자의 라이프 스타일을 평가하기 위해 작업 설문지(Occupational Questionnaire : OQ)를 사용하였고, 라이프 스타일을 시간 사용 측면에서 4가지 영역 즉, 일상생활활동, 여가, 일, 휴식으로 분류하여 분석하였다. 또한, 장애아동 부모의 지루함을 평가하기 위해 지루함 성향 척도(Boredom Proneness Scale : BPS)를 적용하였다. 지루함을 영향을 미치는 변인들의 관련성을 확인하기 위해 피어슨 상관분석(Pearson`s correlation coefficient)과 다중 선형회귀분석(Multiple Linear Regression Analysis)을 실시하였다.
      결과 : 지루함에 영향을 미치는 변인들의 상관분석을 시행하였고, 그 결과 일(r=-.179, p<.05), 휴식(r=-.221, p<.01), 가정 소득(r=-.248, p<.01)은 부적인(negative) 상관관계를 보였고, 일상생활활동(r=.294, p<.001)은 정적인(positive) 상관관계가 나타났다. 지루함에 영향을 미치는 변인들의 인과관계를 분석한 결과, 모델의 적합성을 나타내는 F값(13.473)이 통계적으로 유의미하였고(p<.000), 수정된 결정 계수 값(R2)은 일상생활활동(β=.001, p<.001)과 가정 소득(β=-.196, p<.01)이 지루함을 25% 설명하는 것으로 나타났다.
      결론 : 일상생활활동 중심의 수동적인 시간 사용은 장애아동부모들의 지루함은 물론 건강과 웰니스(wellness)에 부정적인 영향을 미칠 수 있을 것이다. 작업 균형을 고려한 라이프 스타일 재설계는 향후 장애아동부모의 건강증진을 위한 재활 중재 접근 시 반드시 고려해야 할 사항이 되겠다.
      번역하기

      목적 : 본 연구는 장애아동을 둔 부모의 라이프 스타일을 시간 사용 측면에서 살펴보고, 지루함에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 연구 방법 : G*Power 3.1 program을 이용하여 표본 수를 산출...

      목적 : 본 연구는 장애아동을 둔 부모의 라이프 스타일을 시간 사용 측면에서 살펴보고, 지루함에 미치는 영향을 확인하고자 하였다.
      연구 방법 : G*Power 3.1 program을 이용하여 표본 수를 산출하였고, 총 142명의 장애아동부모를 대상으로 연구가 진행되었다. 연구 대상자의 라이프 스타일을 평가하기 위해 작업 설문지(Occupational Questionnaire : OQ)를 사용하였고, 라이프 스타일을 시간 사용 측면에서 4가지 영역 즉, 일상생활활동, 여가, 일, 휴식으로 분류하여 분석하였다. 또한, 장애아동 부모의 지루함을 평가하기 위해 지루함 성향 척도(Boredom Proneness Scale : BPS)를 적용하였다. 지루함을 영향을 미치는 변인들의 관련성을 확인하기 위해 피어슨 상관분석(Pearson`s correlation coefficient)과 다중 선형회귀분석(Multiple Linear Regression Analysis)을 실시하였다.
      결과 : 지루함에 영향을 미치는 변인들의 상관분석을 시행하였고, 그 결과 일(r=-.179, p<.05), 휴식(r=-.221, p<.01), 가정 소득(r=-.248, p<.01)은 부적인(negative) 상관관계를 보였고, 일상생활활동(r=.294, p<.001)은 정적인(positive) 상관관계가 나타났다. 지루함에 영향을 미치는 변인들의 인과관계를 분석한 결과, 모델의 적합성을 나타내는 F값(13.473)이 통계적으로 유의미하였고(p<.000), 수정된 결정 계수 값(R2)은 일상생활활동(β=.001, p<.001)과 가정 소득(β=-.196, p<.01)이 지루함을 25% 설명하는 것으로 나타났다.
      결론 : 일상생활활동 중심의 수동적인 시간 사용은 장애아동부모들의 지루함은 물론 건강과 웰니스(wellness)에 부정적인 영향을 미칠 수 있을 것이다. 작업 균형을 고려한 라이프 스타일 재설계는 향후 장애아동부모의 건강증진을 위한 재활 중재 접근 시 반드시 고려해야 할 사항이 되겠다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정진 ; 최민숙, "지역사회 중심의 장애영·유아 가족지원 실행을 위한 가족의 요구와 자원 실태 분석 : 천안-아산 지역을 중심으로" 한국특수교육학회 38 (38): 85-112, 2003

      2 김덕주 ; 용미현, "장애아동을 양육하는 부모의 여가현황 및 여가만족에 관한 연구" 열린부모교육학회 9 (9): 71-86, 2017

      3 김정자 ; 오명화, "장애아동 부모의 양육스트레스 비교" 한국엔터테인먼트산업학회 9 (9): 187-196, 2015

      4 김영근, "장애노인을 위한 효율적인 시간사용중재 효과" 한국장애인재활협회 부설 재활연구소 14 (14): 205-224, 2010

      5 이한우 ; 강인언, "발달장애아동 어머니의 생활시간제약에 미치는 영향요인 분석" 특수교육재활과학연구소 43 (43): 217-242, 2004

      6 Caldwell, L. L., "“Why are you bored?”: An examination of psychological and social control causes of boredom among adolescents" 31 (31): 103-121, 1999

      7 Droit-Volet, S., "Time and Covid-19 stress in the lockdown situation : Time free, «Dying» of boredom and sadness" 15 (15): e0236465-, 2020

      8 Schneider, B., "Three studies of measures of need satisfaction in organizations" 18 (18): 489-505, 1973

      9 Smith, N. R., "The relationships between volition, activity pattern and life satisfaction in the elderly" 40 (40): 278-283, 1986

      10 Bae, K. M., "The relationship between personality, boredom proneness and drinking problems" University of Korea 2003

      1 김정진 ; 최민숙, "지역사회 중심의 장애영·유아 가족지원 실행을 위한 가족의 요구와 자원 실태 분석 : 천안-아산 지역을 중심으로" 한국특수교육학회 38 (38): 85-112, 2003

      2 김덕주 ; 용미현, "장애아동을 양육하는 부모의 여가현황 및 여가만족에 관한 연구" 열린부모교육학회 9 (9): 71-86, 2017

      3 김정자 ; 오명화, "장애아동 부모의 양육스트레스 비교" 한국엔터테인먼트산업학회 9 (9): 187-196, 2015

      4 김영근, "장애노인을 위한 효율적인 시간사용중재 효과" 한국장애인재활협회 부설 재활연구소 14 (14): 205-224, 2010

      5 이한우 ; 강인언, "발달장애아동 어머니의 생활시간제약에 미치는 영향요인 분석" 특수교육재활과학연구소 43 (43): 217-242, 2004

      6 Caldwell, L. L., "“Why are you bored?”: An examination of psychological and social control causes of boredom among adolescents" 31 (31): 103-121, 1999

      7 Droit-Volet, S., "Time and Covid-19 stress in the lockdown situation : Time free, «Dying» of boredom and sadness" 15 (15): e0236465-, 2020

      8 Schneider, B., "Three studies of measures of need satisfaction in organizations" 18 (18): 489-505, 1973

      9 Smith, N. R., "The relationships between volition, activity pattern and life satisfaction in the elderly" 40 (40): 278-283, 1986

      10 Bae, K. M., "The relationship between personality, boredom proneness and drinking problems" University of Korea 2003

      11 Raffaelli, Q., "The known and unknowns of boredom : A review of the literature" 236 (236): 2451-2462, 2018

      12 Rowe, J. W., "Successful aging" 37 (37): 433-440, 1997

      13 Martin, M., "Rethinking occupational deprivation and boredom" 19 (19): 54-61, 2012

      14 Edgelow, M. M., "Randomized controlled pilot study of an occupational time-use intervention for people with serious mental illness" 65 (65): 267-276, 2011

      15 Parham, L. D., "Play in occupational therapy for children" Mosby 1997

      16 Jeon, H. J., "Parenting stress mothers of children with disabilities" 11 : 207-210, 2014

      17 Vodanovich, S. J., "On the possible benefits of boredom: A neglected area in personality research" 40 (40): 28-33, 2003

      18 Bench, S. W., "On the function of boredom" 3 (3): 459-472, 2013

      19 Christiansen, C. H., "Occupational science: The evolving discipline" F. A. Davis 431-451, 1996

      20 Whiteford, G., "Occupational deprivation : Global challenge in the new millennium" 63 (63): 200-204, 2000

      21 Bejerholm, U., "Occupational balance in people with schizophrenia" 26 (26): 1-17, 2010

      22 Backman, C., "Occupational balance : Exploring the relationships among daily occupations and their influence on wellbeing" 71 (71): 202-209, 2004

      23 Murphy, S., "Mundane emotions: Losing yourself in boredom, time and technology" 1-19, 2022

      24 Christiansen, C. H., "Lifestyle balance : A review of concepts and research" 13 (13): 47-61, 2006

      25 Kazak, A. E., "Families with disabled children : Stress and social networks in three samples" 15 (15): 137-146, 1987

      26 Edgelow, M. M., "Efficacy of an occupational time use intervention for people with serious mental illness" Queen`s University Kingston 2008

      27 Depp, C. A., "Definitions and predictors of successful aging : A comprehensive review of larger quantitative studies" 14 (14): 6-20, 2006

      28 Robinson, T. D., "Consumer timework" 49 (49): 96-111, 2022

      29 Husemann, K. C., "Consumer deceleration" 45 (45): 1142-1163, 2019

      30 Jackson, J., "Confronting challenges in intervention research with ethnically diverse older adults : The USC well elderly Ⅱ trial" 6 (6): 90-101, 2009

      31 Musharbash, Y., "Boredom, time, and modernity : An example from Aboriginal Australia" 109 (109): 307-317, 2007

      32 Farmer, R., "Boredom proneness the development and correlates of a new scale" 50 (50): 4-17, 1986

      33 Barnett, L. A., "Boredom in free time : Relationships with personality, affect, and motivation for different gender, racial and ethnic student groups" 28 (28): 223-244, 2006

      34 Sundberg, N. D., "Boredom at life transitions—adolescence and old age" 1983

      35 Martin, M., "Boredom as an important area of inquiry for occupational therapists" 72 (72): 40-42, 2009

      36 Darden, D., "Boredom : A socially disvalued emotion" 19 (19): 13-37, 1999

      37 "An exploration of boredom within occupation" 25 : 11-25, 2016

      38 Matuska, K. M., "A proposed model of lifestyle balance" 15 (15): 9-19, 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      연관 공개강의(KOCW)

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼