RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학도서관 서비스 가치의 분류체계 적용에 관한 연구 = An Application of the Derived Taxonomy of Service Value for University Libraries

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104101745

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper reports a case study in which Saracevic and Kantor’s derived taxonomy of library services was applied to qualitative data gathered from sixteen university library users. Using face-to-face interview method, we collected user responses rel...

      This paper reports a case study in which Saracevic and Kantor’s derived taxonomy of library services was applied to qualitative data gathered from sixteen university library users. Using face-to-face interview method, we collected user responses related to the reasons of using services, aspects of interaction, and results of using services. Specific codes from the taxonomy were applied to the verbal expressions. The results show that library services are being used for a variety of purposes and that this approach enables us to effectively capture and classify service value expressed in users’ own words. The taxonomy is evaluated to be quite comprehensive and scalable.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 Saracevic과 Kantor(1997)가 개발한 도서관 서비스 가치의 분류체계를 적용하여 국내 도서관 이용자 16명을 대상으로, 이용자가 경험하고 표현하는 서비스 가치를 평가하였다. 이용자와...

      본 연구는 Saracevic과 Kantor(1997)가 개발한 도서관 서비스 가치의 분류체계를 적용하여 국내 도서관 이용자 16명을 대상으로, 이용자가 경험하고 표현하는 서비스 가치를 평가하였다. 이용자와의 직접적인 면담을 통해 이용자가 도서관 서비스를 사용하게 된 동기, 사용과정에서의 상호작용, 그리고 서비스의 이용을 통해 경험한 결과를 이미 개발된 분류체계의 구체적인 요소를 적용하였다. 이를 통해 다양한 목적으로 도서관 서비스가 사용되며 이용자 본인의 말로 표현된 서비스 가치를 포착, 분류할 수 있었다. 본 연구에서 사용된 면담 기법 등을 적절히 활용하면 이용자들로부터 서비스 가치와 관련된 구체적이고, 사실적인 언급을 수집할 수 있으며, 기존에 개발된 분류체계는 높은 포괄성과 적용성을 지닌 것으로 평가되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국개발연구원 공공투자관리센터, "헌법재판소 도서관 신축사업: 2005년도 타당성재검증 보고서" 한국개발연구원 2005

      2 한국개발연구원 공공투자관리센터, "국립디지털도서관 건립사업: 2001년도 예비타당성조사 보고서" 한국개발연구원 2001

      3 표순희, "공공도서관의 경제적 이용가치 측정 방안에 관한 연구" 24 : 49-83, 2008

      4 정혜경, "공공도서관 문화프로그램의 경제성 분석에 관한 연구" 25 (25): 377-392, 2008

      5 표순희, "공공도서관 경제적 이용가치 측정방안에 관한 연구" 42 (42): 209-234, 2008

      6 정혜경, "공공도서관 가치평가를 위한 가상가치평가법 분석" 24 (24): 188-208, 2007

      7 Tefko Saracevic, "Studying the value of library and information services. Part II. Method- ology and Taxonomy" 48 (48): 543-563, 1997

      8 Tefko Saracevic, "Studying the value of library and information services. Part I. Estab- lishing a theoretical framework" 48 (48): 527-542, 1997

      9 Paul B. Kantor, "Studying the cost and value of library services" School of Communication, Information and Library Studies, Rutgers University 1995

      10 Committee on Accreditation, "Outcomes assessment for library and information studies: Resource manual. Chicago: American Library Association"

      1 한국개발연구원 공공투자관리센터, "헌법재판소 도서관 신축사업: 2005년도 타당성재검증 보고서" 한국개발연구원 2005

      2 한국개발연구원 공공투자관리센터, "국립디지털도서관 건립사업: 2001년도 예비타당성조사 보고서" 한국개발연구원 2001

      3 표순희, "공공도서관의 경제적 이용가치 측정 방안에 관한 연구" 24 : 49-83, 2008

      4 정혜경, "공공도서관 문화프로그램의 경제성 분석에 관한 연구" 25 (25): 377-392, 2008

      5 표순희, "공공도서관 경제적 이용가치 측정방안에 관한 연구" 42 (42): 209-234, 2008

      6 정혜경, "공공도서관 가치평가를 위한 가상가치평가법 분석" 24 (24): 188-208, 2007

      7 Tefko Saracevic, "Studying the value of library and information services. Part II. Method- ology and Taxonomy" 48 (48): 543-563, 1997

      8 Tefko Saracevic, "Studying the value of library and information services. Part I. Estab- lishing a theoretical framework" 48 (48): 527-542, 1997

      9 Paul B. Kantor, "Studying the cost and value of library services" School of Communication, Information and Library Studies, Rutgers University 1995

      10 Committee on Accreditation, "Outcomes assessment for library and information studies: Resource manual. Chicago: American Library Association"

      11 "Institute of Museum and Library Services. Perspectives on Outcome Based Eval- uation for Libraries and Museums, Washington, D.C.: Institute of Museum and Library Services."

      12 한두완, "DEA를 이용한 도서관의 효율성 평가" 36 (36): 275-286, 2002

      13 김선애, "DEA를 이용한 공공도서관의 효율성 평가:정보서비스 활동을 중심으로" 39 (39): 221-239, 2005

      14 곽영진, "DEA를 이용한 공공도서관의 효율성 평가" 4 (4): 151-176, 1999

      15 Amos Lakos, "Creating a culture of assessment: A catalyst for organizational change" 4 (4): 345-361, 2004

      16 Peter Hernon, "An Action Plan for Outcomes Assessment in Your Library" American Library Association 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.67 0.952 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼