RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기술 발전과 시각 체계의 상관 관계에 관한 고찰 -벤야민(Benjamin)과 비릴리오(Virilio)를 중심으로- = Versuch uber das Verhaltnis zwischen der Entwicklung der Technik und des Systems der Optik bei Benjamin und Virilio

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A5046471

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Die menschliche Wahrnehmung, besonders die Optik bezieht sich auf der Entwicklung der Technik. Mit der Entwicklung der optischen Instrumenten und der verschiedenen Technik, beziehungsweise Eisenbahn, Auto und Flugzeug, wurden die optische Welt drastisch transmutiert. Nach der Industrierevolution hat Benjamin schon uber das Verhaltnis zwischen Technik und Optik versucht. Spater hat Virilio auch das solchen Verhaltnis grundsatzlich behandelt. In der vorliegenden Arbeit geht es um das Verhaltnis zwischen der Entwicklung der Technik und des Systems der Optik bei Benjamin und Virilio. Fur sie sind die Technik sehr wichtig im Bereich der Optik. In diesem Punkt haben Benjamin und Virilio die theoretische Ahnlichkeiten. Trotzdem der Ahnlichkeiten haben sie die gengensatzlichen Perspektiven uber die Kultur der Technik, weil sie die andere Meinung uber die Technik selbst haben. Aus diesem Grund erlautere ich hier die Ahnlichkeit und die Differenz bei Benjamin und Virilio.
      번역하기

      Die menschliche Wahrnehmung, besonders die Optik bezieht sich auf der Entwicklung der Technik. Mit der Entwicklung der optischen Instrumenten und der verschiedenen Technik, beziehungsweise Eisenbahn, Auto und Flugzeug, wurden die optische Welt drastis...

      Die menschliche Wahrnehmung, besonders die Optik bezieht sich auf der Entwicklung der Technik. Mit der Entwicklung der optischen Instrumenten und der verschiedenen Technik, beziehungsweise Eisenbahn, Auto und Flugzeug, wurden die optische Welt drastisch transmutiert. Nach der Industrierevolution hat Benjamin schon uber das Verhaltnis zwischen Technik und Optik versucht. Spater hat Virilio auch das solchen Verhaltnis grundsatzlich behandelt. In der vorliegenden Arbeit geht es um das Verhaltnis zwischen der Entwicklung der Technik und des Systems der Optik bei Benjamin und Virilio. Fur sie sind die Technik sehr wichtig im Bereich der Optik. In diesem Punkt haben Benjamin und Virilio die theoretische Ahnlichkeiten. Trotzdem der Ahnlichkeiten haben sie die gengensatzlichen Perspektiven uber die Kultur der Technik, weil sie die andere Meinung uber die Technik selbst haben. Aus diesem Grund erlautere ich hier die Ahnlichkeit und die Differenz bei Benjamin und Virilio.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이남인, "현상학과 해석학-후썰의 초월론적 현상학과 하이데거의 해석학적 현상학" 서울대 출판부, 서울 2004

      2 페겔러, "해석학의 철학" 서광사, 서울 1993

      3 배상식, "하이데거의 언어론" 새한철학회 25 : 2001

      4 신오현, "절대의 철학" 문학과 지성사, 서울 1993

      5 최신일, "이해의 학으로서의 해석학-가다머의 『진리와 방법』을 중심으로" 부산대 1995

      6 후설, "심리현상학에서 선험현상학으로" 민음사, 서울 1994

      7 하이네만, "실존철학" 문예출판사, 서울 1985

      8 하이데거, "마르틴 하이데거의 존재론-현사실성의 해석학" 서광사, 서울 2002

      9 Heidegger, M, "Was heisst Denken?" Max Niemeyer Verlag, Tübingen 1971

      10 Heidegger, M, "Unterwegs zur Sprache, Bd.12" Vittorio Klotermann, Frankfurt a. M 1985

      1 이남인, "현상학과 해석학-후썰의 초월론적 현상학과 하이데거의 해석학적 현상학" 서울대 출판부, 서울 2004

      2 페겔러, "해석학의 철학" 서광사, 서울 1993

      3 배상식, "하이데거의 언어론" 새한철학회 25 : 2001

      4 신오현, "절대의 철학" 문학과 지성사, 서울 1993

      5 최신일, "이해의 학으로서의 해석학-가다머의 『진리와 방법』을 중심으로" 부산대 1995

      6 후설, "심리현상학에서 선험현상학으로" 민음사, 서울 1994

      7 하이네만, "실존철학" 문예출판사, 서울 1985

      8 하이데거, "마르틴 하이데거의 존재론-현사실성의 해석학" 서광사, 서울 2002

      9 Heidegger, M, "Was heisst Denken?" Max Niemeyer Verlag, Tübingen 1971

      10 Heidegger, M, "Unterwegs zur Sprache, Bd.12" Vittorio Klotermann, Frankfurt a. M 1985

      11 Heidegger, M, "Sein und Zeit, Bd.2" Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M 1977

      12 Heidegger, M, "Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs, Bd.20" Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M 1979

      13 Husserl, E, "Phänomenologische Psychologie" Martinus Nijhoff, The Hague 1968

      14 Heidegger, M, "Ontologie : Hermeneutik der Faktizität, Bd.63" Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M 1987

      15 Palmer, Richard E, "Hermeneutics" Northwestern University Press, Evanston 1969

      16 Heidegger, M, "Frühe Schriften" Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M. 1978

      17 Heidegger, M, "Die Onto-Theo-Logische Verfassung der Metaphysik(in Identität und Differenz, Bd. 11)" Neske Pfullingen, Tübingen 1978

      18 Heidegger, M, "Die Grundprobleme der Phänomenologie" Vittorio Klotermann, Frankfurt a. M 1975

      19 Heidegger, M, "Der Satz der Identität(in Identität und Differenz, Bd.11)" Neske Pfullingen, Tübingen 1978

      20 Pöggeler, O, "Der Denkweg Martin Heideggers" Günther Neske Pfullingen, Tübingen 1983

      21 von Herrmann, F. W, "Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl" Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M 1988

      22 Plato, "Cratylus(in The collected dialogue of Plato)" Princeton University Press, New Jersey 1961

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-10-05 학술지명변경 외국어명 : A semiannually Journal of Philosophical Thought in Korea -> EPOCH AND PHILOSOPHY -A Journal of Philosophical Thought in Korea- KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.62 1.3 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼