RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      South Korea’s Hedging toward South Korea-United States- China Trilateral Dynamics

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107713032

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Despite increasing domestic and international pressure to choose between the US Indo-Pacific Strategy and China's Belt and Road Initiative, South Korea is still not officially participating in either of the two countries’ core strategies. Instead, S...

      Despite increasing domestic and international pressure to choose between the US Indo-Pacific Strategy and China's Belt and Road Initiative, South Korea is still not officially participating in either of the two countries’ core strategies. Instead, South Korea introduced a neutral policy called the New Southern Policy. Through the New Southern Policy, South Korea has been encouraging participation by strategic functions in areas that have a common interest between South Korea, the United States, and China, and has been promoting and reinforcing cooperation with the two superpowers simultaneously. This ambiguous strategy taken by South Korea is a typical hedging strategy that the weaker state takes against the competing two great powers while maintaining a certain distance from the fierce competition between them. This shows that a hedging strategy asserted in the balance of power theory is valid in explaining the strategic actions South Korea is taking in relation to the fierce US-China competition in the Indo-Pacific region of the 21st century.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김애경, "한반도 안보정세와 한중 비즈니스: 사드정국을 중심으로" 중국인문사회연구소 15 (15): 175-199, 2020

      2 김태현, "투키디데스의 ‘이중 함정’ : 중국의 부상과 현대 국제정치학" 한국국제정치학회 57 (57): 7-49, 2017

      3 이동윤, "아세안(ASEAN)의 강대국 외교관계: 미국과 중국 사이에서" 일민국제관계연구원 17 (17): 179-205, 2012

      4 정구연, "아세안(ASEAN) 국가들의 헤징과 동아시아 안보아키텍처의 변화 전망: 대미ㆍ대중 군사외교를 중심으로" 한국동북아학회 25 (25): 27-51, 2020

      5 김진용, "사드 배치와 중국의 대한국 강압외교 동인" 동아연구소 37 (37): 221-249, 2018

      6 최재덕, "미중패권경쟁의 전망과 한국의 외교전략-아세안과 신남방정책의 협력을 중심으로-" 한국슬라브․유라시아학회 35 (35): 173-204, 2020

      7 주용식, "미중패권경쟁에 대한 동남아 국가들의 헤징전략" 한국동남아학회 31 (31): 241-277, 2021

      8 박창권, "미중의 지역내 패권경쟁 가능성과 우리의 전략적 선택방향" (사) 한국전략문제연구소 20 (20): 191-233, 2013

      9 강수정, "미중관계 전망 시나리오 분석: 2010년대 미국 싱크탱크들의 미래 전망 보고서들을 중심으로" 국제지역연구원 27 (27): 5-37, 2020

      10 김흥규, "미국의 대중 정책 변환과 새로운 냉전의시작?" 한국국제정치학회 58 (58): 213-241, 2018

      1 김애경, "한반도 안보정세와 한중 비즈니스: 사드정국을 중심으로" 중국인문사회연구소 15 (15): 175-199, 2020

      2 김태현, "투키디데스의 ‘이중 함정’ : 중국의 부상과 현대 국제정치학" 한국국제정치학회 57 (57): 7-49, 2017

      3 이동윤, "아세안(ASEAN)의 강대국 외교관계: 미국과 중국 사이에서" 일민국제관계연구원 17 (17): 179-205, 2012

      4 정구연, "아세안(ASEAN) 국가들의 헤징과 동아시아 안보아키텍처의 변화 전망: 대미ㆍ대중 군사외교를 중심으로" 한국동북아학회 25 (25): 27-51, 2020

      5 김진용, "사드 배치와 중국의 대한국 강압외교 동인" 동아연구소 37 (37): 221-249, 2018

      6 최재덕, "미중패권경쟁의 전망과 한국의 외교전략-아세안과 신남방정책의 협력을 중심으로-" 한국슬라브․유라시아학회 35 (35): 173-204, 2020

      7 주용식, "미중패권경쟁에 대한 동남아 국가들의 헤징전략" 한국동남아학회 31 (31): 241-277, 2021

      8 박창권, "미중의 지역내 패권경쟁 가능성과 우리의 전략적 선택방향" (사) 한국전략문제연구소 20 (20): 191-233, 2013

      9 강수정, "미중관계 전망 시나리오 분석: 2010년대 미국 싱크탱크들의 미래 전망 보고서들을 중심으로" 국제지역연구원 27 (27): 5-37, 2020

      10 김흥규, "미국의 대중 정책 변환과 새로운 냉전의시작?" 한국국제정치학회 58 (58): 213-241, 2018

      11 김재관, "미국과 중국의 “인도-태평양 전략”과 패권 경쟁" 사회과학연구원 부설 동북아연구소 33 (33): 265-300, 2018

      12 김상태, "미ㆍ중 패권경쟁과 한국의 외교안보전략" 한국정치정보학회 9 (9): 163-186, 2006

      13 박광득, "문재인 정부의 대중 협상전략과 딜레마" 한국통일전략학회 18 (18): 49-82, 2018

      14 이수형, "동아시아 안보질서에서 강대국과 중견국의 헤징전략" 극동문제연구소 28 (28): 1-29, 2012

      15 김형민, "동북아, 아시아ㆍ태평양 지역의 경제협력과 한국의 외교전략:세력균형과 동맹협력관계를 중심으로" 사회과학연구원 22 (22): 219-246, 2015

      16 김성한, "동북아 세 가지 삼각관계의 역학구도: 한중일, 한미일, 한미중 관계" 일민국제관계연구원 20 (20): 71-95, 2015

      17 김성철, "남중국해 분쟁과 베트남의 대중국 헤징" 아태지역연구센터 41 (41): 99-135, 2018

      18 최승환, "국제법상 중국의 對韓 사드(THAAD) 경제보복조치의 주요 쟁점과 평가" 대한국제법학회 62 (62): 169-197, 2017

      19 "https://www.weforum.org/agenda/2020/02/countries-manufacturingtrade-exports-economics/"

      20 "https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highestmilitary-spending/"

      21 "https://data.worldbank.org/indicator/BX.GSR.GNFS.CD"

      22 "https://chinapower.csis.org/china-belt-and-road-initiative/"

      23 IMF, "World Economic Outlook Database"

      24 Desai, Jay, "What India Needs to Do with an Increasingly Assertive China in the Indian Ocean"

      25 Pew Research Center, "Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries"

      26 Goh, Evelyn, "Understanding ‘Hedging’ in Asia-Pacific Security" 43 : 2006

      27 Park, Seung-Ho, "US-China Hegemonic Competition and the Political Affairs of the Korean Peninsula" 78 : 12-50, 2018

      28 Kim, Dong-Sung, "US-China Hegemonic Competition and Korea’s Strategy" 317 : 1-34, 2018

      29 Woolf, Christopher, "Trump Outraged South Koreans by Saying Korea Used to Be Part of China. Is He Right?"

      30 Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" Addison-Wesley 1979

      31 PricewaterhouseCoo, "The World in 2050"

      32 Lee, Jae-Hyun, "The Rise of China and US-China Hegemonic Competition" 81 : 196-230, 2019

      33 Walt, Stephen M, "The Origin of Alliances" Columbia University Press 1987

      34 Mearsheimer, John J, "The Gathering Storm: China’s Challenge to US Power in Asia" 3 (3): 381-396, 2010

      35 UNV, "The Belt and Road Initiative"

      36 Chosun Ilbo, "President Moon, Who Pledged to Cooperate with the Indo-Pacific Strategy to Trump, also Mentions the Cooperation with the Belt and Road Initiative to Xi"

      37 Mehta, Aaron, "PACOM Head Supports Exercises Near China, Talks THAAD"

      38 Yonhap News, "New Mainstream Foreign Tourists Visiting Korea are Women in Their 20s and 30s from China and Japan"

      39 Pardo, Ramon Pacheco, "Moon’s Eurasia: Opening Up North Korea, Serving Seoul’s Interests"

      40 K-Stat, "Korea’s Top 10 Trading Countries"

      41 Millward, James A., "Is China a Colonial Power?"

      42 US Department of Defense, "Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region" 2019

      43 Asian Economy, "In Case of Additional Retaliation by China, South Korea Will Lose 22 Trillion Won"

      44 Goh, Evelyn, "Great Powers and Hierarchical Order in Southeast Asia" 32 (32): 113-157, 2007

      45 He, Kai, "Dynamic Balancing: China's Balancing Strategies towards the United States, 1949–2005" 18 (18): 113-136, 2009

      46 The Guardian, "China Proceeds with Building Artificial Islands on Reefs Claimed by Philippines"

      47 Trading Economics, "China Foreign Exchange Reserves"

      48 Walters, Riley, "Australia Becomes Growing Target for China’s Belligerence"

      49 Walt, Stephen M, "Alliance Formation and the Balance of World Power" 9 (9): 3-43, 1985

      50 US Department of State, "A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2021-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼