RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      텔레비전 드라마에 노출되는 간접광고에 대한 시청자의 태도연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A77268453

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 미디어 법 이후 논의의 쟁점이 되고 있는 TV 간접광고에 대한 시청자의 태도를 분석하였다. 시청자가 TV 전파의 주체로서 TV 프로그램을 통해 노출되는 간접광고에 대해 어떠한 의미를 경험하는가에 대한 연구는 거의 없었다. 따라서 본 연구는 시청자를 연구의 중심에 두고 이들의 TV 간접광고에 대한 태도를 Q 방법을 통해 분석하였다. Q 방법을 활용한 근거는, Q 방법이 본 연구의 주제인 TV 간접광고와 같은 특정 사회현상에 대한 인간의 태도를 심층적으로 규명하는 데 적합한 연구방법이기 때문이다. 분석결과 TV 간접광고에 대한 시청자의 태도는 모두 3개의 유형으로 발견되었다. ‘현실적 옹호론자’는 TV 간접광고의 현실성을 인정하는 간접광고 옹호론자이고, ‘원칙적 비판론자’는 반(反) 드라마적 성향을 지닌 TV 간접광고 비판론자이며, ‘소비지향적 옹호론자’는 TV 간접광고를 소비의 준거로 활용하는 간접광고 찬성론자이다. 유형별 특성을 비교해 보면, ‘현실적 옹호론자’는 TV 간접광고의 필요성에 대해서는 긍정적 태도를 보였으나 간접광고의 허용과 윤리성에 대해서는 부정적 태도를 가지고 있었고, ‘원칙적 비판론자’는 TV 간접광고의 필요성과 윤 리성 모두에 대해 매우 부정적 태도를 보였으며, ‘소비지향적 옹호론자’는 TV 간접광고의 필요성에 대해서는 긍정적인 태도를 가지고 있었으나 최소한의 윤리적 규제는 필요하다는 입장을 보였다. 이러한 연구결과가 시사하는 것은 현재 교묘하게 노출되고 있는 TV 간접광고의 윤리성에 대해 시청자들이 반기를 들고 있다는 것을 의미하며, 방송업계나 협찬주는 TV 간접광고의 수용주체인 시청자들의 의견을 반드시 존중해야 한다는 것이다.
      번역하기

      본 연구는 미디어 법 이후 논의의 쟁점이 되고 있는 TV 간접광고에 대한 시청자의 태도를 분석하였다. 시청자가 TV 전파의 주체로서 TV 프로그램을 통해 노출되는 간접광고에 대해 어떠한 의...

      본 연구는 미디어 법 이후 논의의 쟁점이 되고 있는 TV 간접광고에 대한 시청자의 태도를 분석하였다. 시청자가 TV 전파의 주체로서 TV 프로그램을 통해 노출되는 간접광고에 대해 어떠한 의미를 경험하는가에 대한 연구는 거의 없었다. 따라서 본 연구는 시청자를 연구의 중심에 두고 이들의 TV 간접광고에 대한 태도를 Q 방법을 통해 분석하였다. Q 방법을 활용한 근거는, Q 방법이 본 연구의 주제인 TV 간접광고와 같은 특정 사회현상에 대한 인간의 태도를 심층적으로 규명하는 데 적합한 연구방법이기 때문이다. 분석결과 TV 간접광고에 대한 시청자의 태도는 모두 3개의 유형으로 발견되었다. ‘현실적 옹호론자’는 TV 간접광고의 현실성을 인정하는 간접광고 옹호론자이고, ‘원칙적 비판론자’는 반(反) 드라마적 성향을 지닌 TV 간접광고 비판론자이며, ‘소비지향적 옹호론자’는 TV 간접광고를 소비의 준거로 활용하는 간접광고 찬성론자이다. 유형별 특성을 비교해 보면, ‘현실적 옹호론자’는 TV 간접광고의 필요성에 대해서는 긍정적 태도를 보였으나 간접광고의 허용과 윤리성에 대해서는 부정적 태도를 가지고 있었고, ‘원칙적 비판론자’는 TV 간접광고의 필요성과 윤 리성 모두에 대해 매우 부정적 태도를 보였으며, ‘소비지향적 옹호론자’는 TV 간접광고의 필요성에 대해서는 긍정적인 태도를 가지고 있었으나 최소한의 윤리적 규제는 필요하다는 입장을 보였다. 이러한 연구결과가 시사하는 것은 현재 교묘하게 노출되고 있는 TV 간접광고의 윤리성에 대해 시청자들이 반기를 들고 있다는 것을 의미하며, 방송업계나 협찬주는 TV 간접광고의 수용주체인 시청자들의 의견을 반드시 존중해야 한다는 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes the fundamental attitudes of TV audience towards Product Placement(PPL). To analyze the attitudes, Q-method has been used because it is one of the best ways for measuring audience’s basic and internal attitudes. This study picked up four TV PPL themes for measuring audience’s attitude by analyzing other PPL research results. The four themes are brand, centrality, ethics and regulations. Factor analysis has been administered with 48 question statements developed for the theme. After the Q-method analysis, the audience attitudes towards TV PPL have been categorized in three types. The first type is ‘Realistic Supporters’, who highly value the realism of TV PPL and apply reasonable applications to PPL. The second type is ‘Principled Critics’, who are highly critical of TV PPL and call for high ethical standards. The third type is ‘Consumption-oriented Supporters’, who favor TV PPL and actively apply it in their consumption. In conclusion, the fact that the three types of audience attitudes towards the TV PPL have been identified could be translated that the fundamental attitudes of the audience towards the TV PPL could be categorized in three ways. It means that we can categorize in three types the ways the audiences perceive, save and infer the information from the TV PPL in cognitive, affective and behavioral aspects.
      번역하기

      This study analyzes the fundamental attitudes of TV audience towards Product Placement(PPL). To analyze the attitudes, Q-method has been used because it is one of the best ways for measuring audience’s basic and internal attitudes. This study picked...

      This study analyzes the fundamental attitudes of TV audience towards Product Placement(PPL). To analyze the attitudes, Q-method has been used because it is one of the best ways for measuring audience’s basic and internal attitudes. This study picked up four TV PPL themes for measuring audience’s attitude by analyzing other PPL research results. The four themes are brand, centrality, ethics and regulations. Factor analysis has been administered with 48 question statements developed for the theme. After the Q-method analysis, the audience attitudes towards TV PPL have been categorized in three types. The first type is ‘Realistic Supporters’, who highly value the realism of TV PPL and apply reasonable applications to PPL. The second type is ‘Principled Critics’, who are highly critical of TV PPL and call for high ethical standards. The third type is ‘Consumption-oriented Supporters’, who favor TV PPL and actively apply it in their consumption. In conclusion, the fact that the three types of audience attitudes towards the TV PPL have been identified could be translated that the fundamental attitudes of the audience towards the TV PPL could be categorized in three ways. It means that we can categorize in three types the ways the audiences perceive, save and infer the information from the TV PPL in cognitive, affective and behavioral aspects.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 논의
      • 3. 연구방법
      • 1) 연구문제
      • 초록
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 논의
      • 3. 연구방법
      • 1) 연구문제
      • 2) 연구설계
      • 3) Q 방법의 실행
      • 4. 연구결과
      • 1) <연구문제 1>의 결과요약
      • 2) <연구문제 2>의 결과요약
      • 5. 결론 및 정책적 대안모색
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유세경, "텔레비전 드라마 시청동기와 태도 연구" 한국방송학회 18 (18): 245-288, 2004

      2 이희욱, "제품배치의 이론적 고찰" 52 : 91-111, 2001

      3 김재휘, "정보원의 전문성과 시청자의 유행관여도에 따른 간접광고의 효과:TV드라마속 패션상품 PPL을 중심으로" 한국광고학회 14 (14): 95-115, 2003

      4 이정모, "인지심리학" 학지사 1999

      5 양 윤, "영화에서의 PPL 광고효과 측정: 영화 ‘해가 서쪽에서 뜬다면’ 과 대학생을 중심으로" 53 : 135-154, 2001

      6 한규석, "사회심리학의 이해" 학지사 1995

      7 오택섭, "사회과학 데이터분석법3" 나남 2004

      8 최원주, "브랜드 이미지의 유형화를 위한 브랜드개성의Q방법론적접근" 한국방송광고공사 54 : 103-130, 2002

      9 한국광고학회, "방송에서의 제품삽입 및 간접광고의 현황, 인식 및 기준에 대한 연구" (특별호) : 2002

      10 김완석, "광고심리학" 학지사 2004

      1 유세경, "텔레비전 드라마 시청동기와 태도 연구" 한국방송학회 18 (18): 245-288, 2004

      2 이희욱, "제품배치의 이론적 고찰" 52 : 91-111, 2001

      3 김재휘, "정보원의 전문성과 시청자의 유행관여도에 따른 간접광고의 효과:TV드라마속 패션상품 PPL을 중심으로" 한국광고학회 14 (14): 95-115, 2003

      4 이정모, "인지심리학" 학지사 1999

      5 양 윤, "영화에서의 PPL 광고효과 측정: 영화 ‘해가 서쪽에서 뜬다면’ 과 대학생을 중심으로" 53 : 135-154, 2001

      6 한규석, "사회심리학의 이해" 학지사 1995

      7 오택섭, "사회과학 데이터분석법3" 나남 2004

      8 최원주, "브랜드 이미지의 유형화를 위한 브랜드개성의Q방법론적접근" 한국방송광고공사 54 : 103-130, 2002

      9 한국광고학회, "방송에서의 제품삽입 및 간접광고의 현황, 인식 및 기준에 대한 연구" (특별호) : 2002

      10 김완석, "광고심리학" 학지사 2004

      11 박재진, "간접광고의 효과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 구매의도를 중심으로" 한국방송광고공사 (71) : 153-175, 2006

      12 Gupta, Pola B, "Viewer’s Evaluations of Product Placement in Movies: Public Policy and Managerial Implication" 22 (22): 41-52, 2000

      13 Babin, L. A, "Viewers’ Recognition of Brands Placed within a Film" 15 : 140-151, 1996

      14 Avery, R. J, "Verisimilitude or Advertising?: Brand Appearances on Prime Time Television" 34 (34): 217-244, 2000

      15 Stephenson, "The study of behavior: Q-technique and its methodology" The Chicago University Press 1953

      16 Ron,Shlomo, "The effects of integrating active brand messages into videogames" University of Florida 1996

      17 Stephenson, "The Play Theory of Mass Communication" The Chicago University Press 1967

      18 Steortz,Eva, "The Cost Efficiency and Communication Effects Associated with Brand Name Exposure within Motion Pictures" West Virginia University 1987

      19 이준일, "TV프로그램에서 제품배치의 효과에 관한 연구" 2 : 182-201, 2000

      20 김봉현, "TV프로그램 내 간접광고로서의 PPL 운용 및 규제에 관한 소비자 인식조사연구" 한국광고학회 16 (16): 233-261, 2005

      21 이동근, "TV 시청자의 메시지 처리과정에 관한 이론적 고찰" 42 (42): 137-170, 1998

      22 김재휘, "TV 드라마에서의 제품 배치(PPL)의 광고효과 측정- 암묵적 기억 측정을 통한 접근" 한국방송광고공사 (64) : 61-83, 2004

      23 김상훈, "TV 간접광고에 대한 인식 및 운용방안에 관한 연구" 12 (12): 7-29, 2001

      24 Nelson,Michelle, "Recall of Brand Placements Computer/Video Games" 80-92, 2002

      25 김흥규, "Q 방법론의 이해와 적용" 1-59, 1990

      26 McKechnie, S. A, "Product Placement on a Movies: a comparison of Chinese and American consumers’ attitudes" 22 : 349-374, 2003

      27 Gupta,Pola B.,& Kenneth,R.Lord, "Product Placement in Movies:The Effect of Prominence and Mode on Audience Recall.Journal of Current Issues and Research in" 20 (20): 47-59, 1998

      28 Baker, M. J, "Product Placement" University of Strathclyde 1995

      29 Karrh, J. A, "Practitioners’ Evolving Views on Product Placement Effectiveness" 138-149, 2003

      30 한정호, "PR실무자의 PR업무역할에 대한 인식의 유형분석연구" 한국언론학회 46 (46): 11-385, 2002

      31 DeLorme, E. D, "Moviegoers’ Experiences and Interpretations of Brands in Film Revisited" 28 (28): 71-95, 1999

      32 Spears, N, "Measuring Attitude toward the Brand and Purchase Intentions" 26 (26): 53-66, 2004

      33 Russell,A.C, "Investigating the Effectiveness of Product Placements in TV shows" 29 : 306-318, 2002

      34 Morton, C. R, "I saw it in the Movies: Exploring the Link between Product Placement Beliefs and reported Usage Behavior" 24 (24): 33-40, 2002

      35 Karrh,J.A, "Effects of Brand Placement in Motion Pictures" 90-96, 1994

      36 Baker, E. W, "Do not wait to reveal the brand name" 33 (33): 77-85, 2004

      37 Gupta, Pola B, "Consumers’ Perceptions of the Ethics and Acceptability of Product Placement in Movies: Product Category and Individual Differences" 19 (19): 37-50, 1997

      38 Nebenzahl, Israel D, "Consumers’ Attitudes Toward PPL in Movies" 12 (12): 1-11, 1993

      39 Stern, B. B, "Consumer Responses to product Placement in TV Sitcoms. Consumption" 7 (7): 371-394, 2004

      40 Petty, R. E, "Central and Peripheral Routes to Advertising Effectiveness: The Moderating Role of Involvemen" 10 : 135-146, 1983

      41 Friedman,Ted, "Cast Away and the Contradictions of Product Placement" The Haworth Press 171-183, 2004

      42 Cornwell, B. T, "Cashing on crashes via brand placement in computer games" 24 (24): 321-343, 2005

      43 Schneider, P. L, "Cashing in on crashes via brand placement in Computer Games" 24 (24): 321-343, 2005

      44 Karrh,J.A, "Brand Placement: A Review" 20 (20): 31-49, 1998

      45 Ferraro, R, "Brand Appearance on Prime-time TV" 22 (22): 1-15, 2000

      46 Balasubramanian,S.K, "Beyond Advertising and Publicity: Hybrid Message & Publicity Policy Issues" 23 (23): 29-46, 1994

      47 Karrh, J. A, "Audience attitudes towards brand placement: Singapore and the United States" 20 : 3-24, 2001

      48 Nelson, R. M, "Adolescent brand consciousness and product placements" 29 : 515-528, 2005

      49 Vollmers, S, "A review and investigation into the effectiveness of product placements in film" 97-102, 1994

      50 d’Astous, A, "A Study of Factors Affecting Consumer Evaluations and Memory of Product Placement in Movies" 24 (24): 28-39, 2000

      51 Russell, A. C, "A Managerial Investigation into the Product Placement Industry" 73-92, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-08-31 학술지명변경 한글명 : 스피치와 커뮤니케이션 -> 한국소통학보
      외국어명 : Speech & Communication -> Journal of Speech, Media and Communication Research
      KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-04-22 학회명변경 한글명 : 한국스피치커뮤니케이션학회 -> 한국소통학회 KCI등재후보
      2009-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.22 1.22 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.16 1.21 1.511 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼