RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      블루멘베르크의 신화 이론과 괴테의 ‘데몬적인 것’ – 괴테의 프로메테우스 상을 중심으로 = Hans Blumenbergs Theorie des Mythos und das Dämonische bei Goethe - Im besonderen Bezug auf das Prometheus-Bild bei Goethe

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108175155

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In der vorliegenden Arbeit wird versucht, Hans Blumenbergs Theorie des Mythos, wie sie in seiner Schrift Arbeit am Mythos entwickelt wurde, zu erklären und das Dämonische von Goethe anhand seiner Ode Prometheus und des Festspiels Pandora zu interpretieren. Der Mythos wird je nach der Bedeutsamkeit variiert und rekonstruiert. Der Prometheus- Mythos ist ein eminentes Beispiel dafür, indem er trotz seiner ikonischen Konstanz ein enormes Potential zu vielfältigen Variationen besitzt. Die Ode Prometheus zeigt eine radikale Umkehrung des Grundmythos, indem sie die schöpferische Autonomie des Sturm und Drang-Künstlers versinnbildlicht. Die Prometheus-Gestalt in Pandora lässt sich als ein reformierter Fürst nach den Napoleonischen Kriegen bezeichnen, da die gewaltsame Tatkraft zugunsten der Gerechtigkeit und des Friedens gezähmt wird. Das Dämonische wird in der Ode Prometheus als schöpferische Kraft des Künstlers verklärt, während es in Pandora eine ideale Fürstenrolle zur Überwindung eines gewaltsamen Konflikts übernimmt.
      번역하기

      In der vorliegenden Arbeit wird versucht, Hans Blumenbergs Theorie des Mythos, wie sie in seiner Schrift Arbeit am Mythos entwickelt wurde, zu erklären und das Dämonische von Goethe anhand seiner Ode Prometheus und des Festspiels Pandora zu interpre...

      In der vorliegenden Arbeit wird versucht, Hans Blumenbergs Theorie des Mythos, wie sie in seiner Schrift Arbeit am Mythos entwickelt wurde, zu erklären und das Dämonische von Goethe anhand seiner Ode Prometheus und des Festspiels Pandora zu interpretieren. Der Mythos wird je nach der Bedeutsamkeit variiert und rekonstruiert. Der Prometheus- Mythos ist ein eminentes Beispiel dafür, indem er trotz seiner ikonischen Konstanz ein enormes Potential zu vielfältigen Variationen besitzt. Die Ode Prometheus zeigt eine radikale Umkehrung des Grundmythos, indem sie die schöpferische Autonomie des Sturm und Drang-Künstlers versinnbildlicht. Die Prometheus-Gestalt in Pandora lässt sich als ein reformierter Fürst nach den Napoleonischen Kriegen bezeichnen, da die gewaltsame Tatkraft zugunsten der Gerechtigkeit und des Friedens gezähmt wird. Das Dämonische wird in der Ode Prometheus als schöpferische Kraft des Künstlers verklärt, während es in Pandora eine ideale Fürstenrolle zur Überwindung eines gewaltsamen Konflikts übernimmt.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 한스 블루멘베르크의 신화 이론을 조명하고, 이를 바탕으로 괴테의 송가 「프로메테우스」와 미완성 축제극 『판도라』에 구현된 프로메테우스 형상에 초점을 맞추어 괴테의 ‘데몬적인 것’을 분석하고자 한다. 블루멘베르크에 따르면 신화의 의미는 고정된 형태로 주어진 것이 아니라 전승과 수용 과정에서 ‘유의미성’에 따라 부단히 변형된다. 프로메테우스 신화는 그런 신화의 특성을 가장 잘 보여주는 본보기의 하나다. 슈투름 운트 드랑 시기의 대표작 「프로메테우스」 송가에서 괴테는 신의 징벌을 받는 전통적 프로메테우스 상을 역전시켜 예술가의 자율적 주권을 구현한 형상으로 재창조한다. 이와 달리 나폴레옹 전쟁 직후에 쓴 『판도라』에서 프로메테우스는 폭력적 갈등을 종식하고 정의로운 평화를 정착시켜야 하는 시대적 요청에 부응하여 개혁적인 군주의 이미지로 재탄생한다. 「프로메테우스」 송가에서 데몬적인 것이 창조적 예술가상으로 구현되었다면, 『판도라』에서는 폭력의 극복과 평화의 실현을 위한 대안적 역사 서사로 재구성된다.
      번역하기

      이 논문은 한스 블루멘베르크의 신화 이론을 조명하고, 이를 바탕으로 괴테의 송가 「프로메테우스」와 미완성 축제극 『판도라』에 구현된 프로메테우스 형상에 초점을 맞추어 괴테의 ‘...

      이 논문은 한스 블루멘베르크의 신화 이론을 조명하고, 이를 바탕으로 괴테의 송가 「프로메테우스」와 미완성 축제극 『판도라』에 구현된 프로메테우스 형상에 초점을 맞추어 괴테의 ‘데몬적인 것’을 분석하고자 한다. 블루멘베르크에 따르면 신화의 의미는 고정된 형태로 주어진 것이 아니라 전승과 수용 과정에서 ‘유의미성’에 따라 부단히 변형된다. 프로메테우스 신화는 그런 신화의 특성을 가장 잘 보여주는 본보기의 하나다. 슈투름 운트 드랑 시기의 대표작 「프로메테우스」 송가에서 괴테는 신의 징벌을 받는 전통적 프로메테우스 상을 역전시켜 예술가의 자율적 주권을 구현한 형상으로 재창조한다. 이와 달리 나폴레옹 전쟁 직후에 쓴 『판도라』에서 프로메테우스는 폭력적 갈등을 종식하고 정의로운 평화를 정착시켜야 하는 시대적 요청에 부응하여 개혁적인 군주의 이미지로 재탄생한다. 「프로메테우스」 송가에서 데몬적인 것이 창조적 예술가상으로 구현되었다면, 『판도라』에서는 폭력의 극복과 평화의 실현을 위한 대안적 역사 서사로 재구성된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 플라톤, "프로타고라스" 아카넷 2021

      2 슈미트, 칼, "정치 신학 2" 그린비 2019

      3 아이퀼로스, "아이스퀼로스 비극" 단국대 출판부 1998

      4 헤시오도스, "신통기" 한길사 2004

      5 괴테, "시와 진실" 민음사 2009

      6 에커만, 요한 페터, "괴테와의 대화 1" 민음사 2008

      7 자프란스키, 뤼디거, "괴테. 예술작품 같은 삶" 한국외대 출판부 2017

      8 칸트, 임마누엘, "계몽이란 무엇인가" 길 2020

      9 Blumenberg, Hans, "Ästhetische und metaphorologische Schriften" 2011

      10 Goethe, Johann Wolfgang von, "Werke. Bd. 6" 1993

      1 플라톤, "프로타고라스" 아카넷 2021

      2 슈미트, 칼, "정치 신학 2" 그린비 2019

      3 아이퀼로스, "아이스퀼로스 비극" 단국대 출판부 1998

      4 헤시오도스, "신통기" 한길사 2004

      5 괴테, "시와 진실" 민음사 2009

      6 에커만, 요한 페터, "괴테와의 대화 1" 민음사 2008

      7 자프란스키, 뤼디거, "괴테. 예술작품 같은 삶" 한국외대 출판부 2017

      8 칸트, 임마누엘, "계몽이란 무엇인가" 길 2020

      9 Blumenberg, Hans, "Ästhetische und metaphorologische Schriften" 2011

      10 Goethe, Johann Wolfgang von, "Werke. Bd. 6" 1993

      11 Goethe, Johann Wolfgang von, "Werke" 1989

      12 Müller, Götz, "Rezension von »Arbeit am Mythos«" 67-78, 2014

      13 Blumenberg, Hans, "Präfiguration. Arbeit am politischen Mythos" 2014

      14 Blumenberg, Hans, "Paradigmen zu einer Metaphorologie" 1998

      15 Wild, Inge, "Interpretationen. Gedichte von Johann Wolfgang Goethe" 45-61, 1998

      16 Wetz, Franz Josef, "Hans Blumenberg zur Einführung" 2004

      17 Borchmeyer, Dieter, "Goethe – Der Zeitbürger" 322-333, 1999

      18 Blumenberg, Hans, "Die nackte Wahrheit" 2019

      19 Blumenberg, Hans, "Arbeit am Mythos" 1979

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-02-21 학회명변경 영문명 : Koreanische Gesellschaft Fuer Germanistik -> Koreanische Gesellschaft für Germanistik KCI등재
      2018-01-19 학술지명변경 한글명 : 독일문학 -> 독어독문학
      외국어명 : DOKIL MUNHAK -> Koreanische Zeitschrift für Germanistik
      KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.22 0.2 0.459 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼