본 연구에서는 이수순환시스템 핵심 장비 중의 하나인 셰일 셰이커 시작품의 핵심 부품을 선정하여 기초 내구성 평가를 수행하고 분석하였다. 기초 내구성 평가의 경우, 바이브레이터 모터(...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106414009
2019
Korean
KCI등재
학술저널
296-302(7쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 이수순환시스템 핵심 장비 중의 하나인 셰일 셰이커 시작품의 핵심 부품을 선정하여 기초 내구성 평가를 수행하고 분석하였다. 기초 내구성 평가의 경우, 바이브레이터 모터(...
본 연구에서는 이수순환시스템 핵심 장비 중의 하나인 셰일 셰이커 시작품의 핵심 부품을 선정하여 기초 내구성 평가를 수행하고 분석하였다. 기초 내구성 평가의 경우, 바이브레이터 모터(이하, 모터)가 장시간 운전에 따른 모터 베어링의 수명과 모터로 부터 유발된 진동에 의한 지지 스프링의 강성저하가 장비의 내구성에 적지 않은 영향을 미칠 수 있을 것이란 가정을 두었다. 모터 연속운전에 있어, 전 초기 진동 가속도의 P-P 수준은 0.72 g 수준 이었으나 운전 100시간 경과 후, 진동 가속도의 P-P 수준은 1.26 g로 급격히 상승함을 볼 수 있었으며, 진동 상승의 원인분석을 위해 볼 결함주파수 분석기법을 통해 베어링 결함을 추정할 수 있었다. 또한, 셰일 셰이커의 가진 조건을 피로내구시험에 적용하여 시험 2,000 시간 경과 시, 스프링의 강성이 약 3.78 % 감소함을 확인 할 수 있었다. 향후 본 연구는 스프링 강성의 저하가 셰일 셰이커의 입자제거 효율이 미치는 영향 분석과 그에 따른 고장수명에 예측에 관한 후속 연구를 수행 할 예정이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, a basic durability assessment was performed by selecting the main part of a trial product of a shale shaker, which is one of components for a mud circular system. For a preliminary durability assessment, it was assumed that the lifetime...
In this study, a basic durability assessment was performed by selecting the main part of a trial product of a shale shaker, which is one of components for a mud circular system. For a preliminary durability assessment, it was assumed that the lifetime of the bearing for the vibrator motor and the stiffness of the support spring are affected by the vibration when the motor operates continuously. In the case of the motor, the initial p-p level was 0.72 g, but after 100 hours of operation, the p-p level was rapidly increased to 1.26 g. Bearing defects could be estimated through ball defect frequency analysis. In the case of the spring, the stiffness of the spring was reduced by approximately 3.78% at the end of 2,000 hours of the fatigue-durability test by applying excitation conditions to shale shaker body. In the future, we will analyze the influence of the particle removal efficiency of the shale shaker.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 오정수, "현장데이터를 이용한 신축관 이음의 복합수명예측 모델 개발" 한국신뢰성학회 19 (19): 48-54, 2019
2 박영준, "포락선 분석을 이용한 산업용 기어박스 결함 검출" 한국농업기계학회 34 (34): 82-88, 2009
3 H. Saruhan, "Vibration Analysis of Rolling Element Bearings Defects" Universidad Nacional Autonoma de Mexico 12 (12): 384-395, 2014
4 American Assoc. of Drilling Engineers, "Shale Shaker and Drilling Fluids Systems" Elsevier 1-35, 1999
5 J. K. Choe, "Offshore Drilling Engineering" CIR 66-67, 2012
6 ASME Shale Shaker Committee, "Drilling Fluids Processing Handbook" Elsevier 111-123, 2011
1 오정수, "현장데이터를 이용한 신축관 이음의 복합수명예측 모델 개발" 한국신뢰성학회 19 (19): 48-54, 2019
2 박영준, "포락선 분석을 이용한 산업용 기어박스 결함 검출" 한국농업기계학회 34 (34): 82-88, 2009
3 H. Saruhan, "Vibration Analysis of Rolling Element Bearings Defects" Universidad Nacional Autonoma de Mexico 12 (12): 384-395, 2014
4 American Assoc. of Drilling Engineers, "Shale Shaker and Drilling Fluids Systems" Elsevier 1-35, 1999
5 J. K. Choe, "Offshore Drilling Engineering" CIR 66-67, 2012
6 ASME Shale Shaker Committee, "Drilling Fluids Processing Handbook" Elsevier 111-123, 2011
고기술산업과 저기술산업의 제품혁신패턴 및 연구개발 결정요인 분석: Hurdle 모형과 Heckman 표본선택모형을 중심으로
고령자의 평생학습 참여동기가 심리적 안녕감에 미치는 영향
과산화수소-케로신 엔진을 이용한 지상 및 고고도 추력에 대한 실험적 연구
군수품 생산업체 품질수준 측정지표 및 모형 개발에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-07-01 | 평가 | 등재후보로 하락(현장점검) (기타) | |
2017-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-08-28 | 학술지등록 | 한글명 : 한국산학기술학회논문지외국어명 : Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society | |
2007-07-06 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Academic Inderstrial Society -> The Korea Academia-Industrial cooperation Society | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.61 | 0.842 | 0.23 |