조선후기 ‘상품 화폐경제’에 대한 이해 검토 - 화폐의 기능을 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

‘상품 화폐경제’라는 용어는 조선후기 사회를 규정하는 역사용어로 전문역사서에서부터 교과 서에이르기까지 널리 사용되고 있다. 그러나 널리 사용하는 대중성이 있는 역사용어임에도 용어의 의미에 대해서는 명확히 규정되지 않은 채 활용되고 있다. 의미를 추정하기 위해 우선 연구서와 교 과서의 ‘상품 화폐경제’라는 소제목에 포함된 내역을 확인해보면 농업의 발전과 잉여생산물의 증 가 그리고 장시의 발달부터 신분제의 해체까지 매우 광범위한 주제를 포함시키고 있음을 알 수 있 다. 본래 ‘상품 화폐경제’는 상품이 거래되면서 거래의 불편함을 해결하기 위해 거래수단으로 화 폐를 필요로하는 관계 속에서 나타난 특정한 경제구조를 말한다. 이는 화폐의 교환수단이라는 기 능에 주목한 것이다. 따라서 상품과 화폐의 등장을 연결시키는 경제구조 속에서 화폐의 등장은 교 환의 증가의 결과물로 간주했고 전근대 경제발전 단계를 확인할 수 있는 용어로 ‘상품 화폐경제’ 는 활용되었다. 그러나 화폐는 교환수단 외에도 여러 기능을 담당한다. 특히 전근대 사회에서 화 폐는 재정수단으로 흉년에 곡식을 확보하기 위한 수단으로도 활용되고 있다. 전근대 화폐는 빈번 한 교환의 결과물이 아닌 정부의 재정정책에 따라 나타나는 수단의 하나로 성격규정을 할 수 있 다. 이는 호조의 『탁지전부고』에 나타난 지출내역을 통해서도 명확히 드러나고 있다. 따라서 조 선후기 경제를 상품교환과 그 빈번함의 결과로 화폐가 나타난다는 구조 속에서 파악하는 ‘상품 화폐경제’라는 도식은 조선후기 경제와 사회구조를 이해하는 적절한 틀이 될 수 없다고 본다. 당 대를 이해하는 새로운 구조를 당대의 시각에서 파악하여 온전한 경제구조를 확인할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study elucidates how Korean historians understood the term Theory of commodity-money economy as it relates to the their field. The term has been widely used incorrectly in the literature. Even High school student textbooks have incorporated this term without fully understanding its meaning. Originally this term came from Karl Marx's study. According to Karl Marx, the more frequently people sell a commodity , the more they feel a deficiency in the medium of exchange as time passes. He was trying to explain how the use of money increased based on the above idea. Therefore, commodity exchanges are a sufficient condition for producing a monetary increase for pre-modern societies. From this background, historians sought to apply currency usage to explain pre-modern society's economic conditions. From Karl Marx' perspective currency is a kind of criteria which reflects the level of a specific society's economic condition. This is why Korean historians have focused on the relationship between commodities and money. However, the function of the premodern currency was extremely different from that of modern society. Usually currency was made and circulated for fiscal purposes. In this study I examine and demonstrate the right usage and meaning of the term Theory of Commodity-Money Economy

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. ‘상품 화폐경제’의 용례와 의미
• Ⅲ. 전근대 화폐의 기능과 조선후기 사회
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 전성인, "화폐와 신용의 경제학" 다산출판사 1996

2 정운찬, "화폐와 금융시장" 율곡출판사 2000

3 원유한, "한국화폐사 : 고대부터 대한제국시대까지" 한국은행 2006

4 한국역사연구회, "한국역사입문 2 중세편" 풀빛 1996

5 강만길, "한국사 24" 1976

6 김동철, "한국사 19" 국사편찬위원회 1996

7 최영희, "한국사" 국사편찬위원회 1973

8 안병태, "한국근대경제와 일본 제국주의" 백산서당 1982

9 한국역사연구회, "한국 중세사회 해체기의 제문제 하" 한울아카데미 1987

10 "탁지전부고" 여강출판사 1986

11 칼 폴라니, "초기제국에 있어서의 제국과 시장" 민음사 1994

12 김용섭, "조선후기농업사연구 2" 지식산업사 2005

13 유현재, "조선후기 금위영의 재정운영과 그 성격" 한국역사연구회 (102) : 115-150, 2016

14 최완기, "조선중기의 곡물거래와 그 유형" 76 : 1992

15 "조선대백과사전" 백과사전출판사 2000

16 유현재, "조선 초기 화폐 유통의 과정과 그 성격 - 저화 유통을 중심으로 -" 조선시대사학회 (49) : 65-97, 2009

17 "승정원일기"

18 "세종실록"

19 국사편찬위원회, "상업사론" 24 : 1976

20 고민정, "남강유역 청동기시대 후기 취락구조와 성격" 영남고고학회 (54) : 5-42, 2010

21 아담 스미스, "국부론 상" 동아출판사 1996

22 최준채, "고등학교 한국사" 금성출판사 2020

23 신주백, "고등학교 한국사" 씨마스 2020

24 박중현, "고등학교 한국사" 해냄에듀 2020

25 한우근, "개정판 한국통사" 을유문화사 1970

26 김성우, "朝鮮 '前期'의 사회경제사 연구현황과 과제" 24 : 1994

27 "『탁지지』 권20 常平廳事例"

28 Richard Von Glahn, "Fountain of Fortune" University of California 1996

29 Glyn Davis, "A History of Money" University of Wales Press 2016

30 한상권, "18세기말~19세기 초의 장시발달에 대한 기초연구 -경상도지방을 중심으로-" 7 : 1981

31 유현재, "18세기 願納의 증가와 동전의 재정활용" 규장각한국학연구원 (76) : 197-222, 2016

32 방기중, "17·18세기 전반 금납조세의 성립과 전개" 45 : 1984

33 유현재, "16세기 추포유통과 그 성격" 52 : 2006

34 송재선, "16세기 면포의 화폐기능" 서울대학교 대학원 1985

35 이경식, "16世紀 場市의 成立과 그 基盤" 57 : 1987

36 이헌창, "1678~1865년간 화폐량과 화폐가치의 추이" 27 : 1999