RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      법령상 주민참여제도의 유형 분석 연구 = Analysis of Types of Citizen Participation Systems by Law

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109220338

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 주민참여제도의 유형과 특성을 분석하는 프레임워크를 개발하고 이를 현행 제도에 적용하는 것이다. 이 프레임워크는 두 가지 모형으로 구성된다. 첫째, ‘제도 유형화 분...

      본 연구의 목적은 주민참여제도의 유형과 특성을 분석하는 프레임워크를 개발하고 이를 현행 제도에 적용하는 것이다. 이 프레임워크는 두 가지 모형으로 구성된다. 첫째, ‘제도 유형화 분류 모델’은 참여주체, 정책과정, 의사소통 수준의 세 가지 기준을 통해 주민참여제도를 다차원적으로 분석한다. 둘째, ‘제도 유형별 특성 모델’은 참여의 능동성과 행정권한에 따라 주민참여제도를 ‘능동적 시민주도형’, ‘수동적 이익집단형’, ‘수동적 전문집단형’, ‘능동적 정부주도형’의 4가지 유형으로 구분하고 그 참여적 특성을 제시한다. 이를 활용해 현행 법령상 주민참여제도 10가지를 분석한 결과, 주민투표, 조례제정과 개정・폐지청구, 주민감사청구, 주민소환, 주민참여예산제도, 청원, 주민자치회는 ‘능동적 시민주도형’으로 실질적 참여 특성을 보였다. 반면, 주민소송, 정책자문위원회, 공청회는 수동적 참여에 해당하였으며, 권한에 정도에 따라 의도적 참여와 미참여적 특성을 보였다. 이 같은 연구는 주민참여제도의 진단과 평가 기준을 마련하고, 주민 만족도를 높이기 위한 제도적・실천적 과제를 도출하는 데 유용하게 활용될 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to develop a framework for analyzing the types and characteristics of citizen participation systems and to apply it to legally established systems. The framework consists of two models. First, the ‘Typology Classificatio...

      The purpose of this study is to develop a framework for analyzing the types and characteristics of citizen participation systems and to apply it to legally established systems. The framework consists of two models. First, the ‘Typology Classification Model’ offers a multidimensional analysis framework based on three criteria: participation subjects, policy process, and level of communication. Second, the ‘Characteristics of Institutional Types Model’ categorizes citizen participation systems into four types based on the ‘real participation’ and ‘administrative authority’: ‘Active Citizen-Led’, ‘Passive Interest Group-Led’, ‘Passive Expert-Led’, and ‘Active Government-Led’. It then outlines the participatory characteristics of each type. Using this framework, the study analyzed 10 current legal citizen participation systems. The analysis revealed that the most legally established citizen participation systems fall under Type 1(‘Active Citizen-Led’), indicating a lack of institutional diversity. This study can be effectively used to establish diagnostic and evaluation criteria for citizen participation systems and to identify institutional and practical tasks that can enhance citizen satisfaction.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼