RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      언어네트워크와 중첩맵 분석 기반 2015 개정교육과정 연구의 지적구조 고찰 = Domain Analysis on the ‘2015 Revised National Curriculum’ by Semantic Network Analysis and Overlay Mapping

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107148441

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      To examine the research trends of the ‘2015 National Curriculum’, this study collected research papers related to the ‘2015 National Curriculum’ and published from October 2013(Revision Announcement) to May 2020 and conducted clustering and ma...

      To examine the research trends of the ‘2015 National Curriculum’, this study collected research papers related to the ‘2015 National Curriculum’ and published from October 2013(Revision Announcement) to May 2020 and conducted clustering and mapping analysis using semantic network analysis. As a result of the analysis, fist, four research areas were analyzed: “Competency-based Curriculum Research’, ‘Liberal Art and National Integrated Curriculum Research’, ‘Curriculum Research to Improve the Quality of Learning Experience’, and ‘Strengthen Basic Education and Student-centered Curriculum’. Second, according to the time series analysis of research keyword on ‘2015 National Curriculum’, ‘Subject Education’, ‘History Education’, and ‘Integrated Education’ occupied a large portion in the announcement period, the share was high in the order of ‘Subject Education’ and ‘Competence Education’ during the preparation period, and finally, it was analyzed in the order of ‘Textbooks’, ‘Competence Education’, and ‘Specific Subject’ during the implementation period. As a result of the time-series analysis of the core research area for the ‘2015 National Curriculum’, research was not actively conducted during the announcement period and the association between topics was not high. During the preparation period, the core research area was expanded, and many related studies appeared. During the implementation period, studies related to practical calls subjects and their evaluations increased, and studies were carried out evenly across most of the topics. The results of these studies indicate that there was a close link between the general guidelines and the subject curriculum in the development process of the ‘2015 National Curriculum’, and the need for curriculum experts and subject experts to participate in basic research for revision was derived during the announcement period. Besides, there was a need to understand the demands of education parties as well as national-wide education consumers during the development of the curriculum.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 2015 개정 교육과정 연구의 지적구조를 고찰하기 위하여 2013년 10월 개정교육과정이 고시된 시점부터 2020년 5월까지의 2015 개정 교육과정 관련 연구논문을 수집하였고, 언어네트워...

      이 연구는 2015 개정 교육과정 연구의 지적구조를 고찰하기 위하여 2013년 10월 개정교육과정이 고시된 시점부터 2020년 5월까지의 2015 개정 교육과정 관련 연구논문을 수집하였고, 언어네트워크 방법을 활용하여 클러스터링(Clusering)과 매핑(Mapping)분석을 실시하였다. 분석의 결과 첫째, ‘역량기반 교육과정 연구’, ‘문·이과 통합형 교육과정 연구, ’학습경험의 질 개선을 위한 교육과정 연구‘, ’기초 소양교육 강화, 학생중심의 교육과정 연구‘의 4가지 영역이 분석되었다. 둘째, 2015 개정 교육과정의 시기별 연구 키워드의 변화를 분석한 결과, 고시준비 기간에는 ’교과교육‘, ’역사교육‘, ’통합교육‘ 등의 연구주제가 큰 비중을 차지하고 있었고, 적용준비 기간에는 ’교과교육‘, ’역량교육‘의 순서로, 적용 기간에는 ’교과서‘, ’역량교육‘, ’교과교육‘의 순서로 점유율이 높게 분석되었다. 2015 개정 교육과정 지적구조의 시기별 중점영역을 분석한 결과, 고시준비 기간에는 연구가 활발히 진행되지 않았으며 세부주제들 간의 연결성도 높지 않게 나타났다. 적용준비 기간에는 연구의 주제영역이 확장되고, 관련 연구도 많이 등장하였다. 적용기간에는 실제적인 교과를 중심으로 하는 수업과 평가와 관련된 연구들이 폭발적으로 증가하였으며, 대부분의 세부영역에 걸쳐 고르게 연구가 수행되었다. 이러한 연구의 결과는 2015 개정교육과정의 개발과정에서 총론과 각론 간의 유기적인 연계가 이루어졌음을 나타내주었으나, 체계적인 연계성을 가진 총론과 각론의 사후 연구의 필요성이 제기되었으며, 고시준비 기간에 교육과정 전문가와 교과전문가가 함께 개정을 위한 기초연구에 참여하는 과정의 필요성이 도출되었다. 또한, 교육과정 개발 시에 교육 관련 당사자와 구성원 전체의 요구, 국가-사회적 요구를 제대로 파악해야 할 필요성을 논하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 2015 개정 교육과정의 시기별 특징 Ⅲ. 2015 개정 교육과정 연구의 지적구조 분석 과정 Ⅳ. 2015 개정 교육과정 연구의 지적구조 분석 결과 Ⅴ. 논의 및 결론 참고문헌
      • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 2015 개정 교육과정의 시기별 특징 Ⅲ. 2015 개정 교육과정 연구의 지적구조 분석 과정 Ⅳ. 2015 개정 교육과정 연구의 지적구조 분석 결과 Ⅴ. 논의 및 결론 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오철진, "특수교육 교육과정 연구의 최근 동향 분석 : 2005년 이후를 중심으로" 한국특수교육문제연구소 16 (16): 337-362, 2015

      2 김옥주, "청각장애 교육과정에 관한 국내 연구 동향 분석: 2009년부터 2019년 10월까지 학술지를 중심으로" 한국특수교육교과교육학회 12 (12): 27-48, 2019

      3 소경희, "우리나라 교육과정 개정에 있어서 총론과 각론의 괴리 문제에 대한 고찰" 18 (18): 201-218, 2000

      4 이근호, "미래 핵심역량 계발을 위한 교과교육과정 탐색: 교육과정, 교수·학습 및 교육평가 연계를 중심으로" 한국교육과정평가원 2013

      5 이광우, "미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초·중등학교 교육과정 설계 방안: 총괄보고서" 한국교육과정평가원 2009

      6 이근호, "미래 사회 대비 핵심 역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상" 한국교육과정평가원 2012

      7 허경철, "국가수준 교육과정 개정 방식 개선에 관한 연구" 한국교육과정평가원 2003

      8 장수빈, "국가교육과정 관련 국내 연구 동향 탐색: 정책적 활용성을 중심으로" 한국교육과정학회 35 (35): 325-353, 2017

      9 김왕근, "국가 수준의 교육과정 개정 방식 개선에 관한 연구: 교실 수업 이해의 관점에서" 한국사회과교육학회 35 (35): 1-24, 2003

      10 박순경, "국가 교육과정 총론 개선을 위한 기초 연구" 한국교육과정평가원 2014

      1 오철진, "특수교육 교육과정 연구의 최근 동향 분석 : 2005년 이후를 중심으로" 한국특수교육문제연구소 16 (16): 337-362, 2015

      2 김옥주, "청각장애 교육과정에 관한 국내 연구 동향 분석: 2009년부터 2019년 10월까지 학술지를 중심으로" 한국특수교육교과교육학회 12 (12): 27-48, 2019

      3 소경희, "우리나라 교육과정 개정에 있어서 총론과 각론의 괴리 문제에 대한 고찰" 18 (18): 201-218, 2000

      4 이근호, "미래 핵심역량 계발을 위한 교과교육과정 탐색: 교육과정, 교수·학습 및 교육평가 연계를 중심으로" 한국교육과정평가원 2013

      5 이광우, "미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초·중등학교 교육과정 설계 방안: 총괄보고서" 한국교육과정평가원 2009

      6 이근호, "미래 사회 대비 핵심 역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상" 한국교육과정평가원 2012

      7 허경철, "국가수준 교육과정 개정 방식 개선에 관한 연구" 한국교육과정평가원 2003

      8 장수빈, "국가교육과정 관련 국내 연구 동향 탐색: 정책적 활용성을 중심으로" 한국교육과정학회 35 (35): 325-353, 2017

      9 김왕근, "국가 수준의 교육과정 개정 방식 개선에 관한 연구: 교실 수업 이해의 관점에서" 한국사회과교육학회 35 (35): 1-24, 2003

      10 박순경, "국가 교육과정 총론 개선을 위한 기초 연구" 한국교육과정평가원 2014

      11 황규호, "교육내용의 적정화 기준 탐색" 한국교육과정학회 22 (22): 1-25, 2004

      12 박민정, "교육과정 연구의 최근 동향 분석 : 2000년 이후를 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 25-46, 2011

      13 소경희, "교육과정 연구의 국제 동향에 대한 메타분석: 2010년 이후 AERA 학술대회 발표 논문을 중심으로" 한국교육과정학회 37 (37): 117-142, 2019

      14 이광우, "교과 교육과정 개발 방향 설정 연구" 한국교육과정평가원 2014

      15 Van Eck, N. J., "Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping" 84 (84): 523-538, 2010

      16 Rafols, I., "Science Overlay Maps : A New Tool for Research Polocy and Livrary Management" 61 (61): 1871-1887, 2010

      17 Lewicki, R. J., "Making sense of intractable environmental conflicts: Concepts and cases" Island Press 2003

      18 Waltman, L., "A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks" 4 (4): 629-635, 2010

      19 박소영, "2015 문·이과 통합형 교육과정 개정에 관한 전문가 인식 연구" 한국수산해양교육학회 27 (27): 1172-1183, 2015

      20 김경자, "2015 개정 교육과정 총론 시안(최종안)개발 연구" 국가교육과정개정연구위원회 2015

      21 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 및 각론 확정·발표"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.42 1.436 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼