RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      전자카탈로그에서의 의미적 관계 분석과 모델링

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76195287

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      도메인별로 적합한 온톨로지를 구축하는 것은 시멘틱웹의 한 구현 방법으로서 해당 도메인 응용프로그램의 의미적 정보를 풍부히 해준다. 전자상거래에서 카탈로그는 상품과 서비스에 대...

      도메인별로 적합한 온톨로지를 구축하는 것은 시멘틱웹의 한 구현 방법으로서 해당 도메인 응용프로그램의 의미적 정보를 풍부히 해준다. 전자상거래에서 카탈로그는 상품과 서비스에 대한 가격, 특성, 조건 등의 다양한 정보를 저장 관리해주는데, 카탈로그에는 상품 개별 정보뿐 아니라 상품간에도 다양한 정보가 내재되어 존재하게 된다. 따라서 전자카탈로그 영역에 온톨로지를 적용하기 위하여는 먼저 카탈로그 영역에서 존재하는 의미적 관계(semantic relationships)를 분석해 보는 것은 의미 있는 일이다. 본 논문에서는 카탈로그의 의미적 관계를 분류체계를 통해 분석해보고, 각각의 관계가 어떻게 온톨로지 모델화 될 수 있는지를 제시한다. 모델링 기법으로서는 기본적으로 EER(Extended Entity-Relationship)을 사용하는데, 이에 제한되지 않고 궁극적으로 온톨로지 모델을 사용하여 추론을 할 수 있도록 모델을 Description Logics으로 표현한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Building a domain-suited ontology, as a means to implement the Semantic Web, is widely believed to offer users the benefit of exploiting the semantic knowledge constrained in the application. Electronic Catalog, shortly e-Catalog, manages the informat...

      Building a domain-suited ontology, as a means to implement the Semantic Web, is widely believed to offer users the benefit of exploiting the semantic knowledge constrained in the application. Electronic Catalog, shortly e-Catalog, manages the information about the goods and services offered to or requested by the trade partners and, such information as pricing, features or conditions play an important role in e-commerce domain. Consequently, semantically enriched yet precise information by the ontology may elaborate the business transactions. In this paper, we analyze the semantic relationships embodied within the catalog domain, as the first step towards the ontological modeling of e-catalog. Exploring ontology should leverage not only the representation of semantic knowledge but also provide the inferencing capability for the model. We employ the EER(extended Entity Relationships) for the basic model. Each modeling construct can be directly translated by DL(Description Logics). Semantic constraints that can be hardly represented in EER are directly modeled in DL.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록
      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 배경 지식
      • 3. 전자카탈로그 도메인에서 의미적 관계
      • 초록
      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 배경 지식
      • 3. 전자카탈로그 도메인에서 의미적 관계
      • 4. 논의 사항
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      • 저자소개
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "and A. Flet Product Data Integration in B2B E-Commerce" Vol. 16 : 2001.

      2 "When Ontology meets e-Catalog" Society for e-Business Studies in Korea 2004.

      3 "Unifying Class-Based Representation Formalisms" , AI Access Foundation and Morgan Kaufmann Publishers, 11 : 1999.

      4 "Understanding Semantic Relationships" 2 : 1993.

      5 "The Semantic Web" Vol. 284 : 2001.

      6 "Reference description of the DAML+OIL ontology markup language" 2001.

      7 "Product Schema integration for Electronic Commerce - IEEE Society" 14 (14): 2002

      8 "Ontology Reasoning in the SHIQ" 2001.

      9 "OWL Web Ontology Language Guide ? W3C Recommendation" 2004.

      10 "New Standardized Material^Service Classification ."

      1 "and A. Flet Product Data Integration in B2B E-Commerce" Vol. 16 : 2001.

      2 "When Ontology meets e-Catalog" Society for e-Business Studies in Korea 2004.

      3 "Unifying Class-Based Representation Formalisms" , AI Access Foundation and Morgan Kaufmann Publishers, 11 : 1999.

      4 "Understanding Semantic Relationships" 2 : 1993.

      5 "The Semantic Web" Vol. 284 : 2001.

      6 "Reference description of the DAML+OIL ontology markup language" 2001.

      7 "Product Schema integration for Electronic Commerce - IEEE Society" 14 (14): 2002

      8 "Ontology Reasoning in the SHIQ" 2001.

      9 "OWL Web Ontology Language Guide ? W3C Recommendation" 2004.

      10 "New Standardized Material^Service Classification ."

      11 "Issues in Ontology-based Approaches" 31 (31): 2002

      12 "Fundamentals of Database Systems" Person Addison Wesley 2003.

      13 "Description Logics for the Representation of Aggregated Objects" IOS Press, 2000.

      14 "Description Logics as Ontology Languages for the Semantic Web" 16 : 2002.

      15 "Description Logic Systems with Concrete Domains Applications for the Semantic Web" 2003.

      16 "Data modeling versus Ontology engineering" ACM 31 (31): 2002.

      17 "Catalog Integration for Electronic Commerce through Category-Hierarchy Merging Technique" 2002.

      18 "Benchmark Analysis with FaCT" Springer-Verlag 2000.

      19 "A taxonomy of part-whole relations" 11 : 1987.

      20 "A Semantic Model for Electronic Catalogs" Seoul National University 2004.

      21 "A Modeling Approach for Product Classification Systems" 2002.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-25 학술지등록 한글명 : 한국전자거래학회지
      외국어명 : The Journal of Society for e-Business Studies
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 0.92
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.91 1.281 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼