도메인별로 적합한 온톨로지를 구축하는 것은 시멘틱웹의 한 구현 방법으로서 해당 도메인 응용프로그램의 의미적 정보를 풍부히 해준다. 전자상거래에서 카탈로그는 상품과 서비스에 대...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76195287
2004
Korean
전자카탈로그 ; 전자상거래 ; 온톨로지 ; 확장 개체-관계 모델 ; Description Logics e-Catalog ; e-commerce ; Ontology ; EER ; Description Logic
004
KCI우수등재
학술저널
243-258(16쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
도메인별로 적합한 온톨로지를 구축하는 것은 시멘틱웹의 한 구현 방법으로서 해당 도메인 응용프로그램의 의미적 정보를 풍부히 해준다. 전자상거래에서 카탈로그는 상품과 서비스에 대...
도메인별로 적합한 온톨로지를 구축하는 것은 시멘틱웹의 한 구현 방법으로서 해당 도메인 응용프로그램의 의미적 정보를 풍부히 해준다. 전자상거래에서 카탈로그는 상품과 서비스에 대한 가격, 특성, 조건 등의 다양한 정보를 저장 관리해주는데, 카탈로그에는 상품 개별 정보뿐 아니라 상품간에도 다양한 정보가 내재되어 존재하게 된다. 따라서 전자카탈로그 영역에 온톨로지를 적용하기 위하여는 먼저 카탈로그 영역에서 존재하는 의미적 관계(semantic relationships)를 분석해 보는 것은 의미 있는 일이다. 본 논문에서는 카탈로그의 의미적 관계를 분류체계를 통해 분석해보고, 각각의 관계가 어떻게 온톨로지 모델화 될 수 있는지를 제시한다. 모델링 기법으로서는 기본적으로 EER(Extended Entity-Relationship)을 사용하는데, 이에 제한되지 않고 궁극적으로 온톨로지 모델을 사용하여 추론을 할 수 있도록 모델을 Description Logics으로 표현한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Building a domain-suited ontology, as a means to implement the Semantic Web, is widely believed to offer users the benefit of exploiting the semantic knowledge constrained in the application. Electronic Catalog, shortly e-Catalog, manages the informat...
Building a domain-suited ontology, as a means to implement the Semantic Web, is widely believed to offer users the benefit of exploiting the semantic knowledge constrained in the application. Electronic Catalog, shortly e-Catalog, manages the information about the goods and services offered to or requested by the trade partners and, such information as pricing, features or conditions play an important role in e-commerce domain. Consequently, semantically enriched yet precise information by the ontology may elaborate the business transactions. In this paper, we analyze the semantic relationships embodied within the catalog domain, as the first step towards the ontological modeling of e-catalog. Exploring ontology should leverage not only the representation of semantic knowledge but also provide the inferencing capability for the model. We employ the EER(extended Entity Relationships) for the basic model. Each modeling construct can be directly translated by DL(Description Logics). Semantic constraints that can be hardly represented in EER are directly modeled in DL.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "and A. Flet Product Data Integration in B2B E-Commerce" Vol. 16 : 2001.
2 "When Ontology meets e-Catalog" Society for e-Business Studies in Korea 2004.
3 "Unifying Class-Based Representation Formalisms" , AI Access Foundation and Morgan Kaufmann Publishers, 11 : 1999.
4 "Understanding Semantic Relationships" 2 : 1993.
5 "The Semantic Web" Vol. 284 : 2001.
6 "Reference description of the DAML+OIL ontology markup language" 2001.
7 "Product Schema integration for Electronic Commerce - IEEE Society" 14 (14): 2002
8 "Ontology Reasoning in the SHIQ" 2001.
9 "OWL Web Ontology Language Guide ? W3C Recommendation" 2004.
10 "New Standardized Material^Service Classification ."
1 "and A. Flet Product Data Integration in B2B E-Commerce" Vol. 16 : 2001.
2 "When Ontology meets e-Catalog" Society for e-Business Studies in Korea 2004.
3 "Unifying Class-Based Representation Formalisms" , AI Access Foundation and Morgan Kaufmann Publishers, 11 : 1999.
4 "Understanding Semantic Relationships" 2 : 1993.
5 "The Semantic Web" Vol. 284 : 2001.
6 "Reference description of the DAML+OIL ontology markup language" 2001.
7 "Product Schema integration for Electronic Commerce - IEEE Society" 14 (14): 2002
8 "Ontology Reasoning in the SHIQ" 2001.
9 "OWL Web Ontology Language Guide ? W3C Recommendation" 2004.
10 "New Standardized Material^Service Classification ."
11 "Issues in Ontology-based Approaches" 31 (31): 2002
12 "Fundamentals of Database Systems" Person Addison Wesley 2003.
13 "Description Logics for the Representation of Aggregated Objects" IOS Press, 2000.
14 "Description Logics as Ontology Languages for the Semantic Web" 16 : 2002.
15 "Description Logic Systems with Concrete Domains Applications for the Semantic Web" 2003.
16 "Data modeling versus Ontology engineering" ACM 31 (31): 2002.
17 "Catalog Integration for Electronic Commerce through Category-Hierarchy Merging Technique" 2002.
18 "Benchmark Analysis with FaCT" Springer-Verlag 2000.
19 "A taxonomy of part-whole relations" 11 : 1987.
20 "A Semantic Model for Electronic Catalogs" Seoul National University 2004.
21 "A Modeling Approach for Product Classification Systems" 2002.
건설도면정보 공유를 위한 XML 스키마 개발 및 STEP 연계기술에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-05-25 | 학술지등록 | 한글명 : 한국전자거래학회지외국어명 : The Journal of Society for e-Business Studies | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1 | 1 | 0.92 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.88 | 0.91 | 1.281 | 0.3 |