RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 상차림을 위한 시대별 식기유형 연구 = A Study on Types of Tableware of Each Period for Korean Table Setting

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104560389

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is a preliminary study for a study on Korean tableware and was conceived by the need to raise awareness of the value of traditional Korean cuisine and prepare policy frameworks to promote and globalize traditional culture. As the functional and symbolic aspects of contemporary Korean tableware have vague standards, the researcher came to focus on the identity and applicability of Korean tableware. There was a need to develop a standard for the contemporary design of tableware fit for a Korean table setting, as well as a need to study the functional and symbolic aspects of tableware used in the past within the cultural context. The types of tableware used in traditional Korean table setting are reviewed in light of the tableware during the Silla, Baekje and Goguryeo dynasties, the Goryeo dynasty when ceramics-related technology was at its peak and the Joseon dynasty when Korean ceramics added a new level of sophistication. In addition, in order to conduct the follow-up study that would focus on concluding the application standards of the functional and symbolic aspects of tableware in Korean table settings, a grounded theory methodology was used to extract the basic units of tableware for each period. By analyzing behavioral settings, the meaning of the functionality and symbolism will be extracted to be further analyzed using the grounded theory methodology. In the end the standard reference for the meaning and form for each case of application will be presented. This study is a preliminary study to propose a standard for application of table setting and forms of tableware that fit each case, by extracting the form and meaning elements. Therefore, research was conducted on how appropriate tableware for each scenario is composed as part of the Korean table setting. According to the need and purpose of the study, the extent of the study included the eras of Guguryeo, Baekje, Silla, Goryeo and Joseon dynasties for a more traditional approach to a study of Korean tableware.
      번역하기

      This study is a preliminary study for a study on Korean tableware and was conceived by the need to raise awareness of the value of traditional Korean cuisine and prepare policy frameworks to promote and globalize traditional culture. As the functional...

      This study is a preliminary study for a study on Korean tableware and was conceived by the need to raise awareness of the value of traditional Korean cuisine and prepare policy frameworks to promote and globalize traditional culture. As the functional and symbolic aspects of contemporary Korean tableware have vague standards, the researcher came to focus on the identity and applicability of Korean tableware. There was a need to develop a standard for the contemporary design of tableware fit for a Korean table setting, as well as a need to study the functional and symbolic aspects of tableware used in the past within the cultural context. The types of tableware used in traditional Korean table setting are reviewed in light of the tableware during the Silla, Baekje and Goguryeo dynasties, the Goryeo dynasty when ceramics-related technology was at its peak and the Joseon dynasty when Korean ceramics added a new level of sophistication. In addition, in order to conduct the follow-up study that would focus on concluding the application standards of the functional and symbolic aspects of tableware in Korean table settings, a grounded theory methodology was used to extract the basic units of tableware for each period. By analyzing behavioral settings, the meaning of the functionality and symbolism will be extracted to be further analyzed using the grounded theory methodology. In the end the standard reference for the meaning and form for each case of application will be presented. This study is a preliminary study to propose a standard for application of table setting and forms of tableware that fit each case, by extracting the form and meaning elements. Therefore, research was conducted on how appropriate tableware for each scenario is composed as part of the Korean table setting. According to the need and purpose of the study, the extent of the study included the eras of Guguryeo, Baekje, Silla, Goryeo and Joseon dynasties for a more traditional approach to a study of Korean tableware.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국 상차림의 식기에 대한 연구를 위한 선행연구로서 우리나라의 한식문화(韓食文化)가치 및 인식을 확산시키고 제도적 기반을 마련하여 전통문화의 대중화 및 세계화에 이르는 연구의 필요성에 의한 것이다. 이 가운데 현대적 한국 상차림에 대한 식기의 기능성과 상징성의 활용기준이 모호함으로써 그 정체성과 활용성에 대한 연구에 주목하게 되었다. 이러한 배경에 의해 한국 상차림을 위한 식기의 현대적 디자인을 위한 기준 발굴을 위한 탐구가 필요하였으며, 이를 위해 과거의 상차림에 사용되었던 식기 형태와 문화적 맥락을 통한 기능성과 상징성에 대한 연구로 연계되어야 할 필요성이 있다고 보고 현대 한국전통 상차림에 대한 식기 유형을 한국의 화려한 문화를 꽃피웠던 삼국시대와 도자예술의 절정기였던 고려시대, 도자의 완성도를 보여준 조선시대 식기를 대상으로 연구하였다. 두 번째 추후 연구로 연구자가 주목하게 된 현대적 한국 상차림에 대한 식기의 기능성과 상징성의 활용기준을 도출하기 위해 근거이론방법을 분석 적용하여 시대별 식기의 형태소를 추출하고, 행동장면분석을 통해 기능성·상징성의 의미소를 추출하여 근거이론방법을 분석 적용할 것이며, 활용사례에 따른 형태소와 의미소의 기준을 제시하려고 한다. 본 연구는 형태소와 의미소를 추출하여 사례에 맞는 식기의 형태와 상차림에 대한 활용 기준을 제안하려고 하기위한 선행연구다. 따라서 본 연구로 한국 상차림의 구성 요소로서 적절한 식기란 어떤 것이어야 하는가에 대한 탐구를 시도하였고, 연구의 필요성과 목적에 따라 상차림에 대한 한 요소로써 식기에 대한 연구 범위를 보다 전통적인 한국 식기연구를 위해 삼국(고구려, 백제, 신라)과 고려, 조선 시대로 하여 연구하였다.
      번역하기

      본 연구는 한국 상차림의 식기에 대한 연구를 위한 선행연구로서 우리나라의 한식문화(韓食文化)가치 및 인식을 확산시키고 제도적 기반을 마련하여 전통문화의 대중화 및 세계화에 이르는...

      본 연구는 한국 상차림의 식기에 대한 연구를 위한 선행연구로서 우리나라의 한식문화(韓食文化)가치 및 인식을 확산시키고 제도적 기반을 마련하여 전통문화의 대중화 및 세계화에 이르는 연구의 필요성에 의한 것이다. 이 가운데 현대적 한국 상차림에 대한 식기의 기능성과 상징성의 활용기준이 모호함으로써 그 정체성과 활용성에 대한 연구에 주목하게 되었다. 이러한 배경에 의해 한국 상차림을 위한 식기의 현대적 디자인을 위한 기준 발굴을 위한 탐구가 필요하였으며, 이를 위해 과거의 상차림에 사용되었던 식기 형태와 문화적 맥락을 통한 기능성과 상징성에 대한 연구로 연계되어야 할 필요성이 있다고 보고 현대 한국전통 상차림에 대한 식기 유형을 한국의 화려한 문화를 꽃피웠던 삼국시대와 도자예술의 절정기였던 고려시대, 도자의 완성도를 보여준 조선시대 식기를 대상으로 연구하였다. 두 번째 추후 연구로 연구자가 주목하게 된 현대적 한국 상차림에 대한 식기의 기능성과 상징성의 활용기준을 도출하기 위해 근거이론방법을 분석 적용하여 시대별 식기의 형태소를 추출하고, 행동장면분석을 통해 기능성·상징성의 의미소를 추출하여 근거이론방법을 분석 적용할 것이며, 활용사례에 따른 형태소와 의미소의 기준을 제시하려고 한다. 본 연구는 형태소와 의미소를 추출하여 사례에 맞는 식기의 형태와 상차림에 대한 활용 기준을 제안하려고 하기위한 선행연구다. 따라서 본 연구로 한국 상차림의 구성 요소로서 적절한 식기란 어떤 것이어야 하는가에 대한 탐구를 시도하였고, 연구의 필요성과 목적에 따라 상차림에 대한 한 요소로써 식기에 대한 연구 범위를 보다 전통적인 한국 식기연구를 위해 삼국(고구려, 백제, 신라)과 고려, 조선 시대로 하여 연구하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김충영, "화영중기(華營重記)" 수원시 2008

      2 박은희, "한국 상차림을 위한 식기의 형태소와 의미소 추출 및 활용 연구" 숙명여자대학교 산업디자인 2013

      3 이은옥, "조선후기 식기 및 음식의 특색과 변화" 이화여자대학교 2003

      4 유정은, "우리나라 식생활 변화에 따른 반상기 디자인에 관한 연구" 명지대학교 2005

      5 이영훈, "고분미술 2 한국미의 재발견" 솔출판사 2005

      6 이성우, "고려 이전의 한국식생활사연구(高麗以前의 韓國食生活史硏究)" 향문사 152-, 1978

      7 林永珍, "百濟初期 漢城時代 土器硏究" 湖南考古學會 4 : 1996

      8 서긍, "『고려도경』선화봉사고려도경 제31권" 최종정보한국고전번역원 1994

      1 김충영, "화영중기(華營重記)" 수원시 2008

      2 박은희, "한국 상차림을 위한 식기의 형태소와 의미소 추출 및 활용 연구" 숙명여자대학교 산업디자인 2013

      3 이은옥, "조선후기 식기 및 음식의 특색과 변화" 이화여자대학교 2003

      4 유정은, "우리나라 식생활 변화에 따른 반상기 디자인에 관한 연구" 명지대학교 2005

      5 이영훈, "고분미술 2 한국미의 재발견" 솔출판사 2005

      6 이성우, "고려 이전의 한국식생활사연구(高麗以前의 韓國食生活史硏究)" 향문사 152-, 1978

      7 林永珍, "百濟初期 漢城時代 土器硏究" 湖南考古學會 4 : 1996

      8 서긍, "『고려도경』선화봉사고려도경 제31권" 최종정보한국고전번역원 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.32 0.52 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼