RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수학 기초학력 부진아 지도를 위한교과서 및 교사용 지도서의 개선 방안 탐색 - 초3 국가수준 기초학력 진단평가 기초 수학 결과 분석 - = In Search of Improvement Schemes on Textbooks and Teacher Guide Books for Low Achievement Students in Mathematics

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104786456

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It is well known that the low achievement students are easily affected by the ways how the materials are organized and presented. So the studies on trying to find how those students' responses are differed according to the organization or presentation of the mate- rials are necessary.
      This paper was based on the results of Korean Elementary 3 Grade Students National Diagnosis Assessment on Basic Scholastic Ability in area of mathematics. We analyzed students' responses through com- bining the percents of correct answers with the assessment items. After that, we iden- tified the properties of low achievement students in mathematics and presented some guides which, we thought, are helpful for improvements of mathematics textbooks and teacher guide books.
      번역하기

      It is well known that the low achievement students are easily affected by the ways how the materials are organized and presented. So the studies on trying to find how those students' responses are differed according to the organization or presentation...

      It is well known that the low achievement students are easily affected by the ways how the materials are organized and presented. So the studies on trying to find how those students' responses are differed according to the organization or presentation of the mate- rials are necessary.
      This paper was based on the results of Korean Elementary 3 Grade Students National Diagnosis Assessment on Basic Scholastic Ability in area of mathematics. We analyzed students' responses through com- bining the percents of correct answers with the assessment items. After that, we iden- tified the properties of low achievement students in mathematics and presented some guides which, we thought, are helpful for improvements of mathematics textbooks and teacher guide books.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      학습 수준이 낮은 학생들일수록 교육 내용의 조직이나 제시 방식에 따른 영향을 많이 받는 것으로 알려져 있다. 따라서 교육 내용의 조직이나 제시 방식의 미묘한 차이에 따라 학습 수준이 낮은 학생들의 반응이 어떻게 달라지는지를 파악하는 연구가 필요하다. 이 논문에서는 2004년에 실시된 초등학교 3학년 국가수준 기초학력 진단평가의 한 영역인 기초 수학의 평가 결과를 토대로 하여, 동일한 성취기준에 속한 평가 문항일지라도 그 조직과 제시 방식에 따라 학생들의 정답률이 어떻게 달라지는가를 알아보았으며, 그러한 내용을 바탕으로 수학 기초학력에 미도달한 학생 집단의 특성을 밝히고자 하였다. 그러한 분석 내용에 비추어 몇 가지 사례를 중심으로 현행 초등학교 수학 교과서와 교사용 지도서의 개선 및 부진아를 대상으로 한 교재 집필에 유용하다고 여겨지는 구체적이면서 실질적인 지침을 제시하였다.
      번역하기

      학습 수준이 낮은 학생들일수록 교육 내용의 조직이나 제시 방식에 따른 영향을 많이 받는 것으로 알려져 있다. 따라서 교육 내용의 조직이나 제시 방식의 미묘한 차이에 따라 학습 수준이 ...

      학습 수준이 낮은 학생들일수록 교육 내용의 조직이나 제시 방식에 따른 영향을 많이 받는 것으로 알려져 있다. 따라서 교육 내용의 조직이나 제시 방식의 미묘한 차이에 따라 학습 수준이 낮은 학생들의 반응이 어떻게 달라지는지를 파악하는 연구가 필요하다. 이 논문에서는 2004년에 실시된 초등학교 3학년 국가수준 기초학력 진단평가의 한 영역인 기초 수학의 평가 결과를 토대로 하여, 동일한 성취기준에 속한 평가 문항일지라도 그 조직과 제시 방식에 따라 학생들의 정답률이 어떻게 달라지는가를 알아보았으며, 그러한 내용을 바탕으로 수학 기초학력에 미도달한 학생 집단의 특성을 밝히고자 하였다. 그러한 분석 내용에 비추어 몇 가지 사례를 중심으로 현행 초등학교 수학 교과서와 교사용 지도서의 개선 및 부진아를 대상으로 한 교재 집필에 유용하다고 여겨지는 구체적이면서 실질적인 지침을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "학교수학에 제시된 정의에 관한 연구" 2001

      2 "초등학교 수학과 교수 학습 방법과 자료 개발 연구" 한국교육과정평가원 2002

      3 "제2증보 수학교육학 개론" 서울대학교 출판부 2002

      4 "일상 생활 문제를 통한 어림 학습 지도 방안" 10 : 115-152, 2002

      5 "수학과 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육과정평가원 2004

      6 "수학과 교육과정 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2005

      7 "수학 학습부진아 및 학습장애아 교육 관점에서 분석한 초등학교 저학년 (1-3학년) 수학 교과서의 적합성" 9 (9): 201-220, 2002

      8 "수학 3-가. 익힘책" 대한교과서주식회사 2000j

      9 "수학 3-가 교사용 지도서" 대한교과서주식회사 2000o

      10 "수학 3-가" 대한교과서주식회사 2000e

      1 "학교수학에 제시된 정의에 관한 연구" 2001

      2 "초등학교 수학과 교수 학습 방법과 자료 개발 연구" 한국교육과정평가원 2002

      3 "제2증보 수학교육학 개론" 서울대학교 출판부 2002

      4 "일상 생활 문제를 통한 어림 학습 지도 방안" 10 : 115-152, 2002

      5 "수학과 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육과정평가원 2004

      6 "수학과 교육과정 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2005

      7 "수학 학습부진아 및 학습장애아 교육 관점에서 분석한 초등학교 저학년 (1-3학년) 수학 교과서의 적합성" 9 (9): 201-220, 2002

      8 "수학 3-가. 익힘책" 대한교과서주식회사 2000j

      9 "수학 3-가 교사용 지도서" 대한교과서주식회사 2000o

      10 "수학 3-가" 대한교과서주식회사 2000e

      11 "수학 2-나. 익힘책" 대한교과서주식회사 2000i

      12 "수학 2-나 교사용 지도서" 대한교과서주식회사 2000n

      13 "수학 2-나" 대한교과서주식회사 2000d

      14 "수학 2-가. 익힘책" 대한교과서주식회사 2000h

      15 "수학 2-가 교사용 지도서" 대한교과서주식회사 2000m

      16 "수학 2-가" 대한교과서주식회사 2000c

      17 "수학 1-나 익힘책" 대한교과서주식회사 2000g

      18 "수학 1-나 교사용 지도서" 대한교과서주식회사 2000l

      19 "수학 1-나" 대한교과서주식회사 2000b

      20 "수학 1-가 익힘책" 대한교과서주식회사 2000f

      21 "수학 1-가 교사용 지도서" 대한교과서주식회사 2000k

      22 "수학 1-가" 대한교과서주식회사 2000a

      23 "공간감각 형성을 위한 조작활동의 지도 방안" 13 (13): 183-192, 2002

      24 "2004년 초등학교 3학년 국가수준 기초학력 진단평가 연구" 한국교육과정평가원 2005

      25 "2003년 초등학교 3학년 국가 수준 기초학력 진단평가 연구" 한국교육과정평가원 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 1.13
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 1.03 1.504 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼