호텔 리뷰 데이터에는 소비를 이끈 구매 요인, 호텔에 대한 장점 및 단점 등 다양한 정보를 추출할 수 있다. 특히, 리뷰 데이터의 감성 키워드는 소비자들이 호텔에 관해 이야기하고 있는 평...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106610706
2020
Korean
KCI등재,ESCI
학술저널
75-86(12쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
호텔 리뷰 데이터에는 소비를 이끈 구매 요인, 호텔에 대한 장점 및 단점 등 다양한 정보를 추출할 수 있다. 특히, 리뷰 데이터의 감성 키워드는 소비자들이 호텔에 관해 이야기하고 있는 평...
호텔 리뷰 데이터에는 소비를 이끈 구매 요인, 호텔에 대한 장점 및 단점 등 다양한 정보를 추출할 수 있다. 특히, 리뷰 데이터의 감성 키워드는 소비자들이 호텔에 관해 이야기하고 있는 평가 및 반응 등의 주요 내용을 파악하는 데 도움을 준다. 하지만 많은 양의 리뷰 데이터를 소비자가 직접 살펴보기에는 효율성이 떨어진다. 이를 위해 리뷰 데이터를 요약하는 기술이 요구된다. 본 연구에서는 기존의 감성 키워드 관계망을 구축하는 연구에 더 나아가, 이와 관련된 호텔에 대한 정보까지 동시에 제공하고자 한다. 이를 위해 호텔 도메인에 적합한 감성 키워드 사전을 구축하고, 이를 바탕으로 위상학적 데이터 분석 기반의 맵퍼(topological data analysis based mapper)를 통해서 감성 키워드 기반의 호텔 관계망을 구축한다. 구축된 관계망을 통해 유사한 감성을 기반으로 연결된 호텔들을 살펴볼 수 있으며 동시에, 호텔에 대한 감성 정보도 파악할 수 있다. 이러한 리뷰 요약 정보는 사용자들에게 호텔들에 대한 요약된감성 평가를 제공하며, 호텔 마케팅 및 전략 기획팀에 분석 대상에 대한 소비자들의 인식을 파악할 수 있도록 돕는다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Hotel review data can extract various information that includes purchasing factors that lead to consumption, advantages, and disadvantages for hotels. In particular, the sentiment keyword of the review data helps consumers understand the pros and cons...
Hotel review data can extract various information that includes purchasing factors that lead to consumption, advantages, and disadvantages for hotels. In particular, the sentiment keyword of the review data helps consumers understand the pros and cons of hotels. However, it is not efficient for consumers to read a large number of reviews. Therefore, it is necessary to offer a summary review to customers. In this study, we suggest providing summary information on sentiment keywords association as well as a network of hotels based on sentiment keywords. Based on a sentiment keyword dictionary, the extracted sentiment keywords associations construct the hotel network through topological data analysis based mapper. This hotel network allows a consumer to find some hotels associated with specific sentiment keywords as well as recommends the same related hotels. This summary information provides users with a summarized emotional assessment of hotels and helps hotel marketing teams understand consumers’ perceptions of their hotel.
참고문헌 (Reference)
1 정민지, "텍스트 데이터 분석을 위한 근접성 데이터의 생성과 군집화" 한국통계학회 32 (32): 451-462, 2019
2 하효지, "영화 리뷰의 감정어휘 공간 및 영화 관람의 상황분석 연구" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 12 (12): 17-32, 2013
3 Maaten, L. V. D., "Visualizing data using t-SNE" 9 : 2579-2605, 2008
4 Singh, G., "Topological methods for the analysis of high dimensional data sets and 3D object recognition" SPBG 2007
5 Kruskal, J., "Nonmetric multidimensional scaling: a numerical method" 29 : 115-129, 1964
6 Guo, W., "Identification of key features using topological data analysis for accurate prediction of manufacturing system outputs" 43 : 225-234, 2017
7 Zomorodian, A., "Computing persistent homology" 33 : 249-274, 2005
1 정민지, "텍스트 데이터 분석을 위한 근접성 데이터의 생성과 군집화" 한국통계학회 32 (32): 451-462, 2019
2 하효지, "영화 리뷰의 감정어휘 공간 및 영화 관람의 상황분석 연구" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 12 (12): 17-32, 2013
3 Maaten, L. V. D., "Visualizing data using t-SNE" 9 : 2579-2605, 2008
4 Singh, G., "Topological methods for the analysis of high dimensional data sets and 3D object recognition" SPBG 2007
5 Kruskal, J., "Nonmetric multidimensional scaling: a numerical method" 29 : 115-129, 1964
6 Guo, W., "Identification of key features using topological data analysis for accurate prediction of manufacturing system outputs" 43 : 225-234, 2017
7 Zomorodian, A., "Computing persistent homology" 33 : 249-274, 2005
t-링크를 갖는 마코프 이항 회귀 모형을 이용한 인도네시아 어린이 종단 자료에 대한 베이지안 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.38 | 0.38 | 0.38 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.35 | 0.34 | 0.565 | 0.17 |