본 연구에서는 평가기준과의 관계 측면에서 본 2015 개정 도덕과 교육과정의 성취기준이 지니는 문제점을 파악하고 이를 극복할 수 있는 개선 방안을 제시하였다. 평가기준은 성취기 준에 근...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103302402
2017
Korean
KCI등재
학술저널
215-242(28쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 평가기준과의 관계 측면에서 본 2015 개정 도덕과 교육과정의 성취기준이 지니는 문제점을 파악하고 이를 극복할 수 있는 개선 방안을 제시하였다. 평가기준은 성취기 준에 근...
본 연구에서는 평가기준과의 관계 측면에서 본 2015 개정 도덕과 교육과정의 성취기준이 지니는 문제점을 파악하고 이를 극복할 수 있는 개선 방안을 제시하였다. 평가기준은 성취기 준에 근거해서 개발된 것으로, 성취기준의 도달점에 주목한 것이라고 할 수 있다. 따라서 평 가기준과의 관계를 부각시켜 성취기준을 보면 성취기준이 원래 목표로 한 바를 얼마나 효과 적으로 달성하고 있는지 확인할 수 있다. 분석 결과 현 도덕과 성취기준은 추상성과 포괄성 이라는 한계를 보이고 있었다. 이를 개선하기 위해서 본 연구에서는 첫째, 기존 도덕과 교육 과정 성취기준에서 사용되었던 추상적인 어휘 및 표현을 선정하여 재진술하는 작업을 해야 하고 둘째, 도덕과 성취기준 배당시간 기준 현황을 검토하며 내용 및 포괄성 측면에서 문제 의 소지가 있는 성취기준의 경우 재진술 방안을 함께 연구하여 성취기준 개발 과정에 직접적 으로 적용해야 함을 언급하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper demonstrated the problems of achievement standards in 2015 moral education curriculum, focused on their relationship with assessment standards and presented ideas for improving the quality of achievement standards. Assessment standards and ...
This paper demonstrated the problems of achievement standards in 2015 moral education curriculum, focused on their relationship with assessment standards and presented ideas for improving the quality of achievement standards. Assessment standards and achievement standards are connected with each other, since assessment standards were developed with the outcome showed in achievement standards. Thus, with this close relationship, it is possible to recognize the degree to which these achievement standards were met. After reviewing the achievement standards thoroughly, their abstractive and inclusive statements were identified as the problems. The ideas for improving the quality of achievement standards are as follows. First, abstractive statements should be selected from the former curriculum and restated for the further curriculum. Second, the time allotted for every achievement standard should be examined, and a way to restate theses standards with inclusive statements should be studied. Lastly, the result has to be applied to the process of developing achievement standards.
참고문헌 (Reference)
1 윤현진, "교육과정에서의 성취기준 연구" 한국교육과정평가원 2008
2 박병기, "2015 개정교과교육과정 시안 개발 연구 Ⅰ 도덕과 교육과정" 한국교육과정평가원 2015
3 이미경, "2015 개정 교육과정에 따른 초・중학교 교과 평가기준 개발 연구(총론)" 한국교육과정평가원 2016
4 이광우, "2015 개정 교과교육과정 시안 개발 연구 Ⅰ 국가교육과정 각론 조정연구" 한국교육과정평가원 2015
5 황인표, "2009 개정 교육과정에 따른 도덕과 성취기준 및 성취수준 개발 연구" 한국교육과정평가원 2012
6 조난심, "2007년 개정교육과정에 따른 도덕과 성취기준과 평가기준 개발 연구" 한국교육과정평가원 2009
1 윤현진, "교육과정에서의 성취기준 연구" 한국교육과정평가원 2008
2 박병기, "2015 개정교과교육과정 시안 개발 연구 Ⅰ 도덕과 교육과정" 한국교육과정평가원 2015
3 이미경, "2015 개정 교육과정에 따른 초・중학교 교과 평가기준 개발 연구(총론)" 한국교육과정평가원 2016
4 이광우, "2015 개정 교과교육과정 시안 개발 연구 Ⅰ 국가교육과정 각론 조정연구" 한국교육과정평가원 2015
5 황인표, "2009 개정 교육과정에 따른 도덕과 성취기준 및 성취수준 개발 연구" 한국교육과정평가원 2012
6 조난심, "2007년 개정교육과정에 따른 도덕과 성취기준과 평가기준 개발 연구" 한국교육과정평가원 2009
초·중학교 도덕과의 덕목론적 생명애(愛) 교육 접근방안 연구
나바에츠 통합적 윤리교육모형을 활용한 도덕교육 개선 방향
사회신경과학에서의 사회적 고통 및 도덕성에 대한 이해와 도덕교육
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2014-12-23 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For The Study Of Moral Education -> The Korean Society for Moral & Ethics Education | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-05-23 | 학술지등록 | 한글명 : 도덕윤리과교육외국어명 : Journal of Moral & Ethics Education | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.63 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.59 | 0.57 | 0.961 | 0.24 |