RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기술가치평가에 대한 향후 개선 방안에 관한 연구: 기술가치평가의 공신력 확대를 중심으로 = A Study of the Expanding Role the Appraisers for the TechnologyValuation in the Future

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103661357

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study, despite increases with the number of corporate finance and technology value through the continued expansion of the market valuation techniques, issues related to the qualifications and relevant laws and regulations on valuation techniques ...

      This study, despite increases with the number of corporate finance and technology value through the continued expansion of the market valuation techniques, issues related to the qualifications and relevant laws and regulations on valuation techniques are still coming continued. Therefore, pointing out the practical problems of current technology valuation system and valuation techniques presented within the appraisal industry's future challenges to expanding the role of the appraiser in the market. In addition, the role of the appraiser for the legal stability and reliability problems pointed out in the technology value assessment system, why was it important for describing the contents. Current technology in the valuation appraisers relevant professional institutions exist, but this is a private appraisers, a private appraisers technology valuation has conducted most. As a result, there is no legal responsibility for accountability on this valuation technique. Therefore, introducing improved technology direction to move the valuation system and after further appraisal industry within the valuation suggests the implications for the participation scheme in the technology market.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 기술가치평가 시장의 지속적인 확대와 기술가치를 통한 기업들의 금융 대출건수가 함께 증가함에도 불구하고, 기술가치평가에 대한 관련 자격제도 및 관련 법령상의 문제점은 여...

      본 연구는 기술가치평가 시장의 지속적인 확대와 기술가치를 통한 기업들의 금융 대출건수가 함께 증가함에도 불구하고, 기술가치평가에 대한 관련 자격제도 및 관련 법령상의 문제점은 여전히 지속되어오고 있다. 따라서 현행 기술가치평가제도의 실질적인 문제점을 지적하고, 기술가치평가 시장에서의 감정평가사의 역할 확대를 위하여 향후 감정평가업계 내 과제를 제시하였다. 또한 기술가치평가제도의 문제점으로 지적한 공신력 확보와 전문성 강화를 위해 감정평가사들의 역할이 왜 중요한가에 대한 내용을 기술하였다. 현행 기술가치평가에 있어 관련 자격사제도가 존재하지만 이는 대부분 민간자격사이며, 기술가치평가를 민간자격사가 대부분 실시하고 있다. 이에 기술가치평가에 관한 결과적 책임에 대한 법적인 책임소재가 없다. 따라서 기술가치평가제도의 나아갈 개선방향을 소개하고 나아가 감정평가업계 내 기술가치평가 시장 참여 확대방안에 대한 시사점을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국기업/기술가치평가협회 홈페이지"

      2 박선영, "특허기술 평가요인에 관한 연구" 한국지식재산연구원 2 (2): 30-56, 2007

      3 김지광, "특허권 가치평가 영역에서 감정평가사의역할" 한국감정평가협회 32-45, 2012

      4 박현우, "초기단계 기술의 가치평가 방법론 적용 프레임워크" 한국기술혁신학회 15 (15): 242-261, 2012

      5 류태규, "지식재산 가치평가 및 금융 생태계조성방안" 미래창조과학부 2013

      6 임동환, "지방 중소기업의 기술개발 활성화를 위한 기술가치 평가제도 개선방안 연구" 대한지방자치학회 11 (11): 101-119, 2010

      7 박순철, "벤처기술투자에 있어 기술사업화역량이 기술사업화성과에 미치는 영향에 관한 실증연구" 호서대학교 벤처전문대학원 2010

      8 박일권, "법적 관점의 특허권 가치평가와 기업의 특허경영전략 연구" 연세대학교 법무대학원 2005

      9 김연용, "무형자산의 기업가치관련성에 관한 연구" 대한경영학회 19 (19): 199-216, 2006

      10 "네이버 백과사전"

      1 "한국기업/기술가치평가협회 홈페이지"

      2 박선영, "특허기술 평가요인에 관한 연구" 한국지식재산연구원 2 (2): 30-56, 2007

      3 김지광, "특허권 가치평가 영역에서 감정평가사의역할" 한국감정평가협회 32-45, 2012

      4 박현우, "초기단계 기술의 가치평가 방법론 적용 프레임워크" 한국기술혁신학회 15 (15): 242-261, 2012

      5 류태규, "지식재산 가치평가 및 금융 생태계조성방안" 미래창조과학부 2013

      6 임동환, "지방 중소기업의 기술개발 활성화를 위한 기술가치 평가제도 개선방안 연구" 대한지방자치학회 11 (11): 101-119, 2010

      7 박순철, "벤처기술투자에 있어 기술사업화역량이 기술사업화성과에 미치는 영향에 관한 실증연구" 호서대학교 벤처전문대학원 2010

      8 박일권, "법적 관점의 특허권 가치평가와 기업의 특허경영전략 연구" 연세대학교 법무대학원 2005

      9 김연용, "무형자산의 기업가치관련성에 관한 연구" 대한경영학회 19 (19): 199-216, 2006

      10 "네이버 백과사전"

      11 정성찬, "기술평가제도 개선방안 모색" 한국지식재산학회 (19) : 163-185, 2006

      12 지식경제부, "기술평가시장 현황분석 및 활성화 방안" 2011

      13 산업통상자원부, "기술평가기준 운영지침"

      14 "기술평가 전문자격증 제도 도입 방안 연구" 한국지식재산연구원 2010

      15 황규희, "기술평가 전문자격의 발전 및 운영방안" 한국직업능력개발원/한국산업기술진흥원 2011

      16 강요셉, "기술사업화 촉진을 위한 기술금융의 역할과 변화 방향" 한국과학기술기획평가원 2014

      17 "기술보증기금 홈페이지"

      18 서병호, "기술금융의 연착륙(soft landing) 필요성및 과제" 한국금융연구원 3-9, 2015

      19 김종범, "기술가치평가의 평가체제 및 평가방법에관한 비교연구" 한국정책과학학회 5 (5): 23-45, 2001

      20 신진, "기술가치평가시스템의 현황과 과제" 한국부동산연구원 10 : 323-354, 2000

      21 박권철, "기술가치평가기반 IT 중소기업 지원 방안" 한국과학기술정보연구원 2004

      22 산업통상자원부, "기술가치평가 실무가이드"

      23 손수정, "기술가치평가 기반 국가 R&D사업의 성과평가 및 기술료 연계 가능성 탐색연구" 과학기술정책연구원 2014

      24 손상호, "국내기술금융의 과제와 개선방향" 한국금융연구원 3-11, 2015

      25 박성규, "감정평가사의 기술가치평가시장 참여 활성화방안 연구" 한국부동산연구원 2012

      26 이병남, "特許技術의 事業化 促進을 위한 法制度에 관한硏究" 한남대학교 대학원 2015

      27 WIPO, "What is Intellectual Property?" WIPO 2014

      28 James, E. Malackowski, "The Intellectual Property Marketplace: Emerging Transaction and Investment Vehicles" Wolters Kluwer Legal & Regulatory U.S 27 (27): 1-11, 2007

      29 "Q-Net 홈페이지"

      30 Daum, Juergen H, "Intangible Assets and Value Creation" John Wiley & Son 2003

      31 "(사)한국기업평가원"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-06-30 학술지명변경 한글명 : 감정평가연구 -> 부동산연구
      외국어명 : Korean Appraisal Review -> Korea Real Estate Review
      KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.87 0.87 0.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.76 1.122 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼