실생활 문제해결에 대한 초등 예비교사들의 개인별 응답과 모둠 연구 사례 분석 : 팔각정 바닥 넓이 구하기를 중심으로 = Analysis of elementary school pre-service teachers responses to real-world problems and their case studies: Focusing on finding octagonal pavilion floor area

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 학습지 중심의 문제풀이에 익숙해 있던 초등학교 예비교사들에게 융합형 실생활 문제해결(팔각정의 바닥 넓이 구하기) 방법을 초등학생들의 답안과 비교 분석하고, 그 과제의 확장 가능성을 모둠별로 공동 연구하면서 드러난 수학적 사고 분석을 통해 예비 초등교사 교육에 주는 시사점 도출을 목적으로 한다. 선행연구들은 등적 변형의 넓이 구하기 활동에서 초등학생들에게서는 분할의 방법이 가장 많이 나타난다고 하였으나 본 연구에 참가한 초등 예비교사들은 유효한 응답의 평균 개수가 초등학생들에 비해 월등히 많은 것은 아니어도 분할 이외에 변형 제거, 분해합동, 보충합동의 다양한 응답을 보여주었다. 또한 초등 예비교사 모둠은 자율적으로 실생활 속 육각정의 상황으로 확대하면서 다양한 내용적 사고와 방법적 사고를 사용하였다. 그들은 보다 수학적으로 사고하려는 태도와 본인들의 사고를 반성해보려는 실천 의지를 바탕으로 연구자가 설정한 발전적인 학습 목표를 성취하였다. 이상의 분석 결과를 바탕으로 초등 예비교사 교육에서 수학적 사고 교육의 실제적 가능성을 확인하고 이로부터 초등 예비교사 교육에 주는 세 가지 시사점을 도출하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study comparatively analyzed how to find the floor area of the octagonal pavilion, which is commonly seen around life, for elementary school pre-service teachers who were used to solving problems centered on workbooks. The purpose of this study is to derive implications for elementary school pre-service education through thinking analysis and case study. In previous studies, the method of division was the most common among elementary school students in the activity of finding the extent of equivalent deformation, but the elementary school pre-service teachers who participated in this study did not have much more answers than the elementary school students, but also removed or decomposed transformation other than division. Various responses of joint and supplementary joints were shown. In addition, a group of elementary pre-service teachers voluntarily expanded to the situation of hexagonal pavilion in real life and used a variety of content and methodical thinking. Based on their attitude toward thinking more mathematically and their willingness to reflect on their thoughts, they achieved the developmental learning goals set by the instructor.. Based on the above analysis results, the practical possibility of mathematical thinking education in elementary teacher education was identified, and three implications for elementary pre-service teachers education were derived.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구 방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 임영빈, "평면도형의 둘레와 넓이, 입체도형의 겉넓이와 부피에 대한 초등학교 6학년 학생들의 수행 능력 조사" 한국수학교육학회 58 (58): 283-298, 2019

2 김정하, "평면도형의 넓이 측정 지도에 대한 고찰" 한국초등수학교육학회 15 (15): 509-531, 2011

3 김상화, "평면도형의 넓이 수업에서 학생들의 다양한 해결 방법에근거한 교사의 형식화 도출 과정 분석" 대한수학교육학회 15 (15): 847-866, 2013

4 정동권, "평면도형 넓이 지도를 통한 수학적 사고의 신장" 13 : 1-36, 2001

5 강수희, "평면도형 넓이 구하기에서 나타나는 초등학생의 실측 활동 분석 : 5학년을 중심으로" 경인교육대학교 교육대학원 2010

6 박재현, "팔각정의 바닥 넓이 구하기 문제해결 방법 분석을 통한 실생활 소재 문제해결 수업 구체화 방안" 경인교육대학교 대학원 2017

7 Clairaut, A .C., "클레로의 기하학 원론" 경문사 2005

8 김지숙, "측정놀이가 유아의 수학능력과 수학적 태도에 미치는 효과" 미래유아교육학회 25 (25): 291-310, 2018

9 이선영, "초등학생의 평면 도형 넓이 공식 구성 활동 분석" 19 : 159-179, 2006

10 조주연, "초등학교 영재학급 학생들이 도구의 사용 횟수를 최소화한 정다각형 작도 방법 유형 분석" 대한수학교육학회 20 (20): 171-184, 2018

11 유연자, "초등학교 5학년 평면도형의 넓이 구하기 수업에서 나타난 학생들의 해결 방법 분석" 대한수학교육학회 10 (10): 489-507, 2008

12 김수미, "초등수학교육의 이해" 경문사 2017

13 정경순, "직사각형, 평행사변형, 삼각형 넓이 공식에 내재된 관계에 대한 초등학생들의 이해 조사" 대한수학교육학회 21 (21): 181-199, 2011

14 김지원, "유아 이중언어 통합교육 프로그램" 학지사 2010

15 정동권, "수학적인 생각의 구체화와 지도" 경문사 2013

16 김성연, "수학적 창의성 태도 검사에서 수학영재와 일반학생의 다집단일반화가능도 분석" 한국수학교육학회 31 (31): 49-70, 2017

17 박교식, "수학과 수업 운영의 숨겨진 규칙으로서의 교수학적 계약에 관한 연구" 대한수학교육학회 16 (16): 43-58, 2006

18 강옥기, "수학과 문제해결력 신장을 위한 수업 방법 개선 연구" 한국교육개발원 1985

19 임영빈, "수학 기반의 융합 문제해결 과정에 나타나는 초등영재학생의 수학적 사고와 태도 분석" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 239-257, 2019

20 배준환, "반성적 문제 만들기 활동이 초등학생들의 문제해결력 및 수학적 태도에 미치는 영향" 한국초등수학교육학회 20 (20): 311-331, 2016

21 박가영, "문제해결 전략을 통한 실생활 문제 지도방안 연구 : 중학교 수학 중심으로" 숙명여자대학교 교육대학원 2013

22 임아름, "개방형 교수법에 따른 평면도형의 넓이 지도에 대한 연구1) -평행사변형, 삼각형, 사다리꼴, 마름모를 중심으로-" 한국초등수학교육학회 15 (15): 361-383, 2011

23 Clements, D., "Learning and Teaching Measurement (2003 Yearbook)"

24 Reys, R. E., "Helping children learn mathematics" John Wiley & Sons 2012

25 박경미, "2015 수학과 교육과정 개정을 위한 시안 개발 정책 연구Ⅱ" 한국과학창의재단 2015

26 교육부, "2015 개정 교육과정"