가정폭력피해여성의 자녀에 대한 친권자 및 양육권자 결정 경험 = Battered women’s experiences of child custody decisions

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 가정폭력피해여성의 이혼 시 미성년 자녀에 대한 친권자 및 양육권자 결정 경험에 대한 연구이다. 16명의 가정폭력피해여성에 대한 심층면접 자료를 사례연구방법으로 분석하였다. 연구결과 발견된 주요주제는 폭력의 유지, 정상가족이데올로기, 가해자의 조건으로 나타났다. 가정폭력피해여성의 친권자 및 양육권자 결정은 가해자와의 접촉과 가해자의 폭력이 유지되는 가운데 진행되었고, 가해자의 협박과 불공평한 협상이 공존하는 장이었다. 정상가족이데올로기는 가정폭력피해여성이 자녀가 성장할 때까지 자녀에 대한 친권 및 양육권을 유지하기 위하여 이혼을 유보하거나 가해자의 폭력성보다는 아버지역할을 강조하는 데에 기여하는 것으로 나타났다. 가해자의 조건 중 가해자의 경제력은 자녀의 연령 및 가해자의 자녀학대 여부와 관계없이 가해자의 경제력이 있는 것으로 보고된 사례에 한하여 중요하게 고려되는 것으로 나타났다. 가해자의 조건 중 가해자의 일상적 양육능력은 자녀의 연령이 낮은 사례에서 중요하게 고려되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study explored battered women’s experiences of the custody decisions in the processes of divorce with abusive former partners. Sixteen battered women were interviewed in-depth. Analyzing the data under the qualitative case analysis method, this study found the main themes of battered women’s of child custody decisions as the continuation of domestic violence, the ideology of the normal family, and the conditions of the abusers. Most of the research participants made efforts to achieve sole legal and physical custody of their children against the abusers. Different from the results from existing studies, the co-parenting principle was not the case for battered women in Korea. Battered women made custody decisions in the context of the continuation of domestic violence. The ideology of the normal family hold meaningful effects on their custody decisions.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 연구의 필요성 및 연구목적
• Ⅱ. 자녀에 대한 친권자 및 양육권자 결정 및 가정폭력맥락에서의 문제점
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 가정폭력피해여성의 자녀에 대한 친권자 및 양육권자 결정
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 한국가정법률상담소, "한국가정법률상담소 2014년도 상담통계" 한국가정법률상담소 2014

2 박부진, "재판 이혼시 자녀 양육자 선정의 실태 및 문제점" 11 (11): 99-121, 1999

3 손서희, "이혼한 여성 한부모의 홀로서기 경험" 한국가정관리학회 31 (31): 59-75, 2013

4 강철희, "이혼을 하려는 모의 자녀양육 선택 여부에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구-가정법률상담소 초기 내담자를 대상으로-" 5 : 9-40, 2000

5 조은희, "이혼시 친권자 및 양육자 지정과 자의 복리" 법학연구소 36 (36): 97-113, 2012

6 박정기, "이혼 후의 친권행사자 및 양육권자의 결정에 관한 실태조사연구－ 부산지방법원 가정지원의 경우를 중심으로 －" 한국가족법학회 17 (17): 1-79, 2003

7 김혜영, "이혼 후 자녀양육실태에 관한 연구" 한국여성개발원 2006

8 김지현, "이혼 시 자녀의 친권과 양육권 선택에 대한 인식 연구" 한국가족복지학회 16 (16): 85-106, 2011

9 노동일, "언론환경의 변화와 그에 따른 법적대응에 관한 연구 - 미국 연방취재원보호법 제정과 관련하여" 법학연구소 19 (19): 319-366, 2008

10 양혜원, "아동학대와 부모의 친권에 관한 문제 —영·미제도의 시사점—" 한국가족법학회 27 (27): 245-276, 2013

11 성희자, "아동 최선의 이익 판단의 구체적 기준에 대한 연구: 양육자 지정 대법원 판례를 중심으로" 사회과학연구소 23 (23): 3-21, 2012

12 이준영, "미국에서의 친권결정에 관한 연구" 한국비교사법학회 16 (16): 157-194, 2009

13 최진섭, "가정폭력과 친권 : 미국의 경우를 중심으로" 법조협회 56 (56): 170-202, 2007

14 Ptacek, J., "Violence Between Intimate Partners" Allyn & Bacon 104-123, 1997

15 Zoe, G., "The unintended consequences of rebuttable presumptions to determine child custody in domestic violence cases" 50 (50): 173-192, 2016

16 Hester, M., "The three planet model: Towards an understanding of contradictions in approaches to women and children’s safety in contexts of domestic violence" 41 (41): 837-853, 2011

17 Bartlett, K., "The Postdivorce Family" Sage Publications 71-102, 2000

18 Laing, L., "Secondary victimization-Domestic violence survivors navigating the Family Law System" 2016

19 Rivera, E. A., "Secondary victimization of abused mothers by family court mediators" 7 (7): 234-252, 2012

20 Creswell, J. W., "Qualitative Inquiry and Research Design" Sage Publications 2007

21 Saunders, D. G., "No way to turn: Traps encountered by many battered women with negative child custody experiences" 13 (13): 154-177, 2016

22 Radford, L., "Mothering Through Domestic Violence" Jessica Kingsley Publishers 2006

23 Hardesty, J. L., "How women make custody decisions and manage co-parenting with abusive former husbands" 23 (23): 543-563, 2006

24 Anrendell, T., "Fathers and Divorce" Sage Publications 1995

25 Saunders, H., "Failure to Protect" Women’s Aid Federation England 2003

26 O’Sullivan, C., "Estimating the population at risk for violence during child visitation" 5 (5): 65-66, 2000

27 Logan, T. K., "Divorce, custody, and spousal violence: A random sample of circuit court docket records" 18 (18): 269-279, 2003

28 Maccoby, E. E., "Dividing the Child" Harvard University Press 1992

29 Pagelow, M. D., "Commentary: Justice for victims of spuse abuse in divorce and child custody cases" 8 : 69-83, 1993

30 Jaffe, P., "Child Custody and Domestic Violence:A Call for Safety and Accountability" Sage 2003

31 Baker, A. J. L., "Best interest of the child and parental alienation: A survey of stage statues" 61 (61): 1011-1016, 2016

32 Saunders, D. G., "Beliefs and recommendations regarding child custody and visitation in cases involving domestic violence-A comparision of professionals in different roles" 22 (22): 722-744, 2016

33 여성가족부, "2015년 한부모가족실태조사" 여성가족부 2016

34 여성가족부, "2013년 가정폭력실태조사" 여성가족부 2014

35 김상용, "2011년 가족법의 개정 동향 - 친권·후견을 중심으로 -" 법조협회 60 (60): 5-86, 2011