RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조직 목표모호성이 직무특성과 혁신행동에 미치는 영향 : 업무자율성과 성과 피드백의 매개효과를 중심으로 = Effects of Organizational Goal Ambiguity on Job Characteristics and Innovative Behavior : Focusing on Mediating Effect of Work Autonomy and Performance Feedback

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      조직 목표모호성은 관료주의 문화와 조직구조의 집권화를 유발하는 등 조직에 부정적 영향을 주는 것으로 알려져 있다. 본 연구는 목표모호성이 공공조직의 혁신을 가로막는 중요한 요인이라는 가정 아래 조직 구성원의 혁신행동에 대한 목표모호성의 효과를 연구하였다. 구체적으로 본 연구는 목표모호성과 혁신행동과의 부적인 관계를 기대하고 그 관계에서 직무특성인 업무자율성과 성과 피드백의 매개효과에 초점을 맞추었다. 중앙정부 및 광역자치단체 공무원 4,000명을 대상으로 실시한 한국행정연구원의 ‘2018년 공직생활 실태조사’ 데이터를 활용하여 분석한 결과, 기대한 바와 같이 목표모호성은 혁신행동에 부적인 영향을 주었으며, 업무자율성과 성과피드백의 부분 매개효과가 유의미한 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 공공조직의 목표모호성에 대한 이론적·실무적 시사점을 논의하였다.
      번역하기

      조직 목표모호성은 관료주의 문화와 조직구조의 집권화를 유발하는 등 조직에 부정적 영향을 주는 것으로 알려져 있다. 본 연구는 목표모호성이 공공조직의 혁신을 가로막는 중요한 요인이...

      조직 목표모호성은 관료주의 문화와 조직구조의 집권화를 유발하는 등 조직에 부정적 영향을 주는 것으로 알려져 있다. 본 연구는 목표모호성이 공공조직의 혁신을 가로막는 중요한 요인이라는 가정 아래 조직 구성원의 혁신행동에 대한 목표모호성의 효과를 연구하였다. 구체적으로 본 연구는 목표모호성과 혁신행동과의 부적인 관계를 기대하고 그 관계에서 직무특성인 업무자율성과 성과 피드백의 매개효과에 초점을 맞추었다. 중앙정부 및 광역자치단체 공무원 4,000명을 대상으로 실시한 한국행정연구원의 ‘2018년 공직생활 실태조사’ 데이터를 활용하여 분석한 결과, 기대한 바와 같이 목표모호성은 혁신행동에 부적인 영향을 주었으며, 업무자율성과 성과피드백의 부분 매개효과가 유의미한 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 공공조직의 목표모호성에 대한 이론적·실무적 시사점을 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Organizational goal ambiguity is known to have a negative impact on the organization, such as inducing a bureaucratic culture and centralization of the organizational structure. This study investigated the effect of organizational goal ambiguity on the innovative behavior of organization members under the assumption that goal ambiguity is an important factor blocking the innovation of public organizations. Specifically, this study expected a negative relationship between goal ambiguity and innovative behavior, and focused on the mediating effects of work autonomy and performance feedback. As a result of analyzing 4,000 public officials from the central government and metropolitan governments, as expected, organizational goal ambiguity had a negative effect on innovative behavior, and it was found that the partial mediating effects of work autonomy and performance feedback were significant. Based on these results, theoretical and practical implications for the goal ambiguity of public organizations were discussed.
      번역하기

      Organizational goal ambiguity is known to have a negative impact on the organization, such as inducing a bureaucratic culture and centralization of the organizational structure. This study investigated the effect of organizational goal ambiguity on th...

      Organizational goal ambiguity is known to have a negative impact on the organization, such as inducing a bureaucratic culture and centralization of the organizational structure. This study investigated the effect of organizational goal ambiguity on the innovative behavior of organization members under the assumption that goal ambiguity is an important factor blocking the innovation of public organizations. Specifically, this study expected a negative relationship between goal ambiguity and innovative behavior, and focused on the mediating effects of work autonomy and performance feedback. As a result of analyzing 4,000 public officials from the central government and metropolitan governments, as expected, organizational goal ambiguity had a negative effect on innovative behavior, and it was found that the partial mediating effects of work autonomy and performance feedback were significant. Based on these results, theoretical and practical implications for the goal ambiguity of public organizations were discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김명진, "피드백과 조직유효성: 대인갈등의 매개효과" 대한경영학회 24 (24): 2477-2497, 2011

      2 이문선, "창의성과 혁신행동의 관계와 집단특성의 조절효과" 한국인사관리학회 27 (27): 2003

      3 심덕섭, "직무특성이 종업원의 혁신행동에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과" 산업개발연구소 29 (29): 95-124, 2013

      4 진윤희, "직무자율성이 혁신행동에 미치는 영향 -직무열의의 매개효과를 중심으로-" 한국콘텐츠학회 15 (15): 451-461, 2015

      5 고득영, "직무자율성과 혁신행동 간의 관계: 직무만족의 매개효과와 성격과 조직혁신풍토의 조절효과" 한국산업및조직심리학회 25 (25): 215-238, 2012

      6 양다연, "조직의 목표명확성이 조직구성원의 태도와 행동에 미치는 영향: 업무자율성, 상사피드백의 조절효과를 중심으로" 한국인사행정학회 18 (18): 67-96, 2019

      7 인사혁신처, "적극행정 운영규정 입법예고"

      8 한주희, "자율성, 과정피드백 및 결과피드백과 동기요인이 직무관련노력에 미치는 차별적 영향력에 대한 연구" 한국인사관리학회 26 (26): 2002

      9 남승하, "자기효능감과 직무만족이 조직구성원의 혁신행동과 직무성과에 미치는 영향: 혁신행동의 매개효과를 중심으로" 한국인사행정학회 16 (16): 27-55, 2017

      10 허성욱, "목표모호성과 정서적⋅규범적⋅지속적 몰입: 조직문화격차의 매개효과를 중심으로" 한국행정연구원 25 (25): 1-24, 2016

      1 김명진, "피드백과 조직유효성: 대인갈등의 매개효과" 대한경영학회 24 (24): 2477-2497, 2011

      2 이문선, "창의성과 혁신행동의 관계와 집단특성의 조절효과" 한국인사관리학회 27 (27): 2003

      3 심덕섭, "직무특성이 종업원의 혁신행동에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과" 산업개발연구소 29 (29): 95-124, 2013

      4 진윤희, "직무자율성이 혁신행동에 미치는 영향 -직무열의의 매개효과를 중심으로-" 한국콘텐츠학회 15 (15): 451-461, 2015

      5 고득영, "직무자율성과 혁신행동 간의 관계: 직무만족의 매개효과와 성격과 조직혁신풍토의 조절효과" 한국산업및조직심리학회 25 (25): 215-238, 2012

      6 양다연, "조직의 목표명확성이 조직구성원의 태도와 행동에 미치는 영향: 업무자율성, 상사피드백의 조절효과를 중심으로" 한국인사행정학회 18 (18): 67-96, 2019

      7 인사혁신처, "적극행정 운영규정 입법예고"

      8 한주희, "자율성, 과정피드백 및 결과피드백과 동기요인이 직무관련노력에 미치는 차별적 영향력에 대한 연구" 한국인사관리학회 26 (26): 2002

      9 남승하, "자기효능감과 직무만족이 조직구성원의 혁신행동과 직무성과에 미치는 영향: 혁신행동의 매개효과를 중심으로" 한국인사행정학회 16 (16): 27-55, 2017

      10 허성욱, "목표모호성과 정서적⋅규범적⋅지속적 몰입: 조직문화격차의 매개효과를 중심으로" 한국행정연구원 25 (25): 1-24, 2016

      11 권태욱, "목표모호성, 사업성과, 그리고 관리적 재량: 한국 행정부처의 재정사업 분석" 한국행정학회 49 (49): 119-147, 2015

      12 전영한, "목표 모호성이 관료주의문화에 미치는 영향" 한국행정연구소 42 (42): 1-21, 2004

      13 박현욱, "내면행위가 혁신행동에 미치는 영향 : 조절된 매개효과 분석을 중심으로" 한국행정연구원 28 (28): 271-299, 2019

      14 김현정, "근로시간이 공무원의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구: 업무자율성의 조절효과를 중심으로" 한국행정연구소 56 (56): 249-278, 2018

      15 김대원, "관료들의 혁신행동 의지 영향요인 분석: 임파워링 리더의 행동과 셀프리더십을 중심으로" 한국행정연구소 52 (52): 35-62, 2014

      16 이용규, "공조직에서 조직 공정성이 구성원의 혁신행동에 미치는 영향: 분배공정성과 절차공정성을 중심으로" 정부학연구소 13 (13): 7-34, 2007

      17 이경은, "공조직 내 목표모호성이 직무만족에 미치는 영향에 대한 연구: 관리적 요인의조절효과를 중심으로" 129-147, 2016

      18 송성화, "공공조직의 목표모호성과 조직몰입에 관한 연구: 관료제 조직구조의 매개효과와 관리적 직위의 차별적 효과를 중심으로" 한국조직학회 17 (17): 87-121, 2020

      19 김서용, "공공조직에서 모호성이 조직효과성에 미치는 영향분석: 모호성의 유형별 효과와 공공봉사동기의 조절기능을 중심으로" 한국행정연구원 24 (24): 139-171, 2015

      20 김태호, "공공봉사동기가 조직 구성원의 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구" 한국행정연구소 48 (48): 143-168, 2010

      21 Zhou, J, "When the presence of creative coworkers is related to creativity : Role of supervisor close monitoring, developmental feedback, and creative personality" 88 (88): 413-422, 2003

      22 Rainey, H. G., "Understanding and managing public organization" John Wiley & Sons 2014

      23 Piccolo, R. F., "Transformational leadership and job behaviors : The mediating role of core job characteristics" 49 (49): 327-340, 2006

      24 Stazyk, E. C., "Transformational leaders : Bridging the gap between goal ambiguity and public value involvement" 22 (22): 364-385, 2020

      25 Breaugh J. A., "The work autonomy scales: Additional validity evidence" 42 : 1033-1056, 1989

      26 Hackman, J. R., "The job diagnostic survey: An instrument for the diagnosis of jobs and the evaluation of job redesign projects" 4 : 148-149, 1974

      27 Dodd, N. G., "The interactive effects of variety, autonomy, and feedback on attitudes and performance" 17 : 329-347, 1996

      28 Su, W., "The influence of supervisor developmental feedback on employee innovative behavior: A moderated mediation model" 10 : 1581-, 2019

      29 Battistelli, A., "The impact of feedback from job and task autonomy in the relationship between dispositional resistance to change and innovative work behaviour" 22 (22): 26-41, 2013

      30 Stazyk, E. C., "The benefits of bureaucracy : Public managers’perceptions of political support, goal ambiguity and organizational effectiveness" 21 (21): 645-672, 2011

      31 Morgeson, F. P., "The Work Design Questionnaire(WDQ), Developing and validating a comprehensive measure for assessing job design and the nature of work" 91 (91): 1321-1339, 2006

      32 Wright, B. E, "The Role of Work Context in Work Motivation : A Public Sector Application of Goal and Social Cognitive Theories" 14 (14): 59-78, 2004

      33 Joo, B. K., "Team creativity : The effects of perceived learning culture, developmental feedback and team cohesion" 16 (16): 77-91, 2012

      34 De Stobbeleir, K. E., "Self-regulation of creativity at work : The role of feedback-seeking behavior in creative performance" 54 (54): 811-831, 2011

      35 Carmeli, A., "Self-leadership skills and innovative behavior at work" 71 (71): 7-90, 2006

      36 Baer, M., "Rewarding creativity: When does it really matter?" 14 (14): 569-586, 2003

      37 Rainey, H. G., "Research note: Public and private managers’perceptions of red tape" 55 : 567-574, 1995

      38 Oldham, G. R., "Relationships between organizational structure and employee reactions: Comparing alternative frameworks" 66-83, 1981

      39 Pandey, S. K., "Public managers’ perceptions of organizational goal ambiguity : Analyzing alternative models" 9 (9): 85-112, 2006

      40 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford 2015

      41 Wayne, S. J., "Perceived organizational support and leader-member exchange: A social exchange perspective" 40 : 82-111, 1997

      42 Spector, P. E, "Perceived Control by Employees : A meta-analysis of studies concerning autonomy and participation at work" 39 (39): 1005-1016, 1986

      43 Finlay, W., "Organizational structure and job satisfaction : Do bureaucratic organizations produce more satisfied employees?" 27 (27): 427-450, 1995

      44 Andrews, R., "Organizational goal ambiguity and senior public managers’ engagement : Does organizational social capital make a difference?" 85 (85): 377-395, 2019

      45 Jung, C. S, "Organizational goal ambiguity and job satisfaction in the public sector" 24 (24): 955-981, 2014

      46 Locke, E. A, "New directions in goal-eetting theory" 15 (15): 265-268, 2006

      47 Hackman, J. R., "Motivation through the design of work: Test of a theory" 16 : 250-279, 1976

      48 Amabile, T. M, "Motivating creativity in organizations : On doing what you love and loving what you do" 40 (40): 39-58, 1988

      49 Carson, P. P., "Managing creativity enhancement through goal-setting and feedback" 27 (27): 36-45, 1993

      50 Coelho, F., "Job characteristics and the creativity of frontline service employees" 13 (13): 426-438, 2010

      51 Yuan, F., "Innovative behavior in the workplace : The role of performance and image outcome expectations" 53 (53): 323-342, 2010

      52 Sameer, Y. M., "Innovative behavior and psychological capital: Does positivity make any difference?" 32 : 75-101, 2018

      53 Lee, W. R., "How Leaders’ Positive Feedback Influences Employees’ Innovative Behavior: The mediating role of voice behavior and job autonomy" 13 (13): 1901-, 2021

      54 Song, M., "Goal ambiguity, management, and performance in US nursing homes" 2020

      55 Chun, Y. H., "Goal ambiguity in U.S. federal agencies" 15 (15): 1-30, 2005

      56 Chun, Y. H., "Goal ambiguity and organizational performance in U. S. federal agencies" 15 (15): 529-557, 2005

      57 Breaugh J. A., "Future examination of the work autonomy scales: Three studies" 40 : 381-400, 1987

      58 Ashford, S. J., "Feedback-seeking in individual adoption: A resource perspective" 29 : 465-487, 1986

      59 Ashford, S. J., "Feedback as an individual resource : Personal strategies of creating information" 32 (32): 370-398, 1983

      60 Zhou, J, "Feedback Valence, Feedback Style, Task Autonomy, and Achievement Orientation : Interactive Effects on Creative Performance" 83 (83): 261-276, 1998

      61 Scott, S. G., "Determinants of innovative Behavior : A Path model of individual innovation in the workplace" 37 (37): 580-607, 1994

      62 Ilgen, D. R., "Consequences of individual feedback on behavior in organizations" 64 (64): 349-371, 1979

      63 Pandey, S. K., "Connecting the dots in public management : Political environment, organizational goal ambiguity, and the public manager’s role ambiguity" 16 (16): 511-532, 2006

      64 Podsakoff, P. M., "Common method biases in behavioral research : A critical review of the literature and recommended remedies" 88 (88): 879-903, 2003

      65 Gonzalez-Mulé, E., "Channeled autonomy : The joint effects of autonomy and feedback on team performance through organizational goal clarity" 42 (42): 2018-2033, 2016

      66 Collins, J., "Built to lost : Successful habits of visionary companies" 17 (17): 1-8, 1994

      67 Locke, E. A., "Building a practically useful theory of goal setting and task motivation" 57 (57): 705-717, 2002

      68 Boonzaier, B., "A review of research on the job characteristics model and the attendant job diagnostic survey" 32 (32): 1-24, 2001

      69 Li, M., "A review of employee innovative behavior in services" 28 (28): 2820-2841, 2016

      70 DeShon, R. P., "A multiple-goal, multilevel model of feedback effects on the regulation of individual and team performance" 89 (89): 1035-1056, 2004

      71 Loher, B. T., "A meta-analysis of the relation of job characteristics to job satisfaction" 70 (70): 280-289, 1985

      72 Noefer, K., "A great many things to do and not a minute to spare : Can feedback from supervisors moderate the relationship between skill variety, time pressure, and employees' innovative behavior?" 21 (21): 384-393, 2009

      73 Rainey, H. G., "A conceptual framework for analysis of goal ambiguity in public organizations" 25 (25): 71-99, 2015

      74 Campion, M. A., "A Control system conceptualization of the goal-setting and changing process" 30 : 265-287, 1982

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-03-18 학술지명변경 외국어명 : The Korea Public Administration Journal -> The Korean Journal of Public Administration KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-04-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korea Public Administration Journal KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국행정연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.75 1.75 1.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.48 1.39 1.761 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼