RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      서울 서촌의 역사문화경관자원의 가치해석에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12379500

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In recent years, interests on the historical culture have been raised so as to recover urban historicity and identity, and historical and cultural landscape assets have also become perceived again. So, many tries are being carried out so as to excavate historical and cultural landscape assets, and attempt to create the city into more comfortable historical and cultural spaces through its preservation and utilization. However, exploitations of historical and cultural landscape assets are confined to traditional Korean-style houses only. Regarding to Seo-cheon that is getting from interests as a historical and cultural city recently, an urban planning centering on traditional Korean-style houses is being pronounced too.

      Therefore, the study intends to provide a basic data for developing the historical and cultural landscape of Seo-cheon, Seoul into a historical and cultural city by interpreting and evaluating the current value of assets while making the value having been kept in the asset highlighted.
      The historical and cultural landscape is an urban one having been performed with assets where people are able to do daily life and experiences. Therefore, this study classified historical and cultural landscape assets after reviewing changes of the historical and cultural landscape in Seo-cheon, research object site. Historical and cultural landscape assets were classified such as natural resource, historical and cultural resources (traditional history’s cultural assets, modern history’s ones), living cultural resources, and intangible resources.

      Seo-cheon in the Joseon Dynasty period was a living space for royal family forces, gentry, middle people, and formed the historical and cultural landscape with short tombs and small-scale palaces, garden culture, Sisa(poet society) culture, and Jinkyung(real state landscape) culture. This study was able to examine traditional history’s cultural assets including short tombs and small-scale palaces (private houses) and Seo-cheon’s natural resources through garden culture, Sisa culture, and Jinkyung culture. While Seo-cheon was being used for modern educational facilities and living spaces of contemporary artists during Japanese colonial period, modern history’s cultural assets and living cultural ones have been formed. Currently assets are being formed centering on cultural facilities (park, museum, gallery etc.) that are living cultural resources.

      Historical and cultural assets have been formed for a long time, and have various values such like historical, esthetic, functional, and economic ones. Thus, the study evaluated the values according to value items after materializing historical and cultural landscape assets into that of natural landscape, historical, and cultural use. This study evaluated it as A when it was able to highlight asset’s values high, B in case of normal, and C in case of low, and then graded them after converting into scores (A=5, B=3, C=1). As a result of value evaluation, the highest value was appeared from natural landscape and living cultural resources. The natural landscape was composed of mountain, river, and trees, and also became objects that were able to express old mood of Seo-cheon. The mountain in Seo-cheon did roles of viewing targets for looking or viewing points of looking down the landscape. The view objects were Bukhansan(Mt.), Bukak, Kwanak, Namsan, Naksan, and viewing points were appreciated while looking down urban sceneries from west to east, north to southern directions. River was the object of hearing landscape while appreciating the sound of stream. Trees formed residential landscapes with blossomed flowers by planting willow, peach, and apricot blossom in the dwelling site. Living cultural resources were formed and remained while living, and became objects that were able to be enjoyed and experienced at now not to mention of living. Historical and cultural assets remained as modern architectures mostly, and only past sites of traditional history’s cultural assets have been delivered owing to destruction. As intangible resources, there was flower- viewing play appreciating flowers that were bloomed in spring of Seo-cheon.

      When looking into characteristics of historical and cultural landscape assets in Seo-cheon same as above: First, cityscape was able to be appreciated because of easily approaching to nature; Second, it had potentials of experiencing and enjoying the living culture through resources’ utilization. If classifying values according to existence or nonexistence at now after grading them so as to highlight these characteristics, the results were same as followings.
      Existing at now and having high values among resources that are able to highlight the first characteristic includes Hwanghakjeong(pavilion), Gyeonggi Commercial High School, Chung-woon Park, Poet Yoon Dong-joo’s Hill, Sunrise Park, Inwangsan Nature Park, Rose of Sharon Park, and Sarangchae(a detached house) in Blue House.
      Partial existing and destroyed resources include Seonhui Palace site (currently, National Blind Deaf School), Cheongsongdang (currently, Gyeonggi Commercial High School), Bihaedang (currently, Okin Civilian Apartment). Specially, the Cheongsongdang(pavilion) and Bihaedang’s values were evaluated high as suitable places for restoring water system of Seo-cheon.
      As resources showing the second characteristic best are related to modern history’ cultural assets of modern artists such as traditional Korean-type houses’ dense area, Daerim Museum, Jin Art Gallery, and modern history’s cultural resources of contemporary artists such as Park Noh-soo, Lee Sang-beom and Lee Chung-sup. There is Baekhojeong as partial existence at now and damaged resources. Living cultural resources are being distributed mainly in places that are remained till now and have historical meanings at sites of Jangui-dong Bongun‧Jasugung‧Changuigung(palace).

      This can be created into various cultural spaces such as base areas of historical culture, historical culture street, and historical culture experiences etc. Therefore, by conserving values that historical and cultural landscape assets of Seo-cheon have, characteristic spatial composition only for Seo-cheon shall be realized.
      There is a little limitation in evaluating the value of assets only with drawing, map, and pictures etc. in this study.
      Therefore, forthcoming researches are encouraged to do more in-depth value evaluation objecting to specialist, citizen, and residents etc.
      Seo-cheon is composed of historical and cultural assets having been piled up one by one through various times. These assets could give opportunities of appreciating the nature and history, and thus it is considered as being positively utilized for tourism resources by which residents and visitors can feel and experience it directly.
      번역하기

      In recent years, interests on the historical culture have been raised so as to recover urban historicity and identity, and historical and cultural landscape assets have also become perceived again. So, many tries are being carried out so as to excavat...

      In recent years, interests on the historical culture have been raised so as to recover urban historicity and identity, and historical and cultural landscape assets have also become perceived again. So, many tries are being carried out so as to excavate historical and cultural landscape assets, and attempt to create the city into more comfortable historical and cultural spaces through its preservation and utilization. However, exploitations of historical and cultural landscape assets are confined to traditional Korean-style houses only. Regarding to Seo-cheon that is getting from interests as a historical and cultural city recently, an urban planning centering on traditional Korean-style houses is being pronounced too.

      Therefore, the study intends to provide a basic data for developing the historical and cultural landscape of Seo-cheon, Seoul into a historical and cultural city by interpreting and evaluating the current value of assets while making the value having been kept in the asset highlighted.
      The historical and cultural landscape is an urban one having been performed with assets where people are able to do daily life and experiences. Therefore, this study classified historical and cultural landscape assets after reviewing changes of the historical and cultural landscape in Seo-cheon, research object site. Historical and cultural landscape assets were classified such as natural resource, historical and cultural resources (traditional history’s cultural assets, modern history’s ones), living cultural resources, and intangible resources.

      Seo-cheon in the Joseon Dynasty period was a living space for royal family forces, gentry, middle people, and formed the historical and cultural landscape with short tombs and small-scale palaces, garden culture, Sisa(poet society) culture, and Jinkyung(real state landscape) culture. This study was able to examine traditional history’s cultural assets including short tombs and small-scale palaces (private houses) and Seo-cheon’s natural resources through garden culture, Sisa culture, and Jinkyung culture. While Seo-cheon was being used for modern educational facilities and living spaces of contemporary artists during Japanese colonial period, modern history’s cultural assets and living cultural ones have been formed. Currently assets are being formed centering on cultural facilities (park, museum, gallery etc.) that are living cultural resources.

      Historical and cultural assets have been formed for a long time, and have various values such like historical, esthetic, functional, and economic ones. Thus, the study evaluated the values according to value items after materializing historical and cultural landscape assets into that of natural landscape, historical, and cultural use. This study evaluated it as A when it was able to highlight asset’s values high, B in case of normal, and C in case of low, and then graded them after converting into scores (A=5, B=3, C=1). As a result of value evaluation, the highest value was appeared from natural landscape and living cultural resources. The natural landscape was composed of mountain, river, and trees, and also became objects that were able to express old mood of Seo-cheon. The mountain in Seo-cheon did roles of viewing targets for looking or viewing points of looking down the landscape. The view objects were Bukhansan(Mt.), Bukak, Kwanak, Namsan, Naksan, and viewing points were appreciated while looking down urban sceneries from west to east, north to southern directions. River was the object of hearing landscape while appreciating the sound of stream. Trees formed residential landscapes with blossomed flowers by planting willow, peach, and apricot blossom in the dwelling site. Living cultural resources were formed and remained while living, and became objects that were able to be enjoyed and experienced at now not to mention of living. Historical and cultural assets remained as modern architectures mostly, and only past sites of traditional history’s cultural assets have been delivered owing to destruction. As intangible resources, there was flower- viewing play appreciating flowers that were bloomed in spring of Seo-cheon.

      When looking into characteristics of historical and cultural landscape assets in Seo-cheon same as above: First, cityscape was able to be appreciated because of easily approaching to nature; Second, it had potentials of experiencing and enjoying the living culture through resources’ utilization. If classifying values according to existence or nonexistence at now after grading them so as to highlight these characteristics, the results were same as followings.
      Existing at now and having high values among resources that are able to highlight the first characteristic includes Hwanghakjeong(pavilion), Gyeonggi Commercial High School, Chung-woon Park, Poet Yoon Dong-joo’s Hill, Sunrise Park, Inwangsan Nature Park, Rose of Sharon Park, and Sarangchae(a detached house) in Blue House.
      Partial existing and destroyed resources include Seonhui Palace site (currently, National Blind Deaf School), Cheongsongdang (currently, Gyeonggi Commercial High School), Bihaedang (currently, Okin Civilian Apartment). Specially, the Cheongsongdang(pavilion) and Bihaedang’s values were evaluated high as suitable places for restoring water system of Seo-cheon.
      As resources showing the second characteristic best are related to modern history’ cultural assets of modern artists such as traditional Korean-type houses’ dense area, Daerim Museum, Jin Art Gallery, and modern history’s cultural resources of contemporary artists such as Park Noh-soo, Lee Sang-beom and Lee Chung-sup. There is Baekhojeong as partial existence at now and damaged resources. Living cultural resources are being distributed mainly in places that are remained till now and have historical meanings at sites of Jangui-dong Bongun‧Jasugung‧Changuigung(palace).

      This can be created into various cultural spaces such as base areas of historical culture, historical culture street, and historical culture experiences etc. Therefore, by conserving values that historical and cultural landscape assets of Seo-cheon have, characteristic spatial composition only for Seo-cheon shall be realized.
      There is a little limitation in evaluating the value of assets only with drawing, map, and pictures etc. in this study.
      Therefore, forthcoming researches are encouraged to do more in-depth value evaluation objecting to specialist, citizen, and residents etc.
      Seo-cheon is composed of historical and cultural assets having been piled up one by one through various times. These assets could give opportunities of appreciating the nature and history, and thus it is considered as being positively utilized for tourism resources by which residents and visitors can feel and experience it directly.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 들어 도시의 역사성과 정체성을 회복하고자 역사문화에 대한 관심이 높아지고 역사문화경관자원을 재인식하게 되었다. 이에 도시가 가진 역사문화경관자원을 발굴하고 보전‧활용을 통하여 도시를 보다 쾌적한 역사문화공간으로 조성하려한다. 하지만 역사문화경관자원 개발은 한옥에 국한되어 있다. 최근 역사문화도시로 관심을 받고 있는 서촌 역시 한옥 중심의 도시계획이 발표되고 있다. 그러므로 본 연구에서는 서울 서촌의 역사문화경관이 현재 자원으로서 가지는 가치를 해석하고 평가함으로서, 자원이 지닌 가치를 부각시켜 역사문화도시로 발전하는데 기초자료를 제공하고자 한다.
      역사문화경관은 사람들에게 일상적인 생활과 체험을 할 수 있는 자원으로 이루어진 도시경관이다. 따라서 대상지 서촌의 역사문화경관의 변화를 살핀 후 역사문화경관자원을 분류하였다. 역사문화경관자원은 자연자원, 역사문화자원(전통역사문화자원, 근대역사문화자원), 생활문화자원, 무형자원으로 분류하였다. 조선시대 서촌은 왕실세력, 사대부, 중인들이 생활하였던 곳으로 단묘(壇廟)와 소규모의 궁(宮), 원림문화, 시사문화, 진경문화의 역사문화경관을 형성하였다. 단묘(壇廟)와 소규모의 궁인 전통역사문화자원과 원림문화, 시사문화, 진경문화를 통하여 서촌의 자연자원을 살펴 볼 수 있었다. 일제강점기 때 서촌은 근대교육시설과 근대예술인생활공간으로 이용되면서 근대역사문화자원과 생활문화자원이 형성되었다. 현재는 생활문화자원인 문화시설(공원, 미술관, 갤러리 등)을 중심으로 자원이 형성되고 있다.
      역사문화경관자원은 오랜 시간 동안 형성되어진 것으로 역사적‧미적‧기능적‧경제적 등의 다양한 가치를 지녔다. 이에 서촌의 역사문화경관자원을 자연경관적, 역사적, 문화활용적 가치로 유형화하여 가치 항목에 따라 가치를 평가 하였다. 자원의 가치를 높게 부각시킬 수 있으면 A, 보통이면 B, 낮으면 C로 평가 한 후 점수로 환산하여(A=5, B=3, C=1) 등급화 하였다. 가치 평가 결과 가치가 가장 높은 자원은 자연경관과 생활문화자원이다. 자연경관은 산, 하천, 수목이며 서촌의 옛 정취를 표현 할 수 있는 대상이 된다. 서촌에서의 산은 바라보는 조망대상이거나 경관을 내려다보는 조망지점의 역할을 하였다. 조망대상은 북한산, 북악산, 관악산, 남산, 낙산이며, 조망지점은 서에서 동, 북에서 남쪽 방향으로 도시 풍경을 내려다보며 감상하였다. 하천은 물 흐르는 소리를 감상하여 청각경관의 대상이었다. 수목은 버드나무, 복숭아나무, 살구꽃, 버드나무가 주거지 내에 식재되어 꽃이 만발한 주거경관을 형성하였다. 생활문화자원은 생활하면서 형성되고 남겨진 자원으로 현재에는 생활 뿐 아니라 체험하며 즐길 수 있는 대상이 되었다. 역사문화자원은 근대 건축물로 대부분 남아 있고 전통역사문화자원은 멸실되어 터만 전해지고 있다. 무형자원은 서촌의 봄에 핀 꽃을 감상한 꽃구경 놀이가 있다. 이상 서촌의 역사문화경관자원의 특징을 살펴보면 첫째, 자연을 쉽게 접하여 도시의 전경을 감상할 수 있으며 둘째 자원의 활용을 통하여 생활문화를 체험하고 즐길 수 있는 잠재력을 지녔다. 이러한 특징을 부각 시킬 수 있도록 현존유무에 따른 가치를 등급화 하여 분류하면 다음과 같다. 첫 번째 특징을 부각 시킬 수 있는 자원 중 현존하면서 가치가 높은 자원은 황학정, 경기상업고등학교, 청운공원, 윤동주시인의 언덕, 해맞이공원, 인왕산자연공원, 무궁화공원, 청와대 사랑채이다. 일부 현존 및 훼손된 자원으로는 선희궁 터 (현, 국립맹농학교), 청송당 (현, 경기상업고등학교), 비해당 (현, 옥인시민아파트)이다. 특히 청송당과 비해당은 서촌의 수계를 복원하기에 적절한 장소로 가치가 높게 평가되었다. 두 번째 특징을 가장 잘 나타내는 자원으로 한옥밀집구역, 대림미술관, 진화랑, 박노수, 이상범, 이중섭 등 근대예술인의 근대역사문화자원이다. 일부 현존 및 훼손된 자원으로 백호정이 있다. 생활문화자원은 현재에도 남아 있거나 장의동 본궁‧자수궁‧창의궁 터의 역사적으로 의미를 지닌 공간에 주로 분포하고 있다. 이는 역사적 의미를 부여 할 수 있는 역사문화거점구역, 역사문화거리, 역사문화체험 등의 다양한 역사문화공간을 형성할 수 있다. 따라서 서촌의 역사문화경관자원이 가진 가치를 활용 보전하여 서촌만의 특색 있는 공간 조성이 이루어져야 할 것이다.
      본 연구에서 문헌이나 도면, 지도, 사진 등을 통하여 자원의 가치를 평가하기에 다소 한계가 있다. 따라서 후의 연구에서는 전문가, 시민, 주민 등을 대상으로보다 심층적인 자원의 가치 평가도 필요하다.
      서촌의 다양한 시대에 걸쳐 켜마다 쌓인 역사문화자원들로 이루어져 있다. 이들 자원은 자연과 역사를 꾀할 수 있는 것으로 앞으로 주민들과 방문객들이 직접 느끼고 체험할 수 있는 관광자원으로 적극 활용할 수 있을 것으로 사료된다.
      번역하기

      최근 들어 도시의 역사성과 정체성을 회복하고자 역사문화에 대한 관심이 높아지고 역사문화경관자원을 재인식하게 되었다. 이에 도시가 가진 역사문화경관자원을 발굴하고 보전‧활용...

      최근 들어 도시의 역사성과 정체성을 회복하고자 역사문화에 대한 관심이 높아지고 역사문화경관자원을 재인식하게 되었다. 이에 도시가 가진 역사문화경관자원을 발굴하고 보전‧활용을 통하여 도시를 보다 쾌적한 역사문화공간으로 조성하려한다. 하지만 역사문화경관자원 개발은 한옥에 국한되어 있다. 최근 역사문화도시로 관심을 받고 있는 서촌 역시 한옥 중심의 도시계획이 발표되고 있다. 그러므로 본 연구에서는 서울 서촌의 역사문화경관이 현재 자원으로서 가지는 가치를 해석하고 평가함으로서, 자원이 지닌 가치를 부각시켜 역사문화도시로 발전하는데 기초자료를 제공하고자 한다.
      역사문화경관은 사람들에게 일상적인 생활과 체험을 할 수 있는 자원으로 이루어진 도시경관이다. 따라서 대상지 서촌의 역사문화경관의 변화를 살핀 후 역사문화경관자원을 분류하였다. 역사문화경관자원은 자연자원, 역사문화자원(전통역사문화자원, 근대역사문화자원), 생활문화자원, 무형자원으로 분류하였다. 조선시대 서촌은 왕실세력, 사대부, 중인들이 생활하였던 곳으로 단묘(壇廟)와 소규모의 궁(宮), 원림문화, 시사문화, 진경문화의 역사문화경관을 형성하였다. 단묘(壇廟)와 소규모의 궁인 전통역사문화자원과 원림문화, 시사문화, 진경문화를 통하여 서촌의 자연자원을 살펴 볼 수 있었다. 일제강점기 때 서촌은 근대교육시설과 근대예술인생활공간으로 이용되면서 근대역사문화자원과 생활문화자원이 형성되었다. 현재는 생활문화자원인 문화시설(공원, 미술관, 갤러리 등)을 중심으로 자원이 형성되고 있다.
      역사문화경관자원은 오랜 시간 동안 형성되어진 것으로 역사적‧미적‧기능적‧경제적 등의 다양한 가치를 지녔다. 이에 서촌의 역사문화경관자원을 자연경관적, 역사적, 문화활용적 가치로 유형화하여 가치 항목에 따라 가치를 평가 하였다. 자원의 가치를 높게 부각시킬 수 있으면 A, 보통이면 B, 낮으면 C로 평가 한 후 점수로 환산하여(A=5, B=3, C=1) 등급화 하였다. 가치 평가 결과 가치가 가장 높은 자원은 자연경관과 생활문화자원이다. 자연경관은 산, 하천, 수목이며 서촌의 옛 정취를 표현 할 수 있는 대상이 된다. 서촌에서의 산은 바라보는 조망대상이거나 경관을 내려다보는 조망지점의 역할을 하였다. 조망대상은 북한산, 북악산, 관악산, 남산, 낙산이며, 조망지점은 서에서 동, 북에서 남쪽 방향으로 도시 풍경을 내려다보며 감상하였다. 하천은 물 흐르는 소리를 감상하여 청각경관의 대상이었다. 수목은 버드나무, 복숭아나무, 살구꽃, 버드나무가 주거지 내에 식재되어 꽃이 만발한 주거경관을 형성하였다. 생활문화자원은 생활하면서 형성되고 남겨진 자원으로 현재에는 생활 뿐 아니라 체험하며 즐길 수 있는 대상이 되었다. 역사문화자원은 근대 건축물로 대부분 남아 있고 전통역사문화자원은 멸실되어 터만 전해지고 있다. 무형자원은 서촌의 봄에 핀 꽃을 감상한 꽃구경 놀이가 있다. 이상 서촌의 역사문화경관자원의 특징을 살펴보면 첫째, 자연을 쉽게 접하여 도시의 전경을 감상할 수 있으며 둘째 자원의 활용을 통하여 생활문화를 체험하고 즐길 수 있는 잠재력을 지녔다. 이러한 특징을 부각 시킬 수 있도록 현존유무에 따른 가치를 등급화 하여 분류하면 다음과 같다. 첫 번째 특징을 부각 시킬 수 있는 자원 중 현존하면서 가치가 높은 자원은 황학정, 경기상업고등학교, 청운공원, 윤동주시인의 언덕, 해맞이공원, 인왕산자연공원, 무궁화공원, 청와대 사랑채이다. 일부 현존 및 훼손된 자원으로는 선희궁 터 (현, 국립맹농학교), 청송당 (현, 경기상업고등학교), 비해당 (현, 옥인시민아파트)이다. 특히 청송당과 비해당은 서촌의 수계를 복원하기에 적절한 장소로 가치가 높게 평가되었다. 두 번째 특징을 가장 잘 나타내는 자원으로 한옥밀집구역, 대림미술관, 진화랑, 박노수, 이상범, 이중섭 등 근대예술인의 근대역사문화자원이다. 일부 현존 및 훼손된 자원으로 백호정이 있다. 생활문화자원은 현재에도 남아 있거나 장의동 본궁‧자수궁‧창의궁 터의 역사적으로 의미를 지닌 공간에 주로 분포하고 있다. 이는 역사적 의미를 부여 할 수 있는 역사문화거점구역, 역사문화거리, 역사문화체험 등의 다양한 역사문화공간을 형성할 수 있다. 따라서 서촌의 역사문화경관자원이 가진 가치를 활용 보전하여 서촌만의 특색 있는 공간 조성이 이루어져야 할 것이다.
      본 연구에서 문헌이나 도면, 지도, 사진 등을 통하여 자원의 가치를 평가하기에 다소 한계가 있다. 따라서 후의 연구에서는 전문가, 시민, 주민 등을 대상으로보다 심층적인 자원의 가치 평가도 필요하다.
      서촌의 다양한 시대에 걸쳐 켜마다 쌓인 역사문화자원들로 이루어져 있다. 이들 자원은 자연과 역사를 꾀할 수 있는 것으로 앞으로 주민들과 방문객들이 직접 느끼고 체험할 수 있는 관광자원으로 적극 활용할 수 있을 것으로 사료된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제2절 연구의 범위와 방법 4
      • 1. 연구의 범위 4
      • 2. 연구의 방법 6
      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제2절 연구의 범위와 방법 4
      • 1. 연구의 범위 4
      • 2. 연구의 방법 6
      • 제3절 관련 연구 고찰 8
      • 1. 역사문화경관 관한 연구 8
      • 2. 대상지 서촌에 관한 연구 13
      • 제2장 역사문화경관에 관한 이론 고찰 15
      • 제1절 역사문화경관의 개념 15
      • 1. 역사문화경관의 개념 및 특성 15
      • 2. 역사문화경관의 구성요소 16
      • 제2절 역사문화경관자원 가치해석 19
      • 1. 역사문화경관의 자원 분류 19
      • 2. 역사문화경관 자원의 가치 21
      • 3. 역사문화경관자원 보전의 의미 및 방법 23
      • 4. 역사문화경관자원 보전의 당위성 27
      • 제3절 역사문화경관자원 가치해석 방법 29
      • 제3장 서울 서촌의 역사문화경관 가치 35
      • 제1절 역사문화경관으로서 서촌의 형성 배경 35
      • 1. 산수체계로 본 서촌의 입지 35
      • 2. 서촌의 사회문화의 변화 38
      • 제2절 역사문화경관의 역사적 변화 48
      • 1. 조선시대 형성된 역사문화경관 48
      • 2. 근현대 형성된 역사문화경관 91
      • 3. 소결 105
      • 제3절 서촌의 역사문화경관자원의 분류 108
      • 제4장 서촌의 역사문화경관자원 가치해석 110
      • 제1절 서촌의 역사문화자원 가치해석 110
      • 1. 서촌의 역사문화경관 분류를 통한 가치평가 110
      • 2. 역사문화경관자원의 가치해석 135
      • 제2절 서촌의 역사문화경관자원 보전 140
      • 제5장 결론 145
      • 참고문헌 149
      • ABSTRACT 154
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼