RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      영국의 난민정책 = Refugee Policy of the United Kingdom : Focusing on Syrian Refugee

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102127543

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 시리아 난민문제를 중심으로 영국 난민정책의 성격과 배경을 살펴보고, 난민의 성격변화에 따른 난민보호정책에 대한 시사점을 찾는데 있다. 영국의 난민보호정책은 역사적 책임과 문화적 동질성을 강조하는 정책의 한 단면을 보여주는 사례이며, 1951년 난민협역에 기초한 협의의 난민에 대한 보호, 불도착정책, 침로변경 그리고 난민의 권리제한을 골격으로 하고 있다. 특히 영국의 정책은 도착장벽 설치, 입국절차와 억류시스템 강화, ‘안전한 제3국’으로부터의 보호신청 불인정 등 심사절차의 신속화, 부적격자 혹은 보호신청 기각에 따른 송환 강화, 그리고 난민 분산 수용 등의 정책을 추진해왔다.
      본 연구는 향후 난민보호를 위해서는 정책적 우선순위가 제고, 난민보호에 따른 부담을 공유할 수 있는 제도와 협력 강화, 그리고 난민의 발생과 도착지 선택 요인 등에 대한 분석이 필요함을 시사하고 있다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 시리아 난민문제를 중심으로 영국 난민정책의 성격과 배경을 살펴보고, 난민의 성격변화에 따른 난민보호정책에 대한 시사점을 찾는데 있다. 영국의 난민보호정책은 역사...

      본 연구의 목적은 시리아 난민문제를 중심으로 영국 난민정책의 성격과 배경을 살펴보고, 난민의 성격변화에 따른 난민보호정책에 대한 시사점을 찾는데 있다. 영국의 난민보호정책은 역사적 책임과 문화적 동질성을 강조하는 정책의 한 단면을 보여주는 사례이며, 1951년 난민협역에 기초한 협의의 난민에 대한 보호, 불도착정책, 침로변경 그리고 난민의 권리제한을 골격으로 하고 있다. 특히 영국의 정책은 도착장벽 설치, 입국절차와 억류시스템 강화, ‘안전한 제3국’으로부터의 보호신청 불인정 등 심사절차의 신속화, 부적격자 혹은 보호신청 기각에 따른 송환 강화, 그리고 난민 분산 수용 등의 정책을 추진해왔다.
      본 연구는 향후 난민보호를 위해서는 정책적 우선순위가 제고, 난민보호에 따른 부담을 공유할 수 있는 제도와 협력 강화, 그리고 난민의 발생과 도착지 선택 요인 등에 대한 분석이 필요함을 시사하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to explore the UK refugee policy and its background and to find implications for better protection of refugees in the period of massive flows of refugees. UK refugee policy that is based on historical responsibility and cultural/linguistic homogeneity, can be summarized as a narrow definition of refugee upon the 1951 Refugee Convention, non-arrival and re-direction policy, and increasing limits upon the rights of refugees, constituting one of typology of the refugee policy models that found in Europe. Refugee policy of the UK, in particular, comprises of barriers that aims to deter the entrance of refugees in the UK, tightening the entrance and detention system, expedited asylum examination process by employing the concept of ‘safe third country’ that facilitates the rejection of asylum applications in the first examination, deportation of ‘bogus’ refugees and asylum applicants whose applications were rejected, and dispersed accommodation of refugees to whom granted leave to remain in the UK.
      This study finds growing demands for a higher priority on refugee and refugee protection, the establishment of institution or a ‘refugee fund’ to support refugee protection efforts that is facing severe challenges by a massive scale of refugee flows. In the period of ‘mixed migration’ a further study of the factors that have influence on the choices of refuges for their destination is also strongly recommended.
      번역하기

      The purpose of this study is to explore the UK refugee policy and its background and to find implications for better protection of refugees in the period of massive flows of refugees. UK refugee policy that is based on historical responsibility and cu...

      The purpose of this study is to explore the UK refugee policy and its background and to find implications for better protection of refugees in the period of massive flows of refugees. UK refugee policy that is based on historical responsibility and cultural/linguistic homogeneity, can be summarized as a narrow definition of refugee upon the 1951 Refugee Convention, non-arrival and re-direction policy, and increasing limits upon the rights of refugees, constituting one of typology of the refugee policy models that found in Europe. Refugee policy of the UK, in particular, comprises of barriers that aims to deter the entrance of refugees in the UK, tightening the entrance and detention system, expedited asylum examination process by employing the concept of ‘safe third country’ that facilitates the rejection of asylum applications in the first examination, deportation of ‘bogus’ refugees and asylum applicants whose applications were rejected, and dispersed accommodation of refugees to whom granted leave to remain in the UK.
      This study finds growing demands for a higher priority on refugee and refugee protection, the establishment of institution or a ‘refugee fund’ to support refugee protection efforts that is facing severe challenges by a massive scale of refugee flows. In the period of ‘mixed migration’ a further study of the factors that have influence on the choices of refuges for their destination is also strongly recommended.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문 초록〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 시리아 난민과 난민수용 유형
      • Ⅲ. 영국의 시리아 난민정책
      • Ⅳ. 영국 난민정책의 배경
      • 〈국문 초록〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 시리아 난민과 난민수용 유형
      • Ⅲ. 영국의 시리아 난민정책
      • Ⅳ. 영국 난민정책의 배경
      • Ⅴ. 결론
      • 〈참고문헌〉
      • 〈Abstract〉
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼