주가 동시성과 가격 정보성의 관계에 관한 연구 = A study on the relationship between Stock price synchronicity and Price informativeness

국문 초록 (Abstract)

주가 동시성(Stock price synchronicity, 시장 모형의 R2)이 낮을수록 가격 정보성은 높은가? 아니면 그 반대인가? 아직까지 이에 대한 논의는 계속되고 있다. 본 연구는 주가 동시성과 가격 정보성의 관계는 어떠한지, 그 이유는 무엇인지에 대한 실증분석을 통해 위 논의에 대한 답을 찾고자 한다.
본 연구는 주가 동시성의 높고 낮음에 따라, 현재 주가에 담겨있는 미래 이익에 대한 정보가 다르게 나타나는지를 FERC (Future Earning Response Coefficient, 미래이익반응계수)와 미래의 기업성과에 대한 분석을 통해 살펴보았다. 본 연구의 주요한 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 현재의 주가 동시성이 높을 수록, 가격 정보성이 높은 것으로 나타났다. 즉, 현재 주가 동시성이 높은 경우에 미래 이익에 대해 더 많은 정보가 현재 주가에 반영되어 있었다. 둘째, 현재의 주가 동시성 이 높을수록 미래의 기업성과는 더 좋게 나타났다. 셋째, 주가 동시성이 높을수록 가격 정보성이 높은 것은 기업의 투명성과 정보 환경의 차이에서 기인한다는 것을 보였다. 넷째, 주가 동시성이 낮을수록 가격 정보성이 높다는 기존 연구들과의 결과 차이 는 주가 동시성을 구성하는 각 요인(시장, 산업, 고유 요인 등)들과 정보 환경 변수들 과의 관계의 차이에서 오는 것을 보였다.
이러한 결과는 다음과 같은 시사점을 제공한다. 단순하게 주가 동시성이 낮을수록 가격 정보성이 높다고 말하기는 어렵다. 따라서 우리는 낮은 주가 동시성을 높은 사적 정보와 높은 가격 정보성에 대한 대용 변수로 사용하는 것에 대해 조심스럽게 접근해야한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study empirically investigates the relationship between stock price synchronicity and price informativeness. The purpose of this paper is to find out whether low stock price synchronicity improves price informativeness or not and why this occurs. We analyze whether high or low stock price synchronicity contains information on future earnings and examine how stock price synchronicity affects on future performance.
Main findings are summarized as follows. First, the higher the current stock price synchronicity, the higher the price informativeness. Second, the higher the current stock price synchronicity, the higher the future firm`s performance. Third, the information environment accounts for the improvement of price informativeness by stock price synchronicity. Fourth, as Li et al(2014) have suggested, we show that we should consider how the components of R2 relate with information environment when we use the stock price synchronicity(R2) as the proxy variable for firm-specific return variations.
In conclusion, we show the empirical evidence that we have to concern about using low stock price synchronicity as the proxy of high price informativeness.

참고문헌 (Reference)

1 박종해, "한국과 중국 주식시장의 동조화 현상에 관한 연구: 글로벌금융위기 전후 비교를 중심으로" 한국금융공학회 9 (9): 29-51, 2010

2 박순홍, "이익의 질과 주가동조화" 대한회계학회 15 (15): 33-59, 2010

3 권수영, "발생액의 질이 미래이익에 대한 주가 정보성에 미치는 영향" 한국경영학회 41 (41): 139-169, 2012

4 고봉찬, "발생액 이상현상과 차익거래기회에 관한 연구" 한국증권학회 38 (38): 77-105, 2009

5 정정현, "미국과 아시아 주식시장 간의 동조화 변화와 경제적 기본요인" 한국금융공학회 8 (8): 75-108, 2009

6 변혜영, "기업지배구조와 주가 동조화에 관한 연구" 한국경영학회 36 (36): 939-979, 2007

7 변혜영, "기업의 정보환경과 소유구조가 주가 동조화에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (31) : 183-209, 2010

8 Durnev, A., "Value‐enhancing capital budgeting and firm‐specific stock return variation" 59 (59): 65-105, 2004

9 Dasgupta, S., "Transparency, price informativeness, and stock return synchronicity : Theory and evidence" 45 (45): 1189-1220, 2010

10 Dechow, P. M., "The quality of accruals and earnings:The role of accrual estimation errors" 77 : 35-59, 2002

11 Morck, R., "The information content of stock markets: why do emerging markets have synchronous stock price movements?" 58 (58): 215-260, 2000

12 Jiang, G. J., "The information content of idiosyncratic volatility" 44 (44): 1-28, 2009

13 Fama, E. F., "Risk, return, and equilibrium : Empirical tests" 81 (81): 607-636, 1973

14 고봉찬, "R2와 기업가치의 관계에 관한 실증연구" 한국재무관리학회 29 (29): 177-202, 2012

15 Jin, L., "R2 around the world : New theory and new tests" 79 (79): 257-292, 2006

16 Li, B., "R2 and Idiosyncratic Risk are not Interchangeable" 89 (89): 2261-2295, 2014

17 Stowe, J. D., "R2 : Does it Matter for Firm Valuation?" 46 (46): 233-250, 2011

18 Teoh, S. H., "R-square and market efficiency" 2009

19 Chan, K., "Price informativeness and stock return synchronicity : Evidence from the pricing of seasoned equity offerings" 114 (114): 36-53, 2014

20 Chen, Q., "Price informativeness and investment sensitivity to stock price" 20 (20): 619-650, 2007

21 Kothari, S. P., "Performance matched discretionary accrual measures" 39 (39): 163-197, 2005

22 Hutton, A. P., "Opaque financial reports, R 2, and crash risk" 94 (94): 67-86, 2009

23 Grossman, S. J., "On the impossibility of informationally efficient markets" 70 (70): 393-408, 1980

24 Hou, K, "Market frictions, price delay, and the cross-section of expected returns" 18 (18): 981-1020, 2005

25 Collins, D. W., "Lack of timeliness and noise as explanations for the low contemporaneuos return-earnings association" 18 (18): 289-324, 1994

26 Bae, K. H., "Is Firm‐specific Return Variation a Measure of Information Efficiency?" 13 (13): 407-445, 2013

27 Kelly, P. J, "Information efficiency and firm-specific return variation" 4 (4): 2014

28 Chen, C., "Idiosyncratic return volatility and the information quality underlying managerial discretion" 47 (47): 873-899, 2012

29 Rajgopal, S., "Financial reporting quality and idiosyncratic return volatility" 51 (51): 1-20, 2011

30 Llorente, G., "Dynamic volume-return relation of individual stocks" 15 (15): 1005-1047, 2002

31 Lee, D. W., "Does more information in stock price lead to greater or smaller idiosyncratic return volatility?" 35 (35): 1563-1580, 2011

32 Fernandes, N., "Does international cross-listing improve the information environment" 88 (88): 216-244, 2008

33 Tucker, J. W., "Does income smoothing improve earnings informativeness?" 81 (81): 251-270, 2006

34 Durnev, A., "Does Greater Firm‐Specific Return Variation Mean More or Less Informed Stock Pricing?" 41 (41): 797-836, 2003

35 Dechow, P. M., "Detecting earnings management" 70 (70): 193-225, 1995

36 Fama, E. F., "Common risk factors in the returns on stocks and bonds" 33 (33): 3-56, 1993

37 Lundholm, R., "Bringing the future forward : the effect of disclosure on the returns‐earnings relation" 40 (40): 809-839, 2002

38 Callen, J. L., "Accounting Quality, Stock Price Delay, and Future Stock Returns" 30 (30): 269-295, 2013