[Purpose] This study analyzes whether non-audited SMEs in Korea are motivated to engage in upward earnings management to facilitate borrowing loans from financial institutions. [Methodology]Specifically, this study uses non-audited firms’ obse...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106642342
2020
Korean
329
KCI등재
학술저널
119-147(29쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
[Purpose] This study analyzes whether non-audited SMEs in Korea are motivated to engage in upward earnings management to facilitate borrowing loans from financial institutions. [Methodology]Specifically, this study uses non-audited firms’ obse...
[Purpose] This study analyzes whether non-audited SMEs in Korea are motivated to engage in upward earnings management to facilitate borrowing loans from financial institutions.
[Methodology]Specifically, this study uses non-audited firms’ observation of year 2004 to year 2010, and investigates the extent of accrual earnings management by the type of business(corporate vs individual business).
[Findings]Empirical findings of this study show that upward earnings management tendency of tax government’s certification on financial statements of individual business is stronger than that of corporate. And upward earnings management tendency of tax agent’s confirmation on financial statements of corporate is stronger than that of individual business. Furthermore, tax government’s certification and tax agent’s confirmation on financial statements of loss incurred individual business is stronger than that of loss incurred corporate.
[Policy Implications]The results of this study indicate that non-audited SMEs conduct earnings management via accruals to achieve loan borrowing goals. It provides clues to suspect the accounting transparency of non-audited firms. It will be helpful for academics and practitioners for understanding the earnings management of non-audited SMEs by the type of corporate and individual business.
국문 초록 (Abstract)
[연구목적]외감 사업자가 아닌 비외감 사업자인 경우 금융기관 대출담당자는 세무서장 증명 재무제표, 세무대리인 확인 재무제표 등을 요구하고 있는데 비외감 사업자가 제출하는 재무제표...
[연구목적]외감 사업자가 아닌 비외감 사업자인 경우 금융기관 대출담당자는 세무서장 증명 재무제표, 세무대리인 확인 재무제표 등을 요구하고 있는데 비외감 사업자가 제출하는 재무제표는 약식 인증수준 별 차이가 발생하게 된다. 이에 본 연구는 비외감 중소사업자가 금융기관에 제출한 재무제표의 약식 인증수준에 따라 사업자 형태 간에 이익조정의 차이가 있는지를 살펴보았다.
[연구방법]연구를 위해 2004년부터 2010년까지 비외감 중소사업자가 금융기관에 제출한 재무제표의 약식 인증수준 별로 개인사업자와 법인사업자 간에 이익조정 현상의 차이가 있는지를 재량적 발생액을 통해 실증적으로 분석하였다.
[연구결과]연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 비외감 중소사업자가 세무서장 증명 재무제표를 제출하는 경우에는 개인사업자가 법인사업자에 비해 상대적으로 상향의 이익조정을 행하고 있으며, 세무대리인 확인 재무제표를 제출하는 경우에는 반대로 법인사업자가 개인사업자에 비해 상대적으로 이익을 높게 조정하는 것으로 나타났다. 둘째, 결손이 발생한 비외감 중소사업자의 경우에는 두 가지 재무제표의 약식 인증수준 별 차이 없이 개인사업자가 법인사업자에 비해 상대적으로 높은 이익조정을 행하는 것으로 나타났다.
[정책적 시사점]비외감 중소사업자가 금융기관 차입을 위해 행해지는 이익조정 행태를 개인사업자와 법인사업자로 구분하여 실증 분석하고 그 결과를 제시하여 향후 비외감 중소사업자의 재무제표 약식 인증수준 별, 사업자 형태 간에 대한 의사결정 및 정책 수립의 근거를 제시한 것에 본 연구의 의의가 있다.
참고문헌 (Reference)
1 중소기업중앙회, "중소기업회계기준 적용 재무제표 확인제도 연구보고서" 2014
2 오현택, "중소기업의 회계처리 및 세제지원방향" 20 (20): 93-118, 1998
3 최정운, "중소기업과 벤처기업의 이익조정에 대한 연구" 한국중소기업학회 36 (36): 161-177, 2014
4 중소기업학회, "중소기업 자율회계지침 연구보고서" 2011
5 허광복, "중소기업 경영 및 회계 투명성 강화에 대한 제언" 한국경영학회 16 (16): 35-50, 2012
6 김광윤, "세무대리인의 중소기업 재무제표 확인 및 증명업무에 대한 인식차이 연구" 한국세무학회 22 (22): 195-219, 2005
7 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010
8 박성배, "비상장 중소규모기업의 이익조정에 관한 연구" 한국회계정보학회 24 (24): 1-29, 2006
9 배길수, "발생액 예측모형과 각 모형의 예측오차 비교" 24 (24): 29-50, 1999
10 허광복, "금융기관 차입 시 비외감 기업의 이익조정에 관한 연구:외감 기업과의 비교" 한국회계정책학회 21 (21): 53-77, 2016
1 중소기업중앙회, "중소기업회계기준 적용 재무제표 확인제도 연구보고서" 2014
2 오현택, "중소기업의 회계처리 및 세제지원방향" 20 (20): 93-118, 1998
3 최정운, "중소기업과 벤처기업의 이익조정에 대한 연구" 한국중소기업학회 36 (36): 161-177, 2014
4 중소기업학회, "중소기업 자율회계지침 연구보고서" 2011
5 허광복, "중소기업 경영 및 회계 투명성 강화에 대한 제언" 한국경영학회 16 (16): 35-50, 2012
6 김광윤, "세무대리인의 중소기업 재무제표 확인 및 증명업무에 대한 인식차이 연구" 한국세무학회 22 (22): 195-219, 2005
7 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010
8 박성배, "비상장 중소규모기업의 이익조정에 관한 연구" 한국회계정보학회 24 (24): 1-29, 2006
9 배길수, "발생액 예측모형과 각 모형의 예측오차 비교" 24 (24): 29-50, 1999
10 허광복, "금융기관 차입 시 비외감 기업의 이익조정에 관한 연구:외감 기업과의 비교" 한국회계정책학회 21 (21): 53-77, 2016
11 정아영, "개인사업자의 법인전환에 영향을 미치는 세법규정 개선방안" 한국세무학회 32 (32): 67-102, 2015
12 Kothari, S. P., "Performance matched discretionary accrual measure" 39 (39): 163-179, 2005
13 David Burgstahler, "Earnings management to avoid earnings decreases and losses" Elsevier BV 24 (24): 99-126, 1997
14 Dechow, P. M., "Detecting Earnings Management" 70 (70): 193-225, 1995
15 국세청, "2018 국세통계연보"
16 금융감독원, "2017년 외부감사대상 회사 및 감사인 지정 현황"
비교가능성이 높은 회계정보는 가치평가오류를 감소시키는가?
에너지․자원 및 인프라 해외사업에 대한 공공기관 예비타당성조사의 재무적 할인율 산정에 관한 탐색적 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-11-12 | 학회명변경 | 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy | |
2018-11-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.98 | 0.98 | 1.21 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.19 | 1.13 | 2.034 | 0.21 |